Сколько ест КИА-РИО? (размышление про целесообразность авто)
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 4 из 18
Новая тема Ответить на тему Сообщение
IPRIT
# 30 Августа 2011 21:56
кеды глухаря писал(а):

короче ща смотрю из окна- едет киа-рио, хечбек маленький. нормальная машинка, современная, кондиционер есть, бензика наверное мало жрёт. сколько реально в городе? и так чото посмотрел я и подумалось- накуя мы возим свои жопы на полуторатонных диванах, размером с четыре рояля (а то и больше! сантафе там всякие, тахи и прочий дебилизм). ЧСВ ёпт и всё! в 95% случаев нам хватит автомобильки В-класса. и ничем они не хуже. а впятером или с вагоном груза не так часто-то и приходится ездить, чтобы платить за это ежедневно лишние рубли, всё более ощутимые с каждым днём!

з.ы. сколько жрёт рио в городе, если без особых пробок (ну только в час-пик)?


Моей жены Рио укладывается в 6,5 (50х50 город-трасса) на мешалке
Vlad B
# 30 Августа 2011 22:08
IPRIT писал(а):

Моей жены Рио укладывается в 6,5 (50х50 город-трасса) на мешалке



Вот он и явный прокол женушки, киллометраж до любовника скрывает. pst
psiha
# 30 Августа 2011 22:27
на трассе примерно 7,6 л, в городе 8,5-9 л
jorik
# 30 Августа 2011 22:44
а здесь каким параметром пиписки меряются? Pardon чем больше - тем лучше или наоборот?
в городе в среднем режиме 14 жрем, если тошнить и периодически на кольцо выбираться, там скорость примерно 100 то в 11 с мелочью укладываюсь
Муса Джалиль
# 30 Августа 2011 22:46
кеды глухаря писал(а):

ЧСВ ёпт и всё! в 95% случаев нам хватит автомобильки В-класса.


Тогда нужно запрещать все машины кроме А и В класса, иначе безопасность в опасносте... lol1
IPRIT
# 30 Августа 2011 22:52
Vlad B писал(а):

Вот он и явный прокол женушки, киллометраж до любовника скрывает.


Я езжу
Cray
# 30 Августа 2011 23:03
Ну так получается, гамно это Рио.
а. не едет
б. много жрет
с. полного привода не имеет.
д. мало вместительна.
Ну и, спрашивается, зачем?
pst
*Kostik*
# 30 Августа 2011 23:21
Cray писал(а):

Ну так получается, гамно это Рио.
а. не едет
б. много жрет
с. полного привода не имеет.
д. мало вместительна.
Ну и, спрашивается, зачем?
pst



самая дешевая иномарка с максимальным набором опций и нормальной сборки.
*Kostik*
# 30 Августа 2011 23:22
Cray писал(а):

Ну так получается, гамно это Рио.
а. не едет
б. много жрет
с. полного привода не имеет.
д. мало вместительна.
Ну и, спрашивается, зачем?
pst



самая дешевая иномарка с максимальным набором опций и нормальной сборки.

Нужен малый расход берите приус за полтора миллиона 63 и то я не уверен что он экономичен.
Cray
# 30 Августа 2011 23:24
А что такое, нормальная сборка?
Даже так, чем эта Рио сборка от приоры концептуально отличается?
Шилов
# 30 Августа 2011 23:26
Cray писал(а):

Даже так, чем эта Рио сборка от приоры концептуально отличается?



собирают не из наших комплектующих
*Kostik*
# 30 Августа 2011 23:28
Cray писал(а):

А что такое, нормальная сборка?
Даже так, чем эта Рио сборка от приоры концептуально отличается?



Тем что в РИО ровно и тихо работает движок, легко включается коробочка, не жужжит кулиса, не кренит подвеска и не разбивается к 10-20 тысячам пробега. Т.е. дело даже не столько в сборке, сколько в конструкции и материалах.
Шилов
# 30 Августа 2011 23:31
*Kostik* писал(а):

и не разбивается к 10-20 тысячам пробега.



были случаи замены по гарантии на ТО 15 тык
Cray
# 30 Августа 2011 23:34
ТИМУP писал(а):

Cray писал(а):

Даже так, чем эта Рио сборка от приоры концептуально отличается?



собирают не из наших комплектующих


Это, наверное, хорошо.
Прокатили сегодня на лансере 10. Я очень внимательно наблюдал. И сравнивал. Конечно, субъективно.
На порядки тише? Нет.
На порядки быстрее. Да ни разу.
Автомат - приятственно, безусловно.
Климат. Да так же жарко и примерно так же долго охлаждается салон.
Сверчки салона - да, лучше, но они есть.
Не проникся ни разу.
Вывод, надо тачки по чаще тестдрайвить, как Ромег.
Шилов
# 30 Августа 2011 23:38
Cray писал(а):

На порядки быстрее. Да ни разу.

Автомат - приятственно, безусловно.



1.5 чтоль? да это вообще видимо для смеха нам поставляют

Cray писал(а):

Климат. Да так же жарко и примерно так же долго охлаждается салон.



там кондер, или полаувтомат (раньше был)

и при чем тут лансер, если вопрос стоял про рио и приору?
Cray
# 30 Августа 2011 23:41
ТИМУP
Вот не спросил по мотору, завтра узнаю.
ХЗ, но по мне - так: фейспалм.жпг
*Kostik*
# 30 Августа 2011 23:51
ТИМУP писал(а):

*Kostik* писал(а):

и не разбивается к 10-20 тысячам пробега.



были случаи замены по гарантии на ТО 15 тык



Ну мне разве что втулку стабилизатора заменили, это фигня. А на тазу к пробегу 25 тысяч гремело всё, начиная с салона, заканчивая подвеской, руль уже в руках было удержать невозможно.

Сравнивая калину и рио к примеру могу со всей ответственностью заявить, что внешне и внутренне калина нормальный авто, но... какой же шумный двигатель, его слышно как на холостых, так и отвратительный звук в движении, с отвратительной коробкой передач, втыкать которую надо с усилием, прочувствовать все шестерни и послушать ее резонанс в особенности на низких и средних оборотах. Вот это всё портит, а это основные узлы, которые хрен доработаешь.

Поэтому можно сделать вывод, кому нужен дешевый но практичный авто, выбирают РИО, а у кого есть деньги на что-то получше, то зачем нужен РИО?
El Dron
# 31 Августа 2011 01:41
10город,6трасса, на дорестайле с мешалкой, емнип,- 98?102лс було. на тазах- 2115,2110,- не меньше, по расходу.
El Dron
# 31 Августа 2011 01:48
ваще, отличная повозка була, рио хэч-дорестайл. Good
многие нонешние сораи обосрутся.
garryck
# 31 Августа 2011 02:25
Корса,лето,трасса,100км/ч,4,7 на сотню,движка 1,2,я акуевал от радости. Без пи@ды,4,7л/100км,бака на 800км хватило до вкл лампочки supercool
Artecom
# 31 Августа 2011 04:58
Cray писал(а):

Ну так получается, гамно это Рио.
а. не едет
б. много жрет
с. полного привода не имеет.
д. мало вместительна.
Ну и, спрашивается, зачем?
pst


и цена...
А вообще имел удовольствие проехать...
1,4 для автомата явно мало, с климатом, вообще не едет.
Жрет действительно не мало сильно не засекали но явно близко к 11л по городу.
Теснее чем в калине, не сильно но чувствуется.
Шумно не меньше чем в тойже калине, разве что на ХХ потише конечно.
По подвеске, да, мне лично больше понравилась рио, но мне по душе более жесткие подвески нежели мягкие.

Субъективно цена/ комфорт сильно далеки от идеального.

Да и вообще стремление авто производителей к мало объемным моторам не разделяю.

ПС не "новый" рио, но пробегу было 2ткм на момент теста.
cherep
# 31 Августа 2011 05:59
Vlad B писал(а):

Жесть, у меня Колобок с кондеем на трассе жрет 8л при 120-140


у меня мое чудо стока жрет, ну чуть больше 8.5 - 9 где-то. видимо 6ая передача сказывается
Olegan-TLT
# 31 Августа 2011 08:05
Cray писал(а):

ТИМУP писал(а):

Cray писал(а):

Даже так, чем эта Рио сборка от приоры концептуально отличается?



собирают не из наших комплектующих


Это, наверное, хорошо.
Прокатили сегодня на лансере 10. Я очень внимательно наблюдал. И сравнивал. Конечно, субъективно.
На порядки тише? Нет.
На порядки быстрее. Да ни разу.
Автомат - приятственно, безусловно.
Климат. Да так же жарко и примерно так же долго охлаждается салон.
Сверчки салона - да, лучше, но они есть.
Не проникся ни разу.
Вывод, надо тачки по чаще тестдрайвить, как Ромег.



это субъективно действительно. а объективно - вот у меня сейчас одновременно и опель астра, и приора. обе новые (на астре чуть меньше 2 тыщ км, на приоре чуть больше 10 ткм). разница офигенная. по шуму - ну в два раза точно есть (только мотор в приоре в пару раз громче работает, ну а коробка - она просто ревет). по сверчкам - да приора просто погремушка. по подвеске - такое ощущение, что подвески на приоре нету, ну то есть когда в фму бухается, кажется, что нет амортов. по кренам в поворотах - тоже в пару раз приор больше кренится. и это сравнение с бюджетным немецким запорожцем.

да, ест что приора, что астра одинаково (хотя астра покрупнее и на бОльших колесах) -9-10 в городе. по трассе 7-8. можно меньше, можно больше. калина 1.4 кушала малость поменьше, но на родной паре 3.7 не ехала, а если крутить, чтобы ехала- то кушала также. с установкой пары 4,13 стала есть ровно столько же, сколько приора с двигом 1.6.
кеды глухаря
# 31 Августа 2011 08:32
jorik писал(а):


в городе в среднем режиме 14 жрем, если тошнить и периодически на кольцо выбираться, там скорость примерно 100 то в 11 с мелочью укладываюсь



Цитата:

Авто: Lacetti 11 AT



Sergol
# 31 Августа 2011 08:52
Киа Сид 1,6 сарай, ручка - катался на юг результат 6.1 по трассе без кондера, 6,6 с кондером, - 8,6 с кондером от Джубгы до Сочи по серпантину + жуткие пробки.
В обычной эксплуатации раcходы на бензин такие-же (частенько даже меньше) чем на 21114 1,6 16V.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 4 из 18
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •