Башни были застрахованы на 3,6 млрд - статья.
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 22 из 26
Новая тема Ответить на тему Сообщение
Mihalych78
# 15 Сентября 2011 09:18
Alexsa91 писал(а):

Mihalych78 писал(а):

Bird64 писал(а):

Mihalych78 писал(а):

керосин имеет свойство растекаться и стекать на нижележащие этажи


но его в самолете ограниченное количество,и не может быть никакой подпитки supercool



ну по смысло больше похоже что горела не только отделка и мебель а еще и керосин жару поддавал
с другой стороны - может и не сразу весь то вылился?
не?

конечно! аккуратно оторвался от крыла и через дырдочку подтекал, поддавал жару, хой! вей! pst



30 тонн? сразу вытекли?
мамма-миа pst
Alexsa91
# 15 Сентября 2011 09:20
Mihalych78 писал(а):

Bird64 писал(а):

Mihalych78 писал(а):

с другой стороны - может и не сразу весь то вылился?


разве у тех самолей баки не в крыльях? если в крыльях, то фейк получается ваще: крылья обломаются 100% в районе наружней стены.... керосин у окон будет пылать, до середины немного достигнет



там кессоны не в центроплане разве

конечно в центре! а пассажиры в крыльях сидят pst
Виктор-Вишня
# 15 Сентября 2011 09:20
Alexsa91 писал(а):

конечно! аккуратно оторвался от крыла и через дырдочку подтекал, поддавал жару, хой! вей!


именно на колонны,забыл добавить!
А еще наконуне 10сентября - в офисах уборка была и все бумаги из офисов так же вокруг колонн сложили, еще охранник Бобыч,какойнить, хранил канистры с3,14зженного бензина спрятав их за колоннами, а еще одна китайская фирмочка,снимающая там офис-торговала петердами, и чтоб проверка не запалила -так же эти петарды за колонны ныкала!
Да, забыл добавить -еще крысы! -крысы в пендосии настолько оголодали, что принялись грызть стальные конструкции! а тут, млядь жук-камикадзе разогнался и как ипанет в здание!
И потом еще один в соседнее!
А потом вообще одуревшая стая жуков -набросилась на третье здание -и оно тоже рухнуло накуй!
Mihalych78
# 15 Сентября 2011 09:21
Alexsa91 писал(а):

Mihalych78 писал(а):

Bird64 писал(а):

Mihalych78 писал(а):

с другой стороны - может и не сразу весь то вылился?


разве у тех самолей баки не в крыльях? если в крыльях, то фейк получается ваще: крылья обломаются 100% в районе наружней стены.... керосин у окон будет пылать, до середины немного достигнет



там кессоны не в центроплане разве

конечно в центре! а пассажиры в крыльях сидят pst



Цитата:

В 1982 г. фирма Boeing предложила авиакомпаниям вариант исходного самолета 767–200 с увеличенным запасом топлива. Дополнительное топливо размещалось в кессоне центроплана крыла


не?
Mihalych78
# 15 Сентября 2011 09:25
Цитата:

Боинг 737
В крыле и центроплане расположены три топливных бака: крыльевые и центральный.



Цитата:

Второй проект 747Х отличается от исходного самолета 747-400 удлинением фюзеляжа на 2,8 м, в результате чего число мест в салоне трех классов увеличится до 430. За счет дополнительных топливных баков в кессоне центроплана запас топлива возрастет с 228280 до 274720 л. В результате дальность полета самолета 747Х составит 16620 км.



не?
Alexsa91
# 15 Сентября 2011 09:25
NWorker93 писал(а):

Bird64 писал(а):

керосин у окон будет пылать, до середины немного достигнет


Бугога... скорость керосина равна скорости самолета... =))

тю, то у тебя жук навозный с *овном ничего не могут сделать автомобилю, а то керосин сломал сдание.
придумываешь отмазы.
Alexsa91
# 15 Сентября 2011 09:30
Mihalych78 писал(а):

на большой фоте
интересно, подрезали ли разлетающиеся "балки" такие же наружние "балки" соседнего горящего здания?

не придумывай, балки рушащегося здания (если бы оно падало само) не могли бы отлететь на сотни метров в стороны от здания и застрять в стенах других зданий. 250 тонн (одна колонна) не просто кинуть на такую дистанцию, для этого надо придать ей горизонтальный импульс, а у нас (по писаному) есть только сила тяжести без горизонтального импульса.
что могло выступить в виде горизонтального импульса, который раскидал колонны от здания на сотни метров? bboyan
Alexsa91
# 15 Сентября 2011 09:34
NWorker93 писал(а):

Alexsa91 писал(а):

а вашей и вовсе нет, все доказываете сами себе (очевидно) кто меньше неуч, а мне и так все понятно


Алекс, очень толсто троллишь. По сути сказать нечего? То, что ты физику прогуливал многие тут уже поняли. Иначе не писал бы херни по картинкам с зелеными шариками... =)

я физику не прогуливал, у меня по ней всегда была пятерка.
а тот, кто курил в туалете страницы учебника физики, для того веселые картинки на страницах учебника как раз и будут казаться зелеными шариками, примерно как тебе.
NWorker93
# 15 Сентября 2011 09:35
Alexsa91 писал(а):

ты не отвлекайся, обьясни про 10 секундное падение


Заколебал уже своими "объясни, да объясни". В 5 класс иди, там объяснят и научат тому, что ты успешно проспал... =))
Mihalych78
# 15 Сентября 2011 09:36
Цитата:

не могли бы отлететь на сотни метров в стороны от здания и застрять в стенах других зданий. 250 тонн (одна колонна) не просто кинуть на такую дистанцию, для этого надо придать ей горизонтальный импульс, а у нас (по писаному) есть только сила тяжести без горизонтального импульса.



есть размеры улиц?
под действием сжатия от вышележащих этажей балки не будут иметь горизонтальную скорость? Smile
NWorker93
# 15 Сентября 2011 09:37
Кот Чеширский писал(а):

что это был майский жук нворкера разогнанный до скорости света.


Бойся жуков - стирателей зданий и обрушителей чужих мозгов... =)
Mihalych78
# 15 Сентября 2011 09:39

так - мелкое возгорание Smile


http://macbion.narod.ru/polit/2001/towerexplo.jpg
большое фото




неее
ниче горизонтально не разлиталось
даже с учетом разницы высотных отметок Smile
NWorker93
# 15 Сентября 2011 09:42
Alexsa91 писал(а):

я физику не прогуливал, у меня по ней всегда была пятерка.


Ну значит дело еще хуже, чем я предполагал... =))
Alexsa91 писал(а):

не придумывай, балки рушащегося здания (если бы оно падало само) не могли бы отлететь на сотни метров в стороны от здания и застрять в стенах других зданий. 250 тонн (одна колонна) не просто кинуть на такую дистанцию, для этого надо придать ей горизонтальный импульс, а у нас (по писаному) есть только сила тяжести без горизонтального импульса.


Ну вот и наглядное подтверждение... =)) Во-первых - не балки, а колонны. lol1 Во-вторых, читай, что я писал ранее. Верхушка - клин, разрывающий внешнюю оболочку колонн изнутри, потому они и отлетали в разные стороны.
NWorker93
# 15 Сентября 2011 09:45
Alexsa91 писал(а):

есть только сила тяжести без горизонтального импульса.


Когда дрова рубят щепки куда летят? Вниз? Думай... =))
Mihalych78
# 15 Сентября 2011 09:50


это и есть то таинственное 3е здание?
sviridov
# 15 Сентября 2011 10:17
Mihalych78 писал(а):

это и есть то таинственное 3е здание?


хрен знает, вроде бы, не оно
вот здесь про него Обрушение здания 7 WTC
Mihalych78
# 15 Сентября 2011 10:19
значит оно
Darth
# 15 Сентября 2011 11:14
Кот Чеширский писал(а):

Я начинаю думать что это был майский жук нворкера разогнанный до скорости света



с бесконечной энергией и импульсом pst
NWorker93
# 15 Сентября 2011 11:16
Darth писал(а):

с бесконечной энергией и импульсом


bboyan Космический Жуке - убийца небоскребов. Ты разве не знал? =))
Darth
# 15 Сентября 2011 11:47
NWorker93 писал(а):

Ты разве не знал? =))



Про специальную теорию относительности? Нет, ваще не знаю, че это pst
Mihalych78
# 15 Сентября 2011 11:49


в радиусе сотен метров ничего не пострадало -даже окна не вылетели Smile




Последний раз редактировалось: Mihalych78 (15 Сентября 2011 11:51), всего редактировалось 1 раз
Mihalych78
# 15 Сентября 2011 11:50


ничего вбок не летело Smile
Mihalych78
# 15 Сентября 2011 11:52
Цитата:

На этой схеме показаны сектора города, подвергшиеся полному и частичному разрушению. Полностью разрушенные участки и здания обозначены красным и темно-серым, частично разрушенные - синим и желтым, участки пострадавшие совсем незначительно - светло-серым.



NWorker93
# 15 Сентября 2011 11:55
Mihalych78
Михалыч, хорош с фотошопом развлекаться то, да еще и так неумело...
Тебе же сказали ясно - ракеты с голографическими крыльями и хвостами, потом подземный ядерный взрыв с полной аннигиляцией в труху несущих балок... ой... бррр... колонн. =))
Mihalych78
# 15 Сентября 2011 11:57
NWorker93
на последдней картинке масштаб хорошо видно
н удивительна дыра в 3м здании
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 22 из 26
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •