решение для себя каждый принимает сам, и потом сам живет со своей совестью

+1

Они вообще боятся пострадавших трогать до скорой...

упнул монтажкой по фаре - вот тебе и повреждения, пакуй поциента, шей дело, сдавай в суд.

Косолапый
видимо тебя в жизни хорошо и без вазелина...., либо ты шыпко очковатый

Раз пять уже было останавливаешся а там бухой в гавно мужичек которого никто не сбивал в итоге садишся в машину едеш дальше. Никто по башне не настучал.
А если усложнить задачу лежит к примеру вдувабельный экземпляр ваши действия

Имел счастье общаццо с ментами как в качестве пострадавшего, так и в качестве подозреваемого - разницы никакой.
Так что ментов боюсь и люто ненавижу.

Как-то москвичей обвиняли в бездушности и нежелании помочь ближнему, но тут концентрация г-на отовсюду, желающего развести на мыслимое и немыслимое за бабло зашкаливает за все возможные пределы, не думаю что будут отрицать что из всех уголков необъятной сюда едут за ловлей рыбы в мутной воде, как соблюсти разумное и понять когда нужно помочь и не попасть в дерьмо возможное? Или тупо проехать-пройти мимо и все?

а хрен его знает. статистики нет. я лично сталкивался - ехал никого не трогал, просто срисовали номер моей машины, заявили в гаи, дали объяснение - мол задел колесом(!), вот - есть ссадины, и съепался. даже свидетель какой-то нашёлся! угадай- мусора стали разбираться что к чему?

как минимум, возле него остановился и не вылезая из машины палочкой потыкал бы. Далее - по ситуации... Если труп, то и думать нечего.
в жизни часто случается такое, что для тебя впервые, чего не ожидаешь и незнаешь как действовать. Тот раз для меня был пионерским и времени на раздумья не было. Я от жизни давно не жду справедливости, так что не надо про возвращения.

значит ты уже наказан

заранее, до мужика?

просто ТАМ на ВЕРХУ уже знали ка ты поступишь, вот и работают на опережение

саранский зануда

не те темы ты читаешь! Просто тут ситуёвина такая, серьезная типа темка не до троллинга

Это больше при исполнении служебных обязанностей. Не уверен что сможежь объяснить что делал (в соответствии с какими нормативными документами) - лучше не трогать. Хотя - конкретные действия и решения будут приниматься в конкретной ситуации.

В школе ещё учился, шли, увидели что мужик какой-то качаясь за дерево держится стоит. Прошли мимо. Потом уже узнал, что у него прихватило сердце (как раз тогда и там дело было), и человек умер.
В другой раз, летом, шел через парк, увидел лежащее тело. Следов насилия нет, кровь не льётся; "тело" даже дышит; но - чехольчик сотового на поясе расстёгнут и пустой, т.е. кто-то уже прошел раньше. "Не делай добра-не получишь зла" - в тот раз я прошел.
А когда ночью в полях на обочине руками махал мужик в рваном свитере, и сказал что машина в кювет улетела - помог; но - с максимально возможными предосторожностями (я ездил экипированный - газовый баллончик, фонарик - сначала осмотрел местность на предмет засады.) Хотя, некоторый казус вышел, опять же "не делай добра" - я в машине ДПС пишу объяснительную "...сообщили... убедился... вызвал... осмотрел, видел..." один из пассажиров (пьяный и(ли) обкуренный очухался - "вот, вот это он нас подрезал!!!" Тут правда еще и расклад хороший был - меня останавливали для проверки документов перед этим; да и водитель в адеквате, еще раз подтвердил что я был единственным кто за 40 минут остановился (у них из машины всё раскидало, аккумулятор разбило, ни света ни связи, двое тяжёлых, один умер уже в скорой).

тема серьёзная. в том-то и большой вопрос, как правильно поступать. с одной стороны, вроде как скотом себя последним будешь ощущать. проехал мимо и ничего не сделал. с другой - шансы потенциально поиметь больших проблем на ровном месте - ну ниразу не призрачны и вполне реальны. обычный человек рассудит, что он нужнее своей семье и своим детям живой, здоровый и на свободе. как можно его винить в этом? а вот кто виноват в том, что нормальные люди боятся такой полиции и стараются избежать любого контакта с этой структурой, я думаю понятно.

я бы остановился
просто мимо проехать - это потом всю жизнь самому перед собой оправдываться
а с ПИДРами возможны разные варианты развития событий

куле - настоящие профи всегда беспристрастны, я бы сказал по другому - им по кую все, мораль, человеческие ценности

акуеть

XADZZOX
зря почикал, всё правильно было написано

так че теперь... щас то уж наверняка труп... приговорил ты его

+1

Да уж сильно расчувствовался, а это как бе н мое... Ну лан , верну quote="Косолапый"]как в качестве пострадавшего, так и в качестве подозреваемого - разницы никакой.[/quote]
куле - настоящие профи всегда беспристрастны, я бы сказал по другому - им по кую все, мораль, человеческие ценности , это не для них, еще и кичатся этим цуки. Я для себя давно сделал некий вывод: на какой то стадии взросления человека встает выбор пути, одни идут по обыкновенному( назову его так) а другие ( конкретная категория , обьединенная по внутреннему содержанию ) идут либо в бандиты, либо в милицию. им другого не дано. Иными словами бандиты и менты - один и тот же генотип. Лишь какая то незначительная на мой взгляд причина повлияла на их выбор ( в менты или в бандюки). Вот и я тоже не верю ментам и опасаюсь, как и Косолапый. Спросите у любого мента о чем первом он думает , приезжая на место происшествия, ДТП ... Отвечу за них (считайте , что я телепат) они думают как из этой ситуации что нибудь выкружить в свой карман...Лан , стоп, расфилософствовался, пля...

я в защиту! и ментов и бандитов!
иногда не мы выбираем профессию, а профессия выбирает нас!
ссучиных везде хватает, и не все мусора такие, как ВЫ тут пишете, судя по опросу и постам - сук хватает и среди нас!, уж извените, но это моё мнение, и как сказал одни форумчанин