Про Т-34
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 2 из 28
Новая тема Ответить на тему Сообщение
Nekto
# 26 Сентября 2011 17:00
Vlad B писал(а):

Nekto писал(а):

Ага, а Тигр наблюдал...



У Тигра прицельная 2км, чо он там ждал на ухабистой местности, когда тридцатьчетверки его стайками по оврагам и лесам обходили и гасили в жопу. ROFL


"По лесам и оврагам" - он ничего не ждал. Там обычно ждала немецкая пехота, саперы и ПТ арта.
ЗЫ "Овраги и лес" они не везде есть.
ЗЗЫ Танки в наступлении они в-основном по дорогам ездить норовят - так быстрее да и грузовики с горючкой и снарядами сподручнее проводить. А танки в обороне тоже надолго на одном месте не остаются - шкурку берегут.
tankistRKKA
# 26 Сентября 2011 17:00
Al_Dimich зачем тогда говенный танк приняли на вооружение?
Al_Dimich
# 26 Сентября 2011 17:01
Ромег писал(а):

Пока немчура клепала один комфортный и удобный Тигр, советские заводы изрыгали десяток Т34.....

Которые прорывали фронт в тех местах, где не только Тигров, но и более дешёвых немецких танков не было и в помине, и немчуре кирдык... Либо котёл, либо отступление bboyan
Al_Dimich
# 26 Сентября 2011 17:02
tankistRKKA писал(а):

Al_Dimich зачем тогда говенный танк приняли на вооружение?

Затем, что другого не было. А перспективный Т-34М не успели запустить в производство до начала войны...
KGI
# 26 Сентября 2011 17:04
Цитата:

Al_Dimich зачем тогда говенный танк приняли на вооружение?



Почему говяный. У нас это было лучшее что могла предложить наша промышленность и инженерия. Лучше-то просто не было.
Nekto
# 26 Сентября 2011 17:06
Al_Dimich писал(а):

tankistRKKA писал(а):

Al_Dimich че прям все КБ завода №183 в лагеря отправил во главе с Кошкиным???

Это произошло до Кошкина.


ГК по А-32 был именно Кошкин. Равно как и по А-20.
Vlad B
# 26 Сентября 2011 17:07
Ващета Тирг - это была перспективная немецкая пушка на гусиничной телеге и не более, он тяжелый, медленный.
Al_Dimich
# 26 Сентября 2011 17:09
KGI писал(а):

Цитата:

Al_Dimich зачем тогда говенный танк приняли на вооружение?



Почему говяный. У нас это было лучшее что могла предложить наша промышленность и инженерия. Лучше-то просто не было.

Наши военные были им недовольны уже в 1939-40 году и требовали танк по образцу немецкого Pz.III. Его готовили под индексом Т-34М, но в производство запустить не успели...
Nekto
# 26 Сентября 2011 17:10
tankistRKKA писал(а):

Al_Dimich зачем тогда говенный танк приняли на вооружение?


Как было сказано тем же Свириным - "Все танки одинаково поганы".
В тот момент времени (конц 39- начало 40-го) - это было лучшее что смогла сделать советская танковая промышленность. Хотя фактически до ума Т-34 довели в-основном к 44 году, когда появился Т-34-85. Новая 5-ступка, фильтр Циклон, командирская башенка, выделенный командир танка... Ну и т.д.
Al_Dimich
# 26 Сентября 2011 17:10
Nekto писал(а):

Al_Dimich писал(а):

tankistRKKA писал(а):

Al_Dimich че прям все КБ завода №183 в лагеря отправил во главе с Кошкиным???

Это произошло до Кошкина.


ГК по А-32 был именно Кошкин. Равно как и по А-20.

После того как убрали Дика и прошерстили всё КБ нахрен... Кошкин был талантливым организатором, но он работал над уже готовым проектом.
Darth
# 26 Сентября 2011 17:11
Nekto писал(а):

«Прорвали линию фронта, теперь мочим вас, козлов, в сортире. Если не слабо — ждем вас на высоте 235.7. Двести русских танков». Проехав двадцать километров, и бросив по дороге две неисправных машины, «Тигры» нашли на высоте 235.7 раздавленную немецкую батарею и новую записку: «Ждали вас, ждали, задолбало. Мы теперь в деревне Убитое. Будем ждать вас там, если успеете. Двести русских танков». Проехав сорок километров, и потеряв еще четыре танка, Тигры приехали в деревню Убитое. В деревне они нашли только немецкий автопарк, распаханный гусеницами и третью записку: «Ну вы и ссыкуны! Два часа вас ждали, задолбались! Короче, ждем вас прямо в Фастове, если уж и туда не поспеете, то козлы вы все и слабаки». Напрягая силы, «Тигры» на последних каплях бензина доползли до Фастова, оставив на обочинах еще шесть поврежденных машин, где и нашли последнюю записку: «Гы-ы-ы, круто мы вас накололи? Красная армия уже на сто километров продвинулась, а нас самих было не двести, а только сто!» Оставшиеся «Тигры» покончили с собой от позора и огорчения




63 ROFL pst
tankistRKKA
# 26 Сентября 2011 17:13
Al_Dimich писал(а):

KGI писал(а):

Цитата:

Al_Dimich зачем тогда говенный танк приняли на вооружение?



Почему говяный. У нас это было лучшее что могла предложить наша промышленность и инженерия. Лучше-то просто не было.

Наши военные были им недовольны уже в 1939-40 году и требовали танк по образцу немецкого Pz.III. Его готовили под индексом Т-34М, но в производство запустить не успели...


потому что особого смысла не было, Т-34 был уже освоен в производстве, его нужно было доводить до ума. Принятие Т-34М только прибавило бы проблем
Nekto
# 26 Сентября 2011 17:13
Vlad B писал(а):

Ващета Тирг - это была перспективная немецкая пушка на гусиничной телеге и не более, он тяжелый, медленный.


И шо? Оборотная сторона - он забронирован изрядно и убивает любой твой танк с 2км и далее. Тактика немецких тяжелых танковых батальонов на этом и строилась.
Nekto
# 26 Сентября 2011 17:14
tankistRKKA писал(а):

Al_Dimich писал(а):

KGI писал(а):

Цитата:

Al_Dimich зачем тогда говенный танк приняли на вооружение?



Почему говяный. У нас это было лучшее что могла предложить наша промышленность и инженерия. Лучше-то просто не было.

Наши военные были им недовольны уже в 1939-40 году и требовали танк по образцу немецкого Pz.III. Его готовили под индексом Т-34М, но в производство запустить не успели...


потому что особого смысла не было, Т-34 был уже освоен в производстве, его нужно было доводить до ума. Принятие Т-34М только прибавило бы проблем


Не было бы войны - могли бы и принять. Как и Т-50, которых мизерно сделали совсем.
tankistRKKA
# 26 Сентября 2011 17:15
Al_Dimich писал(а):

Nekto писал(а):

Al_Dimich писал(а):

tankistRKKA писал(а):

Al_Dimich че прям все КБ завода №183 в лагеря отправил во главе с Кошкиным???

Это произошло до Кошкина.


ГК по А-32 был именно Кошкин. Равно как и по А-20.

После того как убрали Дика и прошерстили всё КБ нахрен... Кошкин был талантливым организатором, но он работал над уже готовым проектом.


Дик был вроде репрессирован в 37-м, Т-34 приняли на вооружение в 1940-м, 3 года получается дорабатывали готовый проект?? wwow
Extreme
# 26 Сентября 2011 17:23
вроде 34ка легендарной стала потому что их больше всех наштамповали, а не потому что он убернагибаторский танк
Серый110
# 26 Сентября 2011 17:24
Вот, прочитайте, как асы на Королевских Тиграх выбивали азиятские орды Т-34:www.armor.kiev.ua/Tanks/WWII/PzVIB/blin.php
Много букв, но прочитать стоит.
Nekto
# 26 Сентября 2011 17:26
Al_Dimich писал(а):

Nekto писал(а):

Al_Dimich писал(а):

tankistRKKA писал(а):

Al_Dimich че прям все КБ завода №183 в лагеря отправил во главе с Кошкиным???

Это произошло до Кошкина.


ГК по А-32 был именно Кошкин. Равно как и по А-20.

После того как убрали Дика и прошерстили всё КБ нахрен... Кошкин был талантливым организатором, но он работал над уже готовым проектом.


Тем не менее. Дик делал БТ-20. А А-32 всеж таки машина другая, хотя и с элементами "от Дика" (впрочем, как и "от Кристи").
Bird64
# 26 Сентября 2011 17:27
Al_Dimich писал(а):

Потому что комментаторы - лохи. "Тигр" - унылое гавно. Лучшие немецкие танки это "Пантера" и Pz.IV. Но они слили "тэ-тридцатьчетвёрке" по соотношению стоимость/эффективность.


+многа, в воспоминаниях бойцов вермахта где находил, что основная доля боевых действий у вермахат вытащил на себе Pz.IV
Nekto
# 26 Сентября 2011 17:31
Серый110 писал(а):

Вот, прочитайте, как асы на Королевских Тиграх выбивали азиятские орды Т-34:www.armor.kiev.ua/Tanks/WWII/PzVIB/blin.php
Много букв, но прочитать стоит.


Ага
«Тигр» имел очень мощное вооружение, что позволяло отдельным немецким танкистам набирать невообразимые личные счета. Так, к примеру, однажды шесть «Тигров» 101-го тяжелого танкового батальона под командой оберштурмфюрера СС Михаэля Виттмана за полдня уничтожили триста советских танков, что примерно в два раза превышало наличный танковый парк Красной Армии на этом участке фронта. Не удовлетворившись этим, на следующий день они уничтожили еще двести советских танков, и только внезапная атака уже тысячи советских танков заставила героев отступить.
Хотя "зверек" реально опасный был.
Nekto
# 26 Сентября 2011 17:39
Bird64 писал(а):

Al_Dimich писал(а):

Потому что комментаторы - лохи. "Тигр" - унылое гавно. Лучшие немецкие танки это "Пантера" и Pz.IV. Но они слили "тэ-тридцатьчетвёрке" по соотношению стоимость/эффективность.


+многа, в воспоминаниях бойцов вермахта где находил, что основная доля боевых действий у вермахат вытащил на себе Pz.IV


Так их несравнимое количество было.
Тигров - 1354 единицы
КТ - 487 машин

PzIV 8686 плюс самоходок на его базе Stug IV 1141
Пантер 5976
PzIII 5065
Серый110
# 26 Сентября 2011 17:39
Nekto, по моей ссылке боестолкновение устаревших т-34-76 с новейшими Тиграми. И про то, как Тиграм дали в щи.
KGI
# 26 Сентября 2011 17:44
Al_Dimich
Цитата:

Наши военные были им недовольны уже в 1939-40 году и требовали танк по образцу немецкого Pz.III. Его готовили под индексом Т-34М, но в производство запустить не успели...



Ну и что. Принципиально это бы ничего не изменило. Просто вместо "невыносимо"(ездить , стрелять, целится,наблюдать и тп) стало бы "терпимо".
Raptor
# 26 Сентября 2011 17:47
Т-34 хороший танк, но имел множество недостатков.
1. Крайне низкие возможности наблюдения за полем боя
2. недостаточное бронирование, имеющие большие ослабленные зоны
3. Крайне низкий ресурс, катастрофическое падение характеристик при эксплуатации. Например большинство танков передвигались только на 2-й передаче, двигатель вместо 500 развивал 200-240 л.с. из-за скверной системы фильтрования, ресурс танка находился в пределах 300 км.
4. Начиная с 42 г. недостаточная мощность основного орудия.
5. Неудовливтроительную командную управляемость - сочетание
В Т-34-85 многие недостатки были устранены, но не все.
многих функций командиром было неоправдынным.
Nekto
# 26 Сентября 2011 17:48
Серый110 писал(а):

Nekto, по моей ссылке боестолкновение устаревших т-34-76 с новейшими Тиграми. И про то, как Тиграм дали в щи.


Да я в курсе (хотя там и Т-34-85 (конкретно Оськина) и ИСы были). Однако там есть пральное выражение
Причинами полного фиаско "Королевских тигров", так и не оправдавших надежд немцев под Сандомиром, стали умелая организация обороны и, бесспорно, мастерство наших танкистов. С другой стороны, противника подвели многочисленные просчеты в планировании и тактике, неудачный выбор направления для применения тяжелых танков, особенно 70-тонных "Королевских тигров".
Потому и попали КТ "и иже с ними" в ситуацию, когда их долбили всем что было спричем со всех дистанций - танки разные и артиллериявсех калибров, авиация еще небось. Там вообще описание применения КТ навевает параллели с нашим 41-м : В ходе короткого марша от станции выгрузки до штаба 16 ТД, расположенного в районе Хмельник, на трех километрах пути осталось 10 неисправных танков. Потратив пару дней на ремонт и подготовку материальной части, батальон 11 августа совершив 2-км марш, достиг местечка Шидлув. Так как марш снова сопровождался поломками новых машин, то к исходу дня в строю батальона находилось лишь 11 исправных танков "Тигр-Б" - которым и пришлось принять боевое крещение в наступлении на Сташув.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 2 из 28
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •