Какой ценой Китаю даются успехи в экономике.
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 2 из 5
Новая тема Ответить на тему Сообщение
Косолапый
# 27 Сентября 2011 19:55
Otto Frija писал(а):

Kuvshin писал(а):

Otto Frija писал(а):

parovozik писал(а):

... Мы плачемся, что в России жить тяжело. Не хотел бы я жить в Китае. Уж лучше в России.


А в США негров линчуют. Постоянно и на каждом углу.
parovozik, ну нельзя же верить сраной медвепутовской пропаганде. Когда мы читаем, как тяжко живётся под игом социализма, можно посмотреть официальные данные по стране, в т.ч. по продолжительности жизни и много для себя уяснить.



Отто, ты тоже веником не прикидывайся...
весь китайский феномен держится на дешевой рабочей силе. Если бы рабочим на фабрике платили столько, сколько они заслуживают китайские товары никому бы нах не нужны были.


Очень может быть. И КНР сейчас вспрыгивает на последнюю подножку уходящего поезда - дальше человек будет не нужен ни для производства труселей, ни для производства компьютеров, но мы свою страну прогадили, а они свою подняли.


Куда они подняли? Они всего лишь рабы, на рисовых плантациях.
Вот расскажи про расово китайские товары - черри амулет, фирму абибас, резиновые шлепки, фенольные игрушки, ipzonы и т.д.
Ладно, назови хоть одну расово китайскую поделку отличного качества, и не какую-нибудь вундервафлю, которую никто в глаза не видел, а то, что можно купить и оценить, убедившись, что пиндосские и ювропейские поделки сосут.
Extreme
# 27 Сентября 2011 19:55
Otto Frija
да можно и щас приору собирать без участия человека
тока стоить это будет стока, что приору сможет тока вова с димой купить hehe
Otto Frija
# 27 Сентября 2011 19:56
Косолапый, Вы что, где-то видели компьютерные компоненты из США? Я как-то думал, они на 95% из КНР и еще на 5% из Малайзии. Процы - Вас устраивает?
Косолапый
# 27 Сентября 2011 19:57
Otto Frija писал(а):

Косолапый, Вы что, где-то видели компьютерные компоненты из США? Я как-то думал, они на 95% из КНР и еще на 5% из Малайзии. Процы - Вас устраивает?


Я же написал расово китайскую т.е собственное изобретение и производство.
Otto Frija
# 27 Сентября 2011 19:57
Extreme писал(а):

Otto Frija
да можно и щас приору собирать без участия человека
тока стоить это будет стока, что приору сможет тока вова с димой купить hehe


Нет, это будет как бы не дешевле сборки с участием людей.
Al_Dimich
# 27 Сентября 2011 19:57
Otto Frija писал(а):

Extreme писал(а):

Otto Frija писал(а):

дальше человек будет не нужен ни для производства труселей, ни для производства компьютеров


лет через 500? hehe


А как насчёт 1980г? В оном году при производстве сраного литрового движка для чахлой Панды в Италии не было ни одной операции с участием человека.

Роботов фтопку... Мясо из турции дешевле выходит.
Extreme
# 27 Сентября 2011 19:59
Otto Frija писал(а):

Нет, это будет как бы не дешевле сборки с участием людей.


ага как же hehe
чтоб гайки точить будут роботов собирать
гайки золотыми станут hehe
Otto Frija
# 27 Сентября 2011 19:59
Косолапый писал(а):

Otto Frija писал(а):

Косолапый, Вы что, где-то видели компьютерные компоненты из США? Я как-то думал, они на 95% из КНР и еще на 5% из Малайзии. Процы - Вас устраивает?


Я же написал расово китайскую т.е собственное изобретение и производство.


Вы начинаете левые граничные условия ставить. Договоримся, что ракеты изобрёл Фон Браун, самолеты - Райт; танки - англичане, а Россия/СССР вообще ничего не имеет и не мела с такой логикой.
Пока наше дело - стоять обосранными на берегу Амура и рассказывать людям в небоскрёбах на той стороне, насколько они херово живут.
Otto Frija
# 27 Сентября 2011 20:00
Extreme писал(а):

Otto Frija писал(а):

Нет, это будет как бы не дешевле сборки с участием людей.


ага как же hehe
чтоб гайки точить будут роботов собирать
гайки золотыми станут hehe


Вы в политехе весь курс технологии машиностроения прогуляли? Учите матчасть, гайки он точит...
Otto Frija
# 27 Сентября 2011 20:00
Al_Dimich писал(а):

Otto Frija писал(а):

Extreme писал(а):

Otto Frija писал(а):

дальше человек будет не нужен ни для производства труселей, ни для производства компьютеров


лет через 500? hehe


А как насчёт 1980г? В оном году при производстве сраного литрового движка для чахлой Панды в Италии не было ни одной операции с участием человека.

Роботов фтопку... Мясо из турции дешевле выходит.


Обоснуйте, плз.
Kuvshin
# 27 Сентября 2011 20:01
Otto Frija писал(а):

Kuvshin писал(а):

Otto Frija писал(а):

parovozik писал(а):

... Мы плачемся, что в России жить тяжело. Не хотел бы я жить в Китае. Уж лучше в России.


А в США негров линчуют. Постоянно и на каждом углу.
parovozik, ну нельзя же верить сраной медвепутовской пропаганде. Когда мы читаем, как тяжко живётся под игом социализма, можно посмотреть официальные данные по стране, в т.ч. по продолжительности жизни и много для себя уяснить.



Отто, ты тоже веником не прикидывайся...
весь китайский феномен держится на дешевой рабочей силе. Если бы рабочим на фабрике платили столько, сколько они заслуживают китайские товары никому бы нах не нужны были.


Очень может быть. И КНР сейчас вспрыгивает на последнюю подножку уходящего поезда - дальше человек будет не нужен ни для производства труселей, ни для производства компьютеров, но мы свою страну прогадили, а они свою подняли.





Он может и впрыгивает, но вечно люди за похлебку работать не будут. Там огромное количество проблем, которые накапливаются и прорвутся в один прекрасный момент. Китай развивается экстенсивно и ему придется заплатить за эту свою цену.
Косолапый
# 27 Сентября 2011 20:03
Otto Frija писал(а):

Косолапый писал(а):

Otto Frija писал(а):

Косолапый, Вы что, где-то видели компьютерные компоненты из США? Я как-то думал, они на 95% из КНР и еще на 5% из Малайзии. Процы - Вас устраивает?


Я же написал расово китайскую т.е собственное изобретение и производство.


Вы начинаете левые граничные условия ставить. Договоримся, что ракеты изобрёл Фон Браун, самолеты - Райт; танки - англичане, а Россия/СССР вообще ничего не имеет и не мела с такой логикой.
Пока наше дело - стоять обосранными на берегу Амура и рассказывать людям в небоскрёбах на той стороне, насколько они херово живут.


Ты ударился в демагогию потому, что не смог вспомнить ни одной качественной расово китайской поделки?
Extreme
# 27 Сентября 2011 20:03
Otto Frija
а чо гайки точить не надо? wwow
они сами в нужных местах материализуются?
если бы с роботами было дешевле-давно бы уже всё роботы делали.
вот когда они будут стоить 3 копейки за пачку, тогда будут приоры без людей собирать
Косолапый
# 27 Сентября 2011 20:05
Kuvshin писал(а):

Otto Frija писал(а):

Kuvshin писал(а):

Otto Frija писал(а):

parovozik писал(а):

... Мы плачемся, что в России жить тяжело. Не хотел бы я жить в Китае. Уж лучше в России.


А в США негров линчуют. Постоянно и на каждом углу.
parovozik, ну нельзя же верить сраной медвепутовской пропаганде. Когда мы читаем, как тяжко живётся под игом социализма, можно посмотреть официальные данные по стране, в т.ч. по продолжительности жизни и много для себя уяснить.



Отто, ты тоже веником не прикидывайся...
весь китайский феномен держится на дешевой рабочей силе. Если бы рабочим на фабрике платили столько, сколько они заслуживают китайские товары никому бы нах не нужны были.


Очень может быть. И КНР сейчас вспрыгивает на последнюю подножку уходящего поезда - дальше человек будет не нужен ни для производства труселей, ни для производства компьютеров, но мы свою страну прогадили, а они свою подняли.





Он может и впрыгивает, но вечно люди за похлебку работать не будут. Там огромное количество проблем, которые накапливаются и прорвутся в один прекрасный момент. Китай развивается экстенсивно и ему придется заплатить за эту свою цену.


Так и будет, социальная напреженность там тоже дай боже, сепаратизм на тибете. США только подует и Китай заполыхает, а поток беженцев опрокинет и рашку к керам.
Вот только пока США слишком сильно завязано на Китай, чтоб его топить.
Otto Frija
# 27 Сентября 2011 20:05
Kuvshin писал(а):

Otto Frija писал(а):

... Очень может быть. И КНР сейчас вспрыгивает на последнюю подножку уходящего поезда - дальше человек будет не нужен ни для производства труселей, ни для производства компьютеров, но мы свою страну прогадили, а они свою подняли.


Он может и впрыгивает, но вечно люди за похлебку работать не будут. Там огромное количество проблем, которые накапливаются и прорвутся в один прекрасный момент. Китай развивается экстенсивно и ему придется заплатить за эту свою цену.


Батенька, Вы вообще пост, на который отвечаете, читали? Про "вечно за похлебку работать". Тем более что они и сейчас не за неё работают.
А уж быль что КНР с производством самого передового ширпотреба - экстенсивная даже не смешно. Мы, что ли, интенсивные с Приорой и старым немецким поездом?
Косолапый
# 27 Сентября 2011 20:06
Otto Frija писал(а):

Kuvshin писал(а):

Otto Frija писал(а):

... Очень может быть. И КНР сейчас вспрыгивает на последнюю подножку уходящего поезда - дальше человек будет не нужен ни для производства труселей, ни для производства компьютеров, но мы свою страну прогадили, а они свою подняли.


Он может и впрыгивает, но вечно люди за похлебку работать не будут. Там огромное количество проблем, которые накапливаются и прорвутся в один прекрасный момент. Китай развивается экстенсивно и ему придется заплатить за эту свою цену.


Батенька, Вы вообще пост, на который отвечаете, читали? Про "вечно за похлебку работать". Тем более что они и сейчас не за неё работают.
А уж быль что КНР с производством самого передового ширпотреба - экстенсивная даже не смешно. Мы, что ли, интенсивные с Приорой и старым немецким поездом?


РФ - банановая республика, только как на этом основании Китай то стал рапистатым?
Extreme
# 27 Сентября 2011 20:06
Косолапый писал(а):

поток беженцев опрокинет и рашку к керам


а мы их лазерами выжигать будем hehe
Darth
# 27 Сентября 2011 20:06
Al_Dimich писал(а):

А кто попадает?




Цитата:

Ю.Лужков и Г.Попов о реформах 90-х:
«Тогда уже как бы в поддержку
гайдаровских реформ на полном
серьезе высказывалась идея о том, что
России нужно всего 45 млн. человек.
Этого достаточно, чтобы качать нефть,
остальное лишнее»




bboyan
Al_Dimich
# 27 Сентября 2011 20:06
Otto Frija писал(а):

Al_Dimich писал(а):

Otto Frija писал(а):

Extreme писал(а):

Otto Frija писал(а):

дальше человек будет не нужен ни для производства труселей, ни для производства компьютеров


лет через 500? hehe


А как насчёт 1980г? В оном году при производстве сраного литрового движка для чахлой Панды в Италии не было ни одной операции с участием человека.

Роботов фтопку... Мясо из турции дешевле выходит.


Обоснуйте, плз.

Этапы развития забугорной промышленности за несколько последних десятилетий. Сначала думали, что роботы эффективнее будут. Оказалось чуркобайтеры лучше, дешевле значительно. Чисто бизнес, ничего личного bboyan
Otto Frija
# 27 Сентября 2011 20:07
Extreme писал(а):

Otto Frija
а чо гайки точить не надо? wwow


Нет, из почти 100 лет точат только конченые идиоты. Остальные накатывают. Без человека.
Extreme писал(а):

...они сами в нужных местах материализуются?
если бы с роботами было дешевле-давно бы уже всё роботы делали...


А они и делают гайки, просто Вы абсолютно не представляете себе современное производство.
Extreme писал(а):

...вот когда они будут стоить 3 копейки за пачку, тогда будут приоры без людей собирать


Уже сейчас можно собирать не Приоры, а Фольксы без людей, но нужно турок в ЕС работой обеспечивать.
Косолапый
# 27 Сентября 2011 20:07
Al_Dimich писал(а):

Otto Frija писал(а):

Al_Dimich писал(а):

Otto Frija писал(а):

Extreme писал(а):

Otto Frija писал(а):

дальше человек будет не нужен ни для производства труселей, ни для производства компьютеров


лет через 500? hehe


А как насчёт 1980г? В оном году при производстве сраного литрового движка для чахлой Панды в Италии не было ни одной операции с участием человека.

Роботов фтопку... Мясо из турции дешевле выходит.


Обоснуйте, плз.

Этапы развития забугорной промышленности за несколько последних десятилетий. Сначала думали, что роботы эффективнее будут. Оказалось чуркобайтеры лучше, дешевле значительно. Чисто бизнес, ничего личного bboyan


+1, если бы роботы были дешевле - никто бы не стал переносить производство в Китай, а производили бы себе в европе и омерике.
Al_Dimich
# 27 Сентября 2011 20:08
Darth писал(а):

Al_Dimich писал(а):

А кто попадает?




Цитата:

Ю.Лужков и Г.Попов о реформах 90-х:
«Тогда уже как бы в поддержку
гайдаровских реформ на полном
серьезе высказывалась идея о том, что
России нужно всего 45 млн. человек.
Этого достаточно, чтобы качать нефть,
остальное лишнее»




bboyan

Это перевранная речь Тэтчер - и не более того.
Otto Frija
# 27 Сентября 2011 20:09
Косолапый писал(а):

... РФ - банановая республика, только как на этом основании Китай то стал рапистатым?


Он стал таким не на этом, а на грамотной промышленной и экономической политике. Его технологический уровень куда выше нашего, а если автомобиль с оптовой ценой мотоцикла - говно, так у него в ТЗ написано "говно с минимальной оптовой ценой", что они и сделали. См. современные электронные компоненты КНР - отличный ресурс и ноль вопросов по качеству.
Otto Frija
# 27 Сентября 2011 20:10
Косолапый писал(а):

...
+1, если бы роботы были дешевле - никто бы не стал переносить производство в Китай, а производили бы себе в европе и омерике.


Производство переносят не только из-за стоимости труда. Там же еще выбросы.
Darth
# 27 Сентября 2011 20:11
Al_Dimich писал(а):

Это перевранная речь Тэтчер - и не более того.



Цитата:

25. Лужков, Ю. Еще одно слово о Гайдаре / Ю.Лужков, Г.Попов // Московский комсомолец. – 2010 –
22 янв.



facepalm
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 2 из 5
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •