Наша мирная космическая станция "Мир"
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 5 из 7
Новая тема Ответить на тему Сообщение
Al_Dimich
# 10 Октября 2011 21:26
Nekto писал(а):

Например так

"Например так" не учитывает развал СССР и закрытие программы вне зависимости от её эффективности.
Nekto
# 10 Октября 2011 21:38
Al_Dimich писал(а):

Nekto писал(а):

Например так

"Например так" не учитывает развал СССР и закрытие программы вне зависимости от её эффективности.


13 сентября 85-го СССР еще жил. Хотя испитали антиспутниковую ракету именно американцы.
STAS152005
# 10 Октября 2011 21:48
Al_Dimich писал(а):

их испытания начались только в 2008-2010 годах


Сейчас скандал крупный в конгрессе....Ни буя он оказалось НЕ ПЕРЕХВАТЫВАЕТ...Испытиния фальсифицировали...Маячок на цели стоял supercool
Al_Dimich
# 10 Октября 2011 21:51
Nekto писал(а):

Al_Dimich писал(а):

Nekto писал(а):

Например так

"Например так" не учитывает развал СССР и закрытие программы вне зависимости от её эффективности.


13 сентября 85-го СССР еще жил. Хотя испитали антиспутниковую ракету именно американцы.

После чего отказались от этой системы.
Al_Dimich
# 10 Октября 2011 21:53
STAS152005 писал(а):

Al_Dimich писал(а):

их испытания начались только в 2008-2010 годах


Сейчас скандал крупный в конгрессе....Ни буя он оказалось НЕ ПЕРЕХВАТЫВАЕТ...Испытиния фальсифицировали...Маячок на цели стоял supercool

Молодцы, куле supercool
STAS152005
# 10 Октября 2011 22:02
Nekto писал(а):

13 сентября 85-го СССР еще жил. Хотя испитали антиспутниковую ракету именно американцы.


Они ее запускали...Всего было 5 пусков потом тему закрыли...
Мы готовили МИГ-31Д...И тоже тема закрыта...
S597SMRUS
# 10 Октября 2011 22:03
Al_Dimich писал(а):

Я, так понимаю, утопили, чтобы все усилия соредоточить на МКС.


Pardon cry
Al_Dimich
# 10 Октября 2011 22:05
Помнится китаёзы не так давно свой спутник сбили... У америкосов по этому поводу нешутошная истерика была во всех СМИ bboyan
STAS152005
# 10 Октября 2011 22:06
Цитата:

Испытание новой американской ракеты для противоракетной обороны завершилось неудачей. Standard Missile (SM)-3 Block IB в перспективе должна перехватывать межконтинентальные ракеты и стать одним из ключевых элементов новой европейской ПРО. По мнению эксперта, из-за неудачного запуска перехватчика американские программы развития ПРО могут быть серьезно скорректированы.


Испытание американской ракеты-перехватчика Standard Missile (SM)-3 Block IB прошло неудачно. Запуск ракеты проходил в рамках создаваемой США системы европейской противоракетной обороны, которая вызывает большое раздражение Москвы. SM-3 Block IB не смогла поразить цель (баллистическую ракету малой дальности) над Тихим океаном.


«Перехвата цели достичь не удалось», – говорится в официальном заявлении американского агентства по ПРО.



Читать полностью: http://www.gazeta.ru/politics/2011/09/02_a_3754401.shtml

Al_Dimich
# 10 Октября 2011 22:14
STAS152005 писал(а):

Читать полностью: http://www.gazeta.ru/politics/2011/09/02_a_3754401.shtml




"SM-3 Block IB не смогла поразить цель (баллистическую ракету малой дальности) над Тихим океаном."


Во мудачьё hehe
Al_Dimich
# 11 Октября 2011 09:35
Nekto писал(а):

Al_Dimich писал(а):

Nekto писал(а):

Например так

"Например так" не учитывает развал СССР и закрытие программы вне зависимости от её эффективности.


13 сентября 85-го СССР еще жил. Хотя испитали антиспутниковую ракету именно американцы.

Наши из космоса сработали на 15 лет раньше.


"Впервые в мире в августе 1970 года экспериментальный космический аппарат-перехватчик ИС (истребитель спутников) осколочной боевой частью поразил искусственный спутник земли - мишень. По зарубежным данным КА-перехватчики имеют длину около 6 метров, диаметр корпуса 1,5 метра и вес около 2500 кг. Как сообщается, в то время отечественная система ПКО обеспечивала поражение КА с вероятностью 0,6, а американская всего 0,18.

В августе 1970-го боевому расчету комплекса противокосмической обороны под управлением командира части полковника Евгения Маркова поставили задачу уничтожить космическую цель за данное время - 45 минут. Первоначально в дело вступил Центр контроля космического пространства, его специалисты определили координаты цели. По ним на командно-вычислительном пункте рассчитали алгоритм наведения аппарата-перехватчика на спутник-жертву. После чего с КП автоматически ушла команда на подъем перехватчика. Во время полета движения спутника корректировалось по данным наземной РЛС. На последнем участке полета наведение осуществлялось посредством головки самонаведения. ОБЧ поразила специально выведенный спутник-мишень."
olg2004
# 11 Октября 2011 09:38
а с чегойто она мирная?

тут еще баянили про личное оружие космонавта - лазерный револьвер supercool
Al_Dimich
# 11 Октября 2011 09:42
Спутник на низкой орбите можно попробовать вывести из строя и с земли, и с истребителя. На высокоэллиптической орбите - только из космоса.
olg2004
# 11 Октября 2011 09:44
Al_Dimich писал(а):

Спутник на низкой орбите можно попробовать вывести из строя и с земли, и с истребителя.



все проще - одноразовый химический лазер, институт целый был на ленинском Wink
Al_Dimich
# 11 Октября 2011 10:02
olg2004 писал(а):

Al_Dimich писал(а):

Спутник на низкой орбите можно попробовать вывести из строя и с земли, и с истребителя.



все проще - одноразовый химический лазер, институт целый был на ленинском Wink

Наши решили использовать на своих боевых орбитальных платформах газодинамический лазер против низкоорбитальных объектов, ракеты - против объектов на средневысотных и геостационарных орбитах.
Nekto
# 11 Октября 2011 10:05
Al_Dimich писал(а):

Спутник на низкой орбите можно попробовать вывести из строя и с земли, и с истребителя. На высокоэллиптической орбите - только из космоса.


Высокоэллиптическая - это как у "Молнии"? Тогда спутник и с Земли в перигее сносится на раз.
Или ты перепутал чего? supercool
Al_Dimich
# 11 Октября 2011 10:05
«…Наш курс на мирный космос не признак слабости. Он является выражением миролюбивой внешней политики Советского Союза. Мы предлагаем международному содружеству сотрудничество в освоении мирного космоса. Мы выступаем против гонки вооружений, в том числе и в космосе… Наши интересы тут совпадают и с интересами американского народа, и с интересами других народов мира. Они не совпадают с интересами тех, кто делает бизнес на гонке вооружений, хочет добиться через космос военного превосходства… Всякие разглагольствования о защите от ядерного оружия — это величайший обман народов. Именно с этих позиций мы и оцениваем так называемую Стратегическую оборонную инициативу, которую стремиться осуществить американская администрация… Мы категорически против переноса гонки вооружений в космос. Мы видим свой долг в том, чтобы показать серьезную опасность СОИ всему миру…»

М.Горбачёв, 13 мая 1987 года

Al_Dimich
# 11 Октября 2011 10:07
Nekto писал(а):

Al_Dimich писал(а):

Спутник на низкой орбите можно попробовать вывести из строя и с земли, и с истребителя. На высокоэллиптической орбите - только из космоса.


Высокоэллиптическая - это как у "Молнии"? Тогда спутник и с Земли в перигее сносится на раз.
Или ты перепутал чего? supercool

Я действительно перепутал. Геостационарная.
Nekto
# 11 Октября 2011 10:12
Al_Dimich писал(а):

Спутник на низкой орбите можно попробовать вывести из строя и с земли, и с истребителя. На высокоэллиптической орбите - только из космоса.


Не совсем так
Вот интересная статья по этому поводу
http://galspace.spb.ru/orbita/25.htm
Nekto
# 11 Октября 2011 10:16
Al_Dimich писал(а):

Nekto писал(а):

Al_Dimich писал(а):

Nekto писал(а):

Например так

"Например так" не учитывает развал СССР и закрытие программы вне зависимости от её эффективности.


13 сентября 85-го СССР еще жил. Хотя испитали антиспутниковую ракету именно американцы.

Наши из космоса сработали на 15 лет раньше.


"Впервые в мире в августе 1970 года экспериментальный космический аппарат-перехватчик ИС (истребитель спутников) осколочной боевой частью поразил искусственный спутник земли - мишень. По зарубежным данным КА-перехватчики имеют длину около 6 метров, диаметр корпуса 1,5 метра и вес около 2500 кг. Как сообщается, в то время отечественная система ПКО обеспечивала поражение КА с вероятностью 0,6, а американская всего 0,18.

В августе 1970-го боевому расчету комплекса противокосмической обороны под управлением командира части полковника Евгения Маркова поставили задачу уничтожить космическую цель за данное время - 45 минут. Первоначально в дело вступил Центр контроля космического пространства, его специалисты определили координаты цели. По ним на командно-вычислительном пункте рассчитали алгоритм наведения аппарата-перехватчика на спутник-жертву. После чего с КП автоматически ушла команда на подъем перехватчика. Во время полета движения спутника корректировалось по данным наземной РЛС. На последнем участке полета наведение осуществлялось посредством головки самонаведения. ОБЧ поразила специально выведенный спутник-мишень."


Ну амеры тоже не щи хлебали
Цитата:

С конца 1950-х Соединенные Штаты также вели работы по противоспутниковому оружию. Уже в октябре 1964 года президент Линдон Джонсон заявил, что на атолле Джонстон поставлена на боевое дежурство система на основе баллистических ракет «Тор». Увы, эти перехватчики не отличались особой эффективностью: по неофициальной информации, которая попала в СМИ, в результате 16 испытательных пусков только три ракеты достигли цели. Тем не менее «Торы» находились на дежурстве до 1975 года.


"3 из 16" успешных попадания - для того времени вполне себе.
Al_Dimich
# 11 Октября 2011 10:59
Nekto писал(а):

Цитата:

С конца 1950-х Соединенные Штаты также вели работы по противоспутниковому оружию. Уже в октябре 1964 года президент Линдон Джонсон заявил, что на атолле Джонстон поставлена на боевое дежурство система на основе баллистических ракет «Тор». Увы, эти перехватчики не отличались особой эффективностью: по неофициальной информации, которая попала в СМИ, в результате 16 испытательных пусков только три ракеты достигли цели. Тем не менее «Торы» находились на дежурстве до 1975 года.


"3 из 16" успешных попадания - для того времени вполне себе.




"по неофициальной информации, которая попала в СМИ, в результате 16 испытательных пусков только три ракеты достигли цели."



Какой именно "цели" они достигли не сообщается.
Nekto
# 11 Октября 2011 11:01
Al_Dimich писал(а):

Nekto писал(а):

Цитата:

С конца 1950-х Соединенные Штаты также вели работы по противоспутниковому оружию. Уже в октябре 1964 года президент Линдон Джонсон заявил, что на атолле Джонстон поставлена на боевое дежурство система на основе баллистических ракет «Тор». Увы, эти перехватчики не отличались особой эффективностью: по неофициальной информации, которая попала в СМИ, в результате 16 испытательных пусков только три ракеты достигли цели. Тем не менее «Торы» находились на дежурстве до 1975 года.


"3 из 16" успешных попадания - для того времени вполне себе.




"по неофициальной информации, которая попала в СМИ, в результате 16 испытательных пусков только три ракеты достигли цели."

Какой именно "цели" они достигли не сообщается.


Ну у нас тоже не сообщается. "Специально выведенный спутник-мишень" - весьма туманно.
Токсик
# 11 Октября 2011 11:05
Да что вы как дети малые ! Вам показали Буран и пару тройку разработок 80-х годов, вы и вопите о былой мощи.

Я вам по секрету скажу, с современными технологиями имеющимися у РФ, уже запущена программа космического вооружения. Для борьбы с терроризмом конечно. Причем разработка чисто наша. Для него и ГЛОНАС делался. Думаете почему он такой дорогой, и длогий получился ? Да потому что не только наземное ориентирование осуществляет, а больше дальне-космическую связь и навигацию !
Уже в сети есть картинки макетов которые проходили испытания, в том числе и в космосе. Вот одна такая картинка к примеру.
http://media.fanparty.ru/images/fanclubs/STAR%20WARS/gallery/636922_star_wars.jpg

По понятным причинам не могу открыто постить - только ссылкой.
Так что камрады ! Броня крепка и шатлы наши БЫСТРЫ !
Mihalych78
# 11 Октября 2011 11:06
olg2004 писал(а):

Al_Dimich писал(а):

Спутник на низкой орбите можно попробовать вывести из строя и с земли, и с истребителя.



все проще - одноразовый химический лазер, институт целый был на ленинском Wink



это который сохранность ленина изучает?
Al_Dimich
# 11 Октября 2011 11:15
Nekto писал(а):

Al_Dimich писал(а):

Спутник на низкой орбите можно попробовать вывести из строя и с земли, и с истребителя. На высокоэллиптической орбите - только из космоса.


Не совсем так
Вот интересная статья по этому поводу
http://galspace.spb.ru/orbita/25.htm

В статье говорится, что спутники на геостационарных орбитах невозможно вывести из строя с земли либо с самолёта. Вывод: надо это делать из космоса.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 5 из 7
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •