Наша мирная космическая станция "Мир" - Кофейня и курилка

Al_Dimich

На форуме 19 лет Сообщения: 6947 Откуда: замкадье Авто: xDrive

# 11 Октября 2011 11:24

Nekto писал(а):

Al_Dimich писал(а):

Nekto писал(а):

Цитата:

С конца 1950-х Соединенные Штаты также вели работы по противоспутниковому оружию. Уже в октябре 1964 года президент Линдон Джонсон заявил, что на атолле Джонстон поставлена на боевое дежурство система на основе баллистических ракет «Тор». Увы, эти перехватчики не отличались особой эффективностью: по неофициальной информации, которая попала в СМИ, в результате 16 испытательных пусков только три ракеты достигли цели. Тем не менее «Торы» находились на дежурстве до 1975 года.

"3 из 16" успешных попадания - для того времени вполне себе.

"по неофициальной информации, которая попала в СМИ, в результате 16 испытательных пусков только три ракеты достигли цели."

Какой именно "цели" они достигли не сообщается.

Ну у нас тоже не сообщается. "Специально выведенный спутник-мишень" - весьма туманно.

У нас говорится: "сбили спутник-мишень". У них говорится: "по неофициальной информации три ракеты достигли цели". Разница есть.

Nekto

На форуме 20 лет Сообщения: 512 Откуда: Самара, Россия Авто: КреатИв текнолоджИ

# 11 Октября 2011 11:28

Al_Dimich писал(а):

"по неофициальной информации, которая попала в СМИ, в результате 16 испытательных пусков только три ракеты достигли цели."

Какой именно "цели" они достигли не сообщается.

Ну у нас тоже не сообщается. "Специально выведенный спутник-мишень" - весьма туманно.[/quote]У нас говорится: "сбили спутник-мишень". У них говорится: "по неофициальной информации три ракеты достигли цели". Разница есть.[/quote]
Тока для верующих. Что это за "спутник-мишень". Его масса? Параметры орбиты? С какого космодрома взлетал? Какая РН его выводила? А написать то что угодно можно.

Al_Dimich

На форуме 19 лет Сообщения: 6947 Откуда: замкадье Авто: xDrive

# 11 Октября 2011 11:49

Nekto писал(а):

Что это за "спутник-мишень". Его масса? Параметры орбиты? С какого космодрома взлетал? Какая РН его выводила? А написать то что угодно можно.

http://www.cosmoworld.ru/spacehistory/projects/istr.html

"Космос-248", Байконур, Р-36, использовался в качестве мишени для перехвата.

"Космос-373", Байконур, Р-36, использовался в качестве мишени для перехвата.

"Космос-394", Плесецк, "Космос", использовался в качестве мишени для перехвата.

"Космос-400", Плесецк, "Космос", использовался в качестве мишени для перехвата.

"Космос-459", Плесецк, "Космос", использовался в качестве мишени для перехвата.

"Космос-803", Плесецк, "Космос", использовался в качестве мишени для перехвата.

"Космос-839", Плесецк, "Космос", использовался в качестве мишени для перехвата.

"Космос-880", Плесецк, "Космос", использовался в качестве мишени для перехвата.

"Космос-959", Плесецк, "Космос", использовался в качестве мишени для перехвата.

"Космос-967", Плесецк, "Космос", использовался в качестве мишени для перехвата.

"Космос-1375", Плесецк, "Космос", использовался в качестве мишени для перехвата.

Эт те не пуканье пропиндосских журнашлюшек supercool

STAS152005

На форуме 19 лет Сообщения: 1746 Откуда: москва Авто: ВАЗ 21113>Акцент>Соната 5 АТ-3

# 11 Октября 2011 12:09

Эх..Все это фигня. Вот вопрос нового ракетного двигателя обеспечивающего межпланетный полет....Вот революция...Ибо человечеству кровь из носа нужно развитие...И только космос мог бы обеспечить такое развитие замлян....

Al_Dimich

На форуме 19 лет Сообщения: 6947 Откуда: замкадье Авто: xDrive

# 11 Октября 2011 12:22

STAS152005 писал(а):

Эх..Все это фигня.

Почему фигня? Америкосы больше громких заявлений делали. А мы тем временем полностью отработали и приняли на вооружение противоспутниковые системы первого поколения (спутники-перехватчики ИС) и подготовили железо для второго поколения ("Скиф", "Каскад", ракета-носитель "Энергия", корабль снабжения и обслуживания "Буран").

Одной лишь демонстрации нашей системы первого поколения в июне 1982 года уже оказалось достаточно, чтобы вызвать истерику Рейгана, который после этого (ровно через месяц, в июле 1982) решил грозить нам своей СОИ, которой толком не было даже на бумаге bboyan

Nekto

На форуме 20 лет Сообщения: 512 Откуда: Самара, Россия Авто: КреатИв текнолоджИ

# 11 Октября 2011 12:39

Al_Dimich писал(а):

Эт те не пуканье пропиндосских журнашлюшек supercool

Ну у них тоже кой-чего есть, а ж в 59-м году.
The final WS-199B launch tested the Bold Orion as an air-launched anti-satellite missile. After launch at 11,000 m (35,000 ft) the missile guided itself toward the Explorer 6 satellite at an altitude of 251 km (156 miles), passing within 6.4 km (4 miles) of the target.
Про Explorer 6 полно информации.
Так чта - не плоди сущностей. Технически - вполне они себе могли это реализовать. Просто по их концепции применения и защиты от ЯО - сбивать спутники (именно ракетами) - неприоритетная задача. Да и наши от этого ушли, в-основном. См. "лазеры".

STAS152005

На форуме 19 лет Сообщения: 1746 Откуда: москва Авто: ВАЗ 21113>Акцент>Соната 5 АТ-3

# 11 Октября 2011 12:51

Al_Dimich писал(а):

Почему фигня?

В глобальном плане...Нет естественно интересно. Но я говорю о том что развитие технологий принесло как плюсы так и минусы...Численность населения растет а занять людей нечем...Производство не требует такого количества народу...Простая раздача денег формирует нахлебников...Возникают чудовищные перекосы...Которые устраняются глобальными войнами с гибелью десятков миллионов людей....
Освоение космоса могло бы занять этих людей...Давая ресурсы и технологии...рабочие места...Устраняя причины войны...

rezident

На форуме 18 лет Сообщения: 365 Откуда: г Щербинка

# 11 Октября 2011 16:08

может и так только есть вероятность что нас оттуда попросили

STAS152005

На форуме 19 лет Сообщения: 1746 Откуда: москва Авто: ВАЗ 21113>Акцент>Соната 5 АТ-3

# 11 Октября 2011 16:24

rezident писал(а):

только есть вероятность что нас оттуда попросили

Типо: космос не для вас....гм....вряд ли...

Al_Dimich

На форуме 19 лет Сообщения: 6947 Откуда: замкадье Авто: xDrive

# 11 Октября 2011 16:37

Nekto писал(а):

Al_Dimich писал(а):

Эт те не пуканье пропиндосских журнашлюшек supercool

Ну у них тоже кой-чего есть, а ж в 59-м году.
The final WS-199B launch tested the Bold Orion as an air-launched anti-satellite missile. After launch at 11,000 m (35,000 ft) the missile guided itself toward the Explorer 6 satellite at an altitude of 251 km (156 miles), passing within 6.4 km (4 miles) of the target.

"Уже 19 июня 1959 года было проведено первое испытание ракеты "Bold Orion", которая была запущена с бомбардировщика В-52 и должна была поразить спутник "Explorer-4", к тому времени выработавший свой ресурс. Ракета прошла в четырех милях от цели. Последующие пуски тоже не отличались особой эффективностью и работы над этой ракетой постепенно сошли на нет."

Nekto писал(а):

Просто по их концепции применения и защиты от ЯО - сбивать спутники (именно ракетами) - неприоритетная задача. Да и наши от этого ушли, в-основном. См. "лазеры".

Наши не ушли. Одновременно работали и с лазерами, и с ракетами. Лазеры против низкоорбитальных, ракеты против геостационарных.

Для испытаний противоспутниковых ракет орбитального базирования изготавливали пять "Прогрессов" (бортовые номера 129, 130, 131, 132 и 133). После сворачивания звёздных войн эти грузовики достроили и использовали как обычные.

Al_Dimich

На форуме 19 лет Сообщения: 6947 Откуда: замкадье Авто: xDrive

# 11 Октября 2011 16:44

STAS152005 писал(а):

Al_Dimich писал(а):

Почему фигня?

В глобальном плане...Нет естественно интересно. Но я говорю о том что развитие технологий принесло как плюсы так и минусы...Численность населения растет а занять людей нечем...Производство не требует такого количества народу...Простая раздача денег формирует нахлебников...Возникают чудовищные перекосы...Которые устраняются глобальными войнами с гибелью десятков миллионов людей....
Освоение космоса могло бы занять этих людей...Давая ресурсы и технологии...рабочие места...Устраняя причины войны...

Могли бы сначала на орбите как следует обосноваться, затем дальше идти. А так всё свернули и фигнёй маемся...

Последний раз редактировалось: Al_Dimich (11 Октября 2011 16:46), всего редактировалось 1 раз

STAS152005

На форуме 19 лет Сообщения: 1746 Откуда: москва Авто: ВАЗ 21113>Акцент>Соната 5 АТ-3

# 11 Октября 2011 16:46

Al_Dimich писал(а):

С нами-то всё понятно, америкосы что? Забили на всё, окромя печатанья зелёных бумажек...

Они крепко лажанулись с Луной....А Луна это база...Без которой нет шагов вперед....А делать базу,значит признать что их там не было официально....Вот и... cry

Al_Dimich

На форуме 19 лет Сообщения: 6947 Откуда: замкадье Авто: xDrive

# 11 Октября 2011 16:47

STAS152005 писал(а):

Al_Dimich писал(а):

С нами-то всё понятно, америкосы что? Забили на всё, окромя печатанья зелёных бумажек...

Они крепко лажанулись с Луной....А Луна это база...Без которой нет шагов вперед....А делать базу,значит признать что их там не было официально....Вот и... cry

Похвалялись всё, что когда-нибудь на Луну "снова" полетят. Вот только когда и на чём?

STAS152005

На форуме 19 лет Сообщения: 1746 Откуда: москва Авто: ВАЗ 21113>Акцент>Соната 5 АТ-3

# 11 Октября 2011 16:57

Al_Dimich писал(а):

Похвалялись всё, что когда-нибудь на Луну "снова" полетят. Вот только когда и на чём?

А вот не на чем.... supercool

..

Al_Dimich

На форуме 19 лет Сообщения: 6947 Откуда: замкадье Авто: xDrive

# 11 Октября 2011 17:25

Оружие для "Бурана" на испытаниях. Аппарат "Бор", являвшийся прототипом тех самых ядерных бомбочек космического базирования.

rezident

На форуме 18 лет Сообщения: 365 Откуда: г Щербинка

# 11 Октября 2011 17:44

Цитата:

Типо: космос не для вас....гм....вряд ли...
_________________

Ну может быть и так

STAS152005

На форуме 19 лет Сообщения: 1746 Откуда: москва Авто: ВАЗ 21113>Акцент>Соната 5 АТ-3

# 11 Октября 2011 17:55

rezident писал(а):

Ну может быть и так

Афера с Луной закрыла данное направление на долгие годы....
Ибо первым шагом было бы строительство станции на Луне...Чтобы потом с нее уходить..В плане энергетики это громадный плюс...Но!...Аферисты закрыли...эту дорогу... supercool

rezident

На форуме 18 лет Сообщения: 365 Откуда: г Щербинка

# 11 Октября 2011 17:58

Ну дык и что шатл запустили намного раньше бурана думаю при желании и в него таких боеголовок поставили десяток. Не стали американцы начинать войну даже имея сверхнадежную ПРО. Китайцы могли а америкосы нет

rezident

На форуме 18 лет Сообщения: 365 Откуда: г Щербинка

# 11 Октября 2011 17:59

Цитата:

плане энергетики это громадный плюс

Какой энергетики?

STAS152005

На форуме 19 лет Сообщения: 1746 Откуда: москва Авто: ВАЗ 21113>Акцент>Соната 5 АТ-3

# 11 Октября 2011 18:15

rezident писал(а):

Какой энергетики?

Старт КК с Луны и с Земли....Сколько потребуется на вывод и разгон?...Ты же понимаешь что при старте с Луны требуется раз в 6-ть как минимум меньше топлива....

Nekto

На форуме 20 лет Сообщения: 512 Откуда: Самара, Россия Авто: КреатИв текнолоджИ

# 11 Октября 2011 18:23

STAS152005 писал(а):

rezident писал(а):

Какой энергетики?

Старт КК с Луны и с Земли....Сколько потребуется на вывод и разгон?...Ты же понимаешь что при старте с Луны требуется раз в 6-ть как минимум меньше топлива....

Осталось найти технологию получения топлива "на месте". А то ведь еще горючку туда везти...

STAS152005

На форуме 19 лет Сообщения: 1746 Откуда: москва Авто: ВАЗ 21113>Акцент>Соната 5 АТ-3

# 11 Октября 2011 18:44

Nekto писал(а):

Осталось найти технологию получения топлива "на месте". А то ведь еще горючку туда везти...

Даже если везти то надо в 6 РАЗ меньше....А это ой как существенно...
Хотя можно по трындеть про технологии ядерного двигателя...Помнится СССР в этом направлении работал...

rezident

На форуме 18 лет Сообщения: 365 Откуда: г Щербинка

# 11 Октября 2011 19:22

Пока все это мутно очень. Если там есть вода можно наверно

Nekto

На форуме 20 лет Сообщения: 512 Откуда: Самара, Россия Авто: КреатИв текнолоджИ

# 11 Октября 2011 19:24

STAS152005 писал(а):

Nekto писал(а):

Осталось найти технологию получения топлива "на месте". А то ведь еще горючку туда везти...

Даже если везти то надо в 6 РАЗ меньше....

Извини, но это бред. Чтобы привезти "в 6 раз меньше топлива" - ты потратишь намного больше топлива, чем запуская ПН в открытый космос напрямую с земной орбиты. И как правильно замечено

Цитата:

А это ой как существенно...

Вот

Цитата:

Хотя можно по трындеть про технологии ядерного двигателя...Помнится СССР в этом направлении работал...

это понятнее, хотя пока и нереализовано.

STAS152005

На форуме 19 лет Сообщения: 1746 Откуда: москва Авто: ВАЗ 21113>Акцент>Соната 5 АТ-3

# 11 Октября 2011 20:53

Nekto писал(а):

Чтобы привезти "в 6 раз меньше топлива" - ты потратишь намного больше топлива, чем запуская ПН в открытый космос напрямую с земной орбиты.

Речь идет о межпланетных кораблях...способных летать годами...Извини но такой корабль массой и габаритами ты с Земли не поднимишь...Необходима сборка его на орбите с последующим разгоном...Луна могла бы дать теже ресурсы для изготовления подобных кораблей на ней...Чтобы не гонять грузовики с Земли...Что дало бы как раз существенную экономию...Это естественно всего лишь один из вариантов....Опять таки ядерный двигатель ты на Земле не запустишь..А вот с Луны пожалуйста...

Показать сообщения:

Перейти:

ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ