Страница 1 из 2

Кто?

  • Я[ 8 ]88%
  • Тот другой чувак[ 1 ]11%
Всего голосов: 9
Varta
Короче, ехал ночью, нихрена не видно, только свет фар, вот я подъезжаю к какому-то посёлку, там стоят магазины, и оттуда вылазиет мyдило на полкапота прямо на дорогу, и типа, сцука, ждёт, пока люди проедут. Но обогнуть его неохота, ибо по встречной полосе - плотный поток, да и не видно нихера.

Так вот, если в следующий раз ночью снести такому дебилу полкапота, кто будет прав и можно будет накосить с него бабла?

Alexandr008
ты будешь прав.но нах тебе это надо.если только на урале ехать то можно
Кот Чеширский
Varta

Конечно , ты же из ЗОГа.
Xplane
Alexandr008 писал(а):

ты будешь прав.но нах тебе это надо.если только на урале ехать то можно



+100500

А вопше мог бы и пропустить, и человеку добро и тебе нервы спокойнее supercool
gkbest
В следующий раз туда на тракторе с ковшом приезжай
Alexandr008
gkbest писал(а):

В следующий раз туда на тракторе с ковшом приезжай

лучше на ледоколе
Косолапый
Цитата:

кто будет прав и можно будет накосить с него бабла?


Ну получишь ты по его страховке бабок на ремонт и чо? Битая и ремонтированная машина хуже "небитой некрашенной" pst
Crazy Squirrel
ахренеть вопросы

ТС,ты вобще хотя бы ПДД какие нибудь знаешь? знаешь что надо на зеленый ехать,а на красный стоять??????
gkbest
будем щитать это пиатничным бредом
бугага
a.borisoff
если он докажет, что стоял в момент удара, то ты попал. 63
Varta
Crazy Squirrel писал(а):

ТС,ты вобще хотя бы ПДД какие нибудь знаешь? знаешь что надо на зеленый ехать,а на красный стоять??????



facepalm Какой светофор? Никогда на таких дебилов не натыкался?
Varta
a.borisoff писал(а):

если он докажет, что стоял в момент удара, то ты попал.



а если я докажу, что не видел в темноте, где край дороги и думал, что этот дебил не на дорогу выехал и увидел только тогда по встречке пошёл поток машин и уже было поздно? facepalm
Победитель Четверга
Varta
если ты чего то не видел- нужно было снизить скорость и рассмотреть, не можешь рассмотреть останавливаешься.
соответственно если не видишь дороги и не можешь достоверно опредилить положение машин на ней- экстренное торможение.
10.1 еси чё.
по сабжу- если в ходе разбора выяснится, что в момент дтп синий стоял, а ты имел техническую возможность предотвратить дтп путём экстренного торможения- виноват будешь ты.
rover
Varta
Это что, есть еще идиоты, которые несутся по второстепенной тебе наперерез, и осаживают у самого твоего переднего бампера, мол лихо так гарцанул, и теперь стоять полчаса, пока добрый чел не впустит в ряд.
Я обычно даже голову не поворачиваю, если что - подушкены и жесткость рулит, скоростя небольшие.

По пдд ты прав, но и мутиле невидно, он мол во первых царь и бох, а во вторых максимально высунулся, чтоб и его видели и ему короче шмыгнуть влево. Бывает фура припаркована до перекрестка, фигли сделаешь, ползешь по 5 см в минуту, и ждешь, что морду снесут, днем...
Darth
Varta писал(а):

кто будет прав и можно будет накосить с него бабла?



ты... но лучше не попадать
НЕЛИХАЧ
почему нет варианта
- оба мудилы, один что выполз так что не обогнуть, другой что за это взлился еще и на форум наябедничал как дитё малое, что его толкнули в трамвае
supercool
Avtoledi548
НЕЛИХАЧ писал(а):

почему нет варианта
- оба мудилы, один что выполз так что не обогнуть, другой что за это взлился еще и на форум наябедничал как дитё малое, что его толкнули в трамвае
supercool


не ругайтесь на мальчика!
Varta
Avtoledi548

дуй отсюда, клоняра supercool
Wanderlust
Тут какой момент - не сможет ли второй участник доказать, что можно было избежать ДТП?
Поршеньковский
Победитель Четверга писал(а):

по сабжу- если в ходе разбора выяснится, что в момент дтп синий стоял, а ты имел техническую возможность предотвратить дтп путём экстренного торможения- виноват будешь ты.


отец моего знакомца тоже так думал...
ему стоячему на пересечении с главной тупо в бочину дуры въехали, причем, специально, и...оказались правы. Там пробочка была и второстепенщики стайкой вымарщивали на главную.
Победитель Четверга
Поршеньковский
значит решение было не законным нужно было обжаловать
Поршеньковский
Победитель Четверга писал(а):

значит решение было не законным нужно было обжаловать


пытаются... до сих пор
Победитель Четверга
Поршеньковский
Pardon надо не пытаться, а нормально, мотивированно жаловаться, свидетелей нужно было сразу же на разбор вести, мол машина стояла, на месте не прощёлкать если следы торможения не внесли в схему, автотехнической эксперитзы добиваться......
работать по делу, короче, а не друзьям жалиться
тут как бы на юридическую безграмотность не фиг даже ссылаться, хоть ты матёрый колхозник, ты сядь на часок, да подумай хорошо
а так я те могу сказать, чё там вырисовывается- не пропустил тс имеющее преимущество и ниипёт, а в материалах чётко не просматривается, кто стоял, а кто ехал. ну мож денег ещё на всяк случай прислали в разборню
alexandro70
ты чего,совсем обленился?
по теме...я бы пропустил...
а так автор..ты пытаешься нас убедить,что не ГЕЙ supercool
Vlad B
Вам хазарам всё равно. ROFL
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 2
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы