Зеркальная болезнь (все что связано с "зеркалками"
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 18 из 249
Новая тема Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения. Сообщение
Маринер
# 18 Октября 2011 15:27
пулемет
http://www.flickr.com/photos/inrsoul/6256207783/
kolhoznik
# 18 Октября 2011 20:55
Маринер писал(а):

пулемет
http://www.flickr.com/photos/inrsoul/6256207783/


самое страшное - это потом фотки отбирать facepalm
Kirill111
# 18 Октября 2011 22:33
Маринер писал(а):

пулемет
http://www.flickr.com/photos/inrsoul/6256207783/

+ Full frame, сапог рулит gpn
мим
# 19 Октября 2011 09:55
Kirill111 писал(а):

Маринер писал(а):

пулемет
http://www.flickr.com/photos/inrsoul/6256207783/

+ Full frame, сапог рулит gpn


движки рено в Ф1 тоже рулят, но владельцы меганов и логанов что-то не пантуются так 63
Kirill111
# 19 Октября 2011 10:14
мим писал(а):

Kirill111 писал(а):

Маринер писал(а):

пулемет
http://www.flickr.com/photos/inrsoul/6256207783/

+ Full frame, сапог рулит gpn


движки рено в Ф1 тоже рулят, но владельцы меганов и логанов что-то не пантуются так 63

ЛУчше иметь логан и гордиться их командйо в Ф1, чем иметь ВАЗ и гордиться гоночной грантой, которая раз в полгода в мячково ездит в чемпионате из 10 пилотов. 63
мим
# 19 Октября 2011 10:15
Kirill111 писал(а):

мим писал(а):

Kirill111 писал(а):

Маринер писал(а):

пулемет
http://www.flickr.com/photos/inrsoul/6256207783/

+ Full frame, сапог рулит gpn


движки рено в Ф1 тоже рулят, но владельцы меганов и логанов что-то не пантуются так 63

ЛУчше иметь логан и гордиться их командйо в Ф1, чем иметь ВАЗ и гордиться гоночной грантой, которая раз в полгода в мячково ездит в чемпионате из 10 пилотов. 63


дк "гранто рулит" и не кричит никто 63
Ken13
# 19 Октября 2011 12:49
А ниче так сапог вышел 1Dx . Конкурент D3s, однако
McRae
# 19 Октября 2011 14:10
http://www.dpreview.com/news/1110/11101810canoneos1dx.asp

$6800, в продаже с марта, затвор работает 400000 кадров, всего 18Мп, зато размер пикселя конский, что даст хорошую картинку на больших исо. не революция ни разу.

и да, эта адская скорострельность - зачем она? все-равно съемки быстрых явлений этого мало
Ken13
# 19 Октября 2011 14:24
McRae писал(а):


и да, эта адская скорострельность - зачем она? все-равно съемки быстрых явлений этого мало




тщщщщ...это ж фетиш
Kirill111
# 19 Октября 2011 14:33
McRae писал(а):

и да, эта адская скорострельность - зачем она? все-равно съемки быстрых явлений этого мало

Репортеры уверен и от 25 кадров в секунду не отказались бы rlzz
McRae
# 19 Октября 2011 14:42
вопрос в качестве каждого из этих 14fps
Ken13
# 19 Октября 2011 14:42
Все равно, уверен, что никакой ништяк не получается из ниоткуда. Все происходит в ущерб чему-то еще.

Хотите высокое рабочее ИСО? Ок. Но на низких ИСО уже будет шумок и ДД будет резко падать.

Хотите скорострельность и высокий ресурс затвора? ОК. О супер детализации даже не мечтайте.

и т.д. проф камеры ярко выражено заточены под что-то одно: репортаж, или пейзаж, или студия ...

Универсальные камеры это и есть любительские. Они могут всего понемногу.
Kirill111
# 19 Октября 2011 14:45
McRae писал(а):

вопрос в качестве каждого из этих 14fps

У тебя вызывает сомнение качество? Хочешь сказать что в фотоаппарате за 7000 баксов качество снимков при серийной съемке будет падать? В том то и понт, что кадры с такой частотой можно получать качественные, годные к публикации в журналах. Иначе бы он и стоил как дешевая видеокамера, снимающая 25 fps, но при этом каждый кадр по качеству гуано. gpn
McRae
# 19 Октября 2011 15:02
Kirill111 писал(а):

У тебя вызывает сомнение качество?


честно говоря да. подождем сэмплы.

Kirill111 писал(а):

Хочешь сказать что в фотоаппарате за 7000 баксов качество снимков при серийной съемке будет падать? В том то и понт, что кадры с такой частотой можно получать качественные, годные к публикации в журналах.


как пример - D3X. тут, правда. не о скорострельности речь, а о исо. типа исо больше 100000 рабочие. и нифига подобного - кака на выходе. боюсь, тут так же и по скорострельности у 1DX будет. декларируется одно, а на выходе какашка. хотя рад буду ошибаться.
Kirill111
# 19 Октября 2011 15:03
Ну подождем, я уверен что все будет щоколадно, не зря сапог дал долго тянул с выходом репортерского фуллфрейма.
Маринер
# 19 Октября 2011 15:06
Это не только репортерский фф, они этой моделью 1Ds тоже упразднили.
Ken13
# 19 Октября 2011 15:08
рабочие исо на всех камерах не более 400. Все остальное-грамотный шумодав.

Сенсоры типа CMOS так и ваще наишумнейшие по сути. Тут уже на исо 200 неотключаемый шумодав присутствовать должен.
Маринер
# 19 Октября 2011 15:15
Ken13 писал(а):

рабочие исо на всех камерах не более 400. Все остальное-грамотный шумодав.


если у тебя так, не говори за других Smile
купи нормальный фотик, кенон что ли supercool
Ken13
# 19 Октября 2011 15:19
Маринер писал(а):

если у тебя так, не говори за других
купи нормальный фотик, кенон что ли



CMOS шумнее CCD. А рабочие исо матриц CCD, думаю, всем известны.

может и куплю кэнон, если никон разочаровывать начнет.

Последний раз редактировалось: Ken13 (19 Октября 2011 15:22), всего редактировалось 1 раз
Маринер
# 19 Октября 2011 15:21
Известно что-то может быть тем, кто это имеет и пользует.
Имея что-то одно и делать выводы по сети - смешно Smile
Ken13
# 19 Октября 2011 15:24
Маринер писал(а):

Известно что-то может быть тем, кто это имеет и пользует.
Имея что-то одно и делать выводы по сети - смешно



но мы все же люди мыслящие. Если CMOS шумнее CCD, а картинка гораздо чище на высоких (запредельных для CCD) исо, то в чем причина, кроме шумодава.
Moggucci
# 21 Октября 2011 15:25
Ken13, в любом случае прогресс идет и матрицы становятся все менее шумными.
Matroskin
# 21 Октября 2011 15:31
Друзья, хочется вернуться к первоистокам темы ROFL
Я так понял, так и не решили, стоит ли покупать фототехнику в европах?
Вопрос намбер ту: 50D нигде уже новыми не продаются? ну не могу я на 60D без слез смотреть, а тут появилась возможность немного апгрейдиться...
Ken13
# 21 Октября 2011 15:40
Присоединяюсь с Матроскину.

Доколе будем увиливать от темы. Совсем забыли восхититься благородным пленочным зерном.

Вот смотрим. Дорогая высокочувствительная проф пленка ILFORD DELTA PRO 3200 135/36



(автор: Давид Куталия / David Kutaliya (с))

и мы еще после этого обсуждаем шумность цифроматриц. Самая шумная матрица на голову чище по шумам/зерну самой мелкозернистой пленки в аналогичных условиях на исо 3200).
Moggucci
# 21 Октября 2011 17:14
Kirill111 писал(а):



«Дачное» на Яндекс.Фотках



Можешь рав выложить?
Новая тема Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.
Показать сообщения:
Страница 18 из 249
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •