Страница 19 из 249
kolhoznik
Ken13 писал(а):

Вот смотрим.


pray
TRANS MISSION
Ken13 писал(а):

Присоединяюсь с Матроскину.

Доколе будем увиливать от темы. Совсем забыли восхититься благородным пленочным зерном.

Вот смотрим. Дорогая высокочувствительная проф пленка ILFORD DELTA PRO 3200 135/36



и мы еще после этого обсуждаем шумность цифроматриц. Самая шумная матрица на голову чище по шумам/зерну самой мелкозернистой пленки в аналогичных условиях на исо 3200).



это не самая мелкозернистая пленка. у пленки с ростом исо так же растет зерно (как у цифири шумы). сотка та да мелкозернистая....а есть еще исо 25 пленки....и на самом деле там в лучшем случае исо 2000. скорее 1600. если реальную чувствительность подразумевать. т.е. я на нее сак и снимал. зерно мешьше выходило...
Kirill111
Moggucci писал(а):

Можешь рав выложить?

Не уверен. А зачем?
Kirill111
kolhoznik писал(а):

Ken13 писал(а):

Вот смотрим.


pray

А ничо кстати, зерно такое, благородное facepalm
Kirill111
мим
Kirill111
И еще грустная копейка:


«Копье» на Яндекс.Фотках


«Копье» на Яндекс.Фотках
Маринер
Kirill111 писал(а):

Сегодня гуляли в парке


извиняюсь, но погода не способствовала съемке.
Kirill111
Маринер писал(а):

Kirill111 писал(а):

Сегодня гуляли в парке


извиняюсь, но погода не способствовала съемке.

Гуляли не ради съемки, а ради прогулки Pardon
мим
у меня седня у дочи ДР был, чото щелкакл щелкал, а шедевров нет cry
Matroskin
http://www.afisha.ru/article/10345/

Тут вот грят, что все таланты и дорогая оптика будут похерены маленьким параллелипипедом )))
Kirill111
Matroskin
Хрень какая-то facepalm
Matroskin
Kirill111
Ну с первого взгляда мне тоже так показалось )
Moggucci
Давно зеркальщикам было пора делать брекетинг фокуса, идея на поверхности лежит... Столько фоток не улетело бы в помойку, столько нервов было у фотографов сохранено.
Kirill111
Угу, только если там присмотреться - резкости нет нигде вообще. facepalm
Moggucci
Kirill111 писал(а):



«Дачное» на Яндекс.Фотках

Moggucci писал(а):

Можешь рав выложить?


Не уверен. А зачем?



поправить немного хотел, примерно так:
Kirill111
На офисном мониторе не видно разницы, кроме +0,1 к экспозиции 63
Moggucci
на хорошем монике скопируй оба в фотошоп и сравни, руку потемней сделал и немного верх потемней сделал
и сделал в плюс немного красного (имхо цвет кожи был неправильным)
-alex-
Moggucci писал(а):

на хорошем монике скопируй оба в фотошоп и сравни, руку потемней сделал и немного верх потемней сделал
и сделал в плюс немного красного (имхо цвет кожи был неправильным)


я это и на ноуте вижу, но имхо первый вариант правильнее.
рука какая-то синюшная стала.
мим
мим
Kirill111
мим
С первой фоткой надо срочно что-то делать, чтоб она стала сочной как вторая, и цвет кожи никона - ну ты понял. facepalm
мим
Kirill111 писал(а):

цвет кожи никона


не у ребенка реально синяк на щеке
мим
Kirill111 писал(а):

С первой фоткой надо срочно что-то делать, чтоб она стала сочной как вторая


я не умею. если только так

http://fotki.yandex.ru/users/igormo1973/view/401760/
Kirill111
мим писал(а):

Kirill111 писал(а):

цвет кожи никона


не у ребенка реально синяк на щеке

ХЗ, как то не верится мне что у них правда такой цвет кожи. В любом случае контраста катастрофически не хватает имхо на первой. Pardon
Новая тема Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.
Показать сообщения:
Страница 19 из 249
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы