Зеркальная болезнь (все что связано с "зеркалками"
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 25 из 249
Новая тема Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения. Сообщение
Тимыч
# 13 Ноября 2011 17:41
я так понимаю что из-за объектива такая цена...
Маринер
# 13 Ноября 2011 18:45
Тимыч писал(а):

я так понимаю что из-за объектива такая цена...


в данный момент этот объектив, новый, стоит 6.5 т.р., сам аппарат 25-29 т.р.
Суммируй, отнимай от суммы примерно 25-30% =реальная цена.
зы. за эти деньги я бы смотрел, если бы хотел бюджетный никон )))), что-то типа этого
http://pleer.ru/_33944_Nikon_D5100_Kit.html
http://pleer.ru/_16140.html
+ sd карту, сумочку..
Маринер
# 13 Ноября 2011 18:52
Для поддержания темы )
Трансаэро купил ВС себе новый, 777-300
Мне повезло, заснял первую посадку в DME - аэропорт базирования компании, к тому же свет был редкий.

«EI-UNL»
Kirill111
# 13 Ноября 2011 20:39
Маринер
dns4 Good
kindermann
# 13 Ноября 2011 20:55
Маринер - красава!!! Просто класс!!!
Good
ДМЕ - Домодедово что-ли?
Маринер
# 13 Ноября 2011 21:10
спасиб )
kindermann писал(а):

ДМЕ - Домодедово что-ли?


да, он.
в тот же 8 минутный свет попали еще два ВС, еще один пусть тут будет )

«VQ-BGY»

И любимое "орудие труда", ну и бленда от того, чем это снял Smile

«300/4, ET-73 )))»
kindermann
# 13 Ноября 2011 21:45
Свет шикарный!
zOnk
# 13 Ноября 2011 22:14
Маринер

оставляй хоть впереди самолёта немного пространства facepalm
Matroskin
# 14 Ноября 2011 01:43
Можно я еще раз спрошу, как-то спрашивал уже. Глядючи на яндексовское фото дня (девушка в лесу, не ночью и даже не вечером)
Цитата:


Производитель: Canon
Модель камеры: Canon EOS 5D Mark II
Cнимки, сделанные этим устройством
Выдержка: 1/800 сек
Диафрагма: f/4.5
Фокусное расстояние: 100 мм
ISO: 800



Зачем ИСО800? И 1/800 зачем?

Kirill111
# 14 Ноября 2011 01:46
Почему бы нет? Это ж пядвак. gpn
Matroskin
# 14 Ноября 2011 01:47
Ну а нахрена? Почему не 400 хотя б?
Kirill111
# 14 Ноября 2011 01:50
Matroskin писал(а):

Ну а нахрена? Почему не 400 хотя б?

Фокусное 100, т.е. для гарантии от смаза надо 1/400. Тут мы видим 1/800, т.е. как бы можно было снизить исо до 400, но смысла нет морочиться. Точно также, как мне бывает лениво переставлять исо с 200 на 100, т.к. разницы не видно. Еще возможен вариант использования автоИСО, а оно у канона больное на всю голову, выбирает либо 400, либо 800. facepalm
Matroskin
# 14 Ноября 2011 02:06
Kirill111 писал(а):

Фокусное 100, т.е. для гарантии от смаза надо 1/400


Да лан? что, можно на 1/200 смаз получить? nea
Kirill111 писал(а):

Еще возможен вариант использования автоИСО


Я снимаю на сраную 350Д и то всегда все вручную, а тут пятак - и на автомате?
Kirill111
# 14 Ноября 2011 02:33
Matroskin
На 1/200 легко.
Автомат - не признак ламерства, а просто удобство.
zOnk
# 14 Ноября 2011 02:49
Matroskin

сейчас мода на зеркалки пошла же,если фотка не с зеркалки сделана всё - ахтунг.А если купил зеркалку да ещё и марк 2 ,а то и 3 дс, всё мля первый парень на деревне pst и по х,что ни в чем не разбираясь,снимают с автомата главное ,что с ЗЕРКАЛКИ facepalm
cherep
# 14 Ноября 2011 05:37
а зацените плиз фотку. я просто с телевиком балуюсь, вот любопытно что скажут так сказать понимающие люди)

Маринер
# 14 Ноября 2011 06:53
Matroskin писал(а):

Зачем ИСО800? И 1/800 зачем?


скорее всего, объяснение очень простое: человек ранее снимал в других световых условиях и при съемке данного кадра просто "забыл" перевести исо. Либо в рамках данной сессии, например, не на свету, а в тени, такое исо вполне себе, благо на данном аппарате разницы практически не видно.
короче, обоими вариантами и сам часто "пользуюсь".
NorthWest
# 14 Ноября 2011 09:43
Matroskin писал(а):

Можно я еще раз спрошу, как-то спрашивал уже. Глядючи на яндексовское фото дня (девушка в лесу, не ночью и даже не вечером)

Зачем ИСО800? И 1/800 зачем?

Имхо, как уже сказали выше - просто неосторожность, забыл поменять.
Правильнее было бы снять на 1/200 и ISO200.
1/200 - гарантированная защита от смаза. Если не снимать в прыжке, добиться смаза на полном кадре на 1/200 нельзя. А ISO 200 - это +100500 к тянучести РАВа в случае обработки. И вообще правильно Smile

Не факт, что если снять на ISO 200 была бы вообще видна разница... Но обработка...
Matroskin
# 14 Ноября 2011 10:00
Kirill111 писал(а):

На 1/200 легко.


NorthWest писал(а):

1/200 - гарантированная защита от смаза.


Ну вы уж разберитесь, авторитеты hehe

Ок, будем считать, что забыл... ну или забил ))
NorthWest
# 14 Ноября 2011 11:31
ну хз, я на пленку на 100/2,8 могу снимать и на 1/60, на кропе бывает ставлю и 1/125. При условии, что руки не трясутся, объектив и фотоаппарат из металла (1 - 1,2 кг). Жить можно....

Давайте пофлеймим ))
Вот хочется мне две вещички:
1. 10 тыщ новая, 5 тыщ б/у
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/97/%D0%9A%D0%B8%D0%B5%D0%B2-88TTL.jpg/512px-%D0%9A%D0%B8%D0%B5%D0%B2-88TTL.jpg
2. 80 тыщ новая, 50 тыщ сильно б/у http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fe/Nikon_D700_Body.jpg/800px-Nikon_D700_Body.jpg

и вот прям и хочется, и денег жалко.
2-я понравиться 100%. Первую хочется скорее попробовать, почувствовать, какое оно на вкус... В принципе можно взять 1-ую б/у и если не вштырит - продать. А вторую - дождать выхода D800 и ожидать чуда - выброс на вторичной рынок сотен тушек после свадебщиков и соответсвенно падения цен на б/у D700.
Kirill111
# 14 Ноября 2011 12:15
cherep
Крутая белка, только я бы пустые края скадрировал.
ЕвгеничЪ
# 14 Ноября 2011 13:08
cherep писал(а):

а зацените плиз фотку. я просто с телевиком балуюсь, вот любопытно что скажут так сказать понимающие люди)



где такой кадр выловил? rlzz
Kirill111
# 14 Ноября 2011 13:16
Мож как-то так лучше?


Последний раз редактировалось: Kirill111 (14 Ноября 2011 13:19), всего редактировалось 1 раз
kolhoznik
# 14 Ноября 2011 13:19
cherep
зачётная белочка. "Ээээ, пацанчик. Орехи есть??? А если найду???" 63
Заказал я печать крупноформатную 30х45 одну штуку на пробу, посмотрим чё получится. Тут коллега показывал фотки 30х45 со своего древнего Canon G7. Там где матрица не шумит, вполне смотрибельно.
Nekto
# 14 Ноября 2011 13:30
Kirill111 писал(а):

Мож как-то так лучше?


Адская белка?
http://www.youtube.com/watch?v=73cjNp7n75o
hehe
Новая тема Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.
Показать сообщения:
Страница 25 из 249
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •