Страница 11 из 20
dorinspector
NWorker93 писал(а):

Надо вводить ответственность пешеходам, причем равную, как и водителям. Ибо нефиг...



не согласен. Хотя штраф поднять для пешеходов надо до 1000 р.
Согласен разве что с тем ,что надо освобождать водителя от ответственности за наезд на пешехода на вылетных магистралях, таких как МКАД, ТТК, Каширка, Варшавка, если он переходил в неположенном месте.
Cray
Надо строить переходы над (под) земные, учить идиотов в автошколах. Учить внимательности и тех и других.

И наказывать ченовнигов за не сделанное. Турмой.
Wanderlust
Цитата:

Два обморока, бывшие действительно пьяные, прыгнули ей под колёса из-за Газели..
Но сейчас эту бабу показательно "размажут" (это же не Барков..), всех собак не неё повесят


Не исключено. В аспекте как некоторые пешеходы (пере)ходят по дороге.
Hjman
Баба по закону оплачивает похороны и наказание по суду если была виновата. Родственники погибших, если хотят наследства, ремонт её машины, либо наследство в счет гос-ва и ремонта машины. Пьяное быдло из толпы ремонтирует все что покорежила и суток по 15 отсидки.
Каждый должен отвечать за то что натворил.

Покопался в инете по поводу скорости тс и смертности пешеходов.

http://www.ador.ru/data/files/static/audit_10.pdf
Цитата:

Исследования случаев наезда автомобиля на пешеходов в Великобритании
позволило выявить следующую зависимость между скоростью и серьезностью
травм, наносимых пешеходам:
 при скорости 32 км/ч погибают 5% пешеходов, большинство травм
носят легкий характер, и 30% пешеходов вообще не получают никаких
травм
 при скорости 48 км/ч погибают 45% пешеходов и многие получают
серьезные травмы
 при скорости 64 км/ч погибают 85% пешеходов.
По исследованиям Медицинского центра г.Гарш (Франция),
специализирующегося на дорожно-транспортной травматологии, установлено,
что при наезде автомобиля на пешехода:
 при скорости 20 км/ч он чаще получает легкую контузию;
 при скорости 20-30 км/ч контузию без тяжких последствий;
 при скорости 30-40 км/ч возможны случаи инвалидности и летального
исхода;
 при скорости 40-50 км/ч эти случаи учащаются;
 при скорости 55 км/ч летальный исход практически неизбежен.


Так что для смерти пешехода вполне достаточно ехать в пределах правил.
dotsa
бухая была?

а сколько у неё промиллей было?

0,05 или 0,7
благодаря президенту
у нас все теперь бухие катаются
seregaZ
там вроде как бутылка пива выпита была. но проблема не в промилле, в поведении за рулем в таком состоянии. нет понимания , что ты рискуешь только железом, а кто-то жизнью.
не оправдывая не тех ни других, но водитель управлял средством повышенной опасности... за что и ответит.
а вот последующие волнения связаны с верой нашего народа в наше правосудие.....
ЗЫ всю тему не читал, может кого-то и повторил..
Серго К.
dotsa писал(а):

а сколько у неё промиллей было?

0,05 или 0,7
благодаря президенту
у нас все теперь бухие катаются



По официальным данным 0.3, по НЕофициальным 1,7
Раманыч
Wanderlust писал(а):

Я тоже... не знал... и не знаю потому что такого нет
Не путай с одновременным перестроением, и если приоритет движения не установлен ПДД.


hehe
Да написал же, что пробивон не прошёл, вы тут грамотные больно собрались
bboyan
Hjman
Серго К. писал(а):

dotsa писал(а):

а сколько у неё промиллей было?

0,05 или 0,7
благодаря президенту
у нас все теперь бухие катаются



По официальным данным 0.3, по НЕофициальным 1,7


Не официальные источники это, бухарики которые машины крушили?
Серго К.
Hjman

В чем её отличие от тех бухариков знаешь?

В том, что она убийца, а они - хулиганы...

Статьи разные
seregaZ
Серго К. писал(а):

Hjman
В чем её отличие от тех бухариков знаешь?
В том, что она убийца, а они - хулиганы...
Статьи разные


хулиганов не оправдываю, но, Серго, их реакция частично вызвано тем, что владелец ИПС, по их мнению, отскочит от ответственности. это отношение к нашему правосудию. эта проблема немного из другой оперы, чем просто обсуждение ДТП...
ЗЫ в профильной ветке нашего регионального форума всерьез обсуждается вопрос об самосуде в данных ДТП, резонансных, по мнению многих...
Killer Speed
dorinspector писал(а):

NWorker93 писал(а):

Надо вводить ответственность пешеходам, причем равную, как и водителям. Ибо нефиг...



не согласен. Хотя штраф поднять для пешеходов надо до 1000 р.
Согласен разве что с тем ,что надо освобождать водителя от ответственности за наезд на пешехода на вылетных магистралях, таких как МКАД, ТТК, Каширка, Варшавка, если он переходил в неположенном месте.



почему при переходе жд путей в неположенном месте, если кеглю сбивает электрическим поездом к машинисту никаких предъяв нету? А электрический поезд по сравнению с авто гораздо более опасное средство повышенной опасности? Почему бы не ввести и с автомобилями такую практику?
Tony999io
Серго К. писал(а):

dotsa писал(а):

а сколько у неё промиллей было?

0,05 или 0,7
благодаря президенту
у нас все теперь бухие катаются



По официальным данным 0.3, по НЕофициальным 1,7


Серег, сам понимаешь - 0,3 это нормально

что можешь сказать про АО погибших в курске?
Kender
Серго К. писал(а):

dotsa писал(а):

а сколько у неё промиллей было?

0,05 или 0,7
благодаря президенту
у нас все теперь бухие катаются



По официальным данным 0.3, по НЕофициальным 1,7


ну... достоверность неофициальных данных на уровне рассказов бабок на скамейке Pardon
я не оправдываю эту тетку, но... сказать все что угодно можно
Kender
Серго К. писал(а):

Hjman

В чем её отличие от тех бухариков знаешь?

В том, что она убийца, а они - хулиганы...

Статьи разные


ну вот не исключено, что не вмешайся милиция, и было бы тоже убийство...
Kender
NWorker93 писал(а):

Надо вводить ответственность пешеходам, причем равную, как и водителям. Ибо нефиг...


+1 supercool
Kender
Серго К. писал(а):

Что то модно стало от правосудия попыткой суицида прикрываться...


а ты уверен, что это игра на публику?
ИМХО вполне ожидаемая реакция человека ставшего убийцей поневоле, пусть и в результате собственной халатности... Pardon
Серго К.
Tony999io писал(а):

Серег, сам понимаешь - 0,3 это нормально



Для нас с тобой это вообще разговор ни о чем, но для хрупкой тётки?

Фиг его знает.

Tony999io писал(а):

что можешь сказать про АО погибших в курске?



Курск - город или подводная лодка? Что такое АО?
Менты долетались - это даже не судьба, а предсказуемый финал.
Подводников искренне жаль.
komatoz
ИМХО получается следующее:

Ехала тётка "под шофе ( то ли пузырь водки выхлестала - 1,7 промиле, то ли банку пива или бокал вина - 0,3промиле) , и случилось так, что дорогу переходили два местных жителя которые находились так же под шофе но более крепким.

случилась беда-снесла их тётка -.

размышления
1. Допустим все участники были вговно (по 1,7 промиле на каждого)
- виновата больше тётка уже тем что вговно села за руль - правда я с трудом представляю как после выжратого пузыря женский организм вообще не потерял ориентацию)
- два трупа себя уже наказали, осталось наказать тетку.
2. Допустим два тела были вговно а тетка 0,3 промиле, что формально по нашим законам приравнивается к 1,7 промиле и выше..
см. п1. тетка виновата больше , два тела себя наказали, наказание тетки определит суд

вариант с трезвой теткой и двумя телами вговноне рассматриваю по причине того что официально зафиксировано наличие алкоголя в крови у тетки , как впрочем уи у двух тел.


З,Ы. Мое мнение,
1.пешеходов за переход в неположенном месте закрывать на 15 суток исправительных работ (снег например чисить
2. Строить подземные и воздушные ПП.
3. Делать ЯРКОЕ освещение на ПП ибо зачастую ПП никак не освещаются , а если пешик в обычной одежде без светоотражающих полок его не видно.
4. Гайцам и чиновникам давать жестких люлей вплоть до уголовной ответственности за необспечение безопаснсти на дорогах.
aai
dorinspector писал(а):

Есть факт -женщина в выпитом виде сбила двоих пешеходов. пешеход может быть в выпитом виде, водитель -нет.

После - не равно в следствии. Да и опьянения(если оперировать официальными данными) там не было. Содержание в крови вообще могло быть физиологичным.
Hjman
Серго К. писал(а):

Hjman

В чем её отличие от тех бухариков знаешь?

В том, что она убийца, а они - хулиганы...

Статьи разные



Это делает их домыслы более правдивыми?
Серго К.
Hjman писал(а):

Это делает их домыслы более правдивыми?



По фигу домыслы - факты есть.
Hjman
Серго К.
Если перед тобой, едущим со скоростью 40 км\ч на своем сантафе, не дай бог конечно, вывалиться 2 тела в 10 метрах из-за газели, то ты даже обосраться не успеешь как они у тебя на капоте окажутся и с вероятностью в процентов 30-40 помрут. Рассказывать про то что все тут такие умные и вдоль припаркованных машин на улице едут не больше 20 км/ч, не надо, не поверю. И можно будет открывать новую тему "Мудак на джипе сбил насмерть людей и отстреливался из травмата от жителей района".
То что с вами такого не произошло это в меньшей степени ваша заслуга и в большей везение. Пешеход на дороге лишний, ему там не место, потому что там передвигаются средства повышенной опасности для пешехода. И именно пешеходу надо быть внимательнее, если он хочет жить, просто тупо потому что многие опасные ситуации ему легче предупредить и избежать. Сейчас же почему-то во всем винят водителя, хотя в 90% случаев виноват пешеход, потому как не убедился в безопасности своих действий. И чем дальше тем сильнее истерия по этому поводу и тем больше будет жертв, потому как людям твердят что они правы, они начинают чувствовать себя увереннее и наглее, только живучее они от этого не становятся.
Серго К.
Hjman писал(а):

Серго К.
Если перед тобой, едущим со скоростью 40 км\ч на своем сантафе, не дай бог конечно, вывалиться 2 тела в 10 метрах из-за газели, то ты даже обосраться не успеешь как они у тебя на капоте окажутся и с вероятностью в процентов 30-40 помрут. Рассказывать про то что все тут такие умные и вдоль припаркованных машин на улице едут не больше 20 км/ч, не надо, не поверю. И можно будет открывать новую тему "нехороший человек на джипе сбил насмерть людей и отстреливался из травмата от жителей района".
То что с вами такого не произошло это в меньшей степени ваша заслуга и в большей везение. Пешеход на дороге лишний, ему там не место, потому что там передвигаются средства повышенной опасности для пешехода. И именно пешеходу надо быть внимательнее, если он хочет жить, просто тупо потому что многие опасные ситуации ему легче предупредить и избежать. Сейчас же почему-то во всем винят водителя, хотя в 90% случаев виноват пешеход, потому как не убедился в безопасности своих действий. И чем дальше тем сильнее истерия по этому поводу и тем больше будет жертв, потому как людям твердят что они правы, они начинают чувствовать себя увереннее и наглее, только живучее они от этого не становятся.



Я тебе так скажу. Лет 5 назад передо мной уже выскакивала вот так же, как ты описываешь, тётка. Обосраться я не успел, да и не собирался, а вот на капот её насадил, хотя и тормознул в юз - реакция хорошая. Именно после того случая, я не сажусь за руль ни с какими промилле...
Скорость у меня была 40 км/ч, поэтому у тетки только трещина в ноге, хотя летела она будь здоров...
Так что не надо мне петь военных песен про низкую скорость Джука.
MilleniumD
Серго К. писал(а):


Так что не надо мне петь военных песен про низкую скорость Джука.


+100
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 11 из 20
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы