Доброго времени дня, уважаемые.

Стал "жертвой" операции "тонировка".
Сразу скажу - все правильно менты сделали.
Светопропускание моих боковых передних стекол 16%. (тонировка заводская +пленка 20-ка "американка").

Внимание - вопрос:

в машине (2110) ментов, где мне выписывали протокол на 50 руб. тонированные стекла. Причем гораздо темнее моих. Спросил лейтенанта - "а вы свою машину проверяли прибором вашим?" , на что он ответил: "а это не наша машина."
Могу ли я (например, позвонив по телефону доверия облГАИ) пожаловаться, что начальник гаража УВД выпускает на линию автомобили (патрульные в том числе), не соответствующие гостам по тонированию стекол?
Смертных наказываем, а сами - неподсудны?
А как же "пример для граждан"?

Кстати, немного не в тему вопрос, но всё-же:
Меня тут гайцы тормознули и кричат что у меня тонировка зеркальная. "Блика" у них с собой не было. Она у меня действительно "немного" зеркальная . В том смысле, что снаружи она "зеркалит" только когда на неё смотришь под прямым углом, а под острым - нет. Изнутри вообще видно всё отлично. (плёнка американская). Понятно, что зеркальная плёнка запрещена "Положением о допуске", но вот на основании чегогаец решает, что она - зеркальная? Он мне говорит: я на глаз вижу! Я ему в ответ: У вас глаз - сертефицированный и разрещённый к применению измерительный прибор? тогда покажите метрологический сертификат!
Тогда отмазался, но, боюсь, ситуация может повториться.

Во-первых, почитай вот тут http://www.gai.net.ru/

Во-вторых, когда они это все докажут, то придеться снять тонировку

Во-первых читал и не раз, там в основном про % светопропускания ивсё такое, меня интересует именно вопрос про зеркальную тонировку
С чего бы ради? по КоАП - 50 руб. и до свидания (вернее, до следующей встречи )

если померяют бликом - ЗАПРЕТ эксплуатации тебе светит....а это далеко не 50р

Ну ткни меня носом на основании чего они запретят мне эксплуатацию?
Данное "деяние" попадает под 12.5 часть 1 - 50 руб.
А в ст.27.13 этот пункт 12.5 вообще не упоминается. Только 12.5 часть 2.
Я, конечно, не юрист, но ...

Я тож не юрист. Есть еще нормы допуска транспортных средств...вот тут и косяк