Страница 30 из 119
Proteus
Кстати, Луч ведь беларусская марка? Как они в советские времена котировались?
Vodila099
MEPHI_Aahz писал(а):

В чем проблема с Лучом?


Посмотрел каталог сейчас - http://www.luch.by УГ какое-то.
Proteus писал(а):

Vodila099 писал(а): Имелось в виду - Belaruss made.

Так, вроде, пишут: "Сделано в Беларуси".


Одно и то же.
Proteus
Кстати, что лучше: кварцевые, или механические?
Tchuba
Vodila099 писал(а):

MEPHI_Aahz писал(а):

В чем проблема с Лучом?


Посмотрел каталог сейчас - http://www.luch.by УГ какое-то.
Proteus писал(а):

Vodila099 писал(а): Имелось в виду - Belaruss made.

Так, вроде, пишут: "Сделано в Беларуси".


Одно и то же.



спецом глянул каталог этот.
интересненько вот этоSmile)))
http://www.luch.by/catalog/detail.php?SID=17&ID=5212&PAGEN_3=15

в каментах пишут - белорусские радо!)) а так да. по большому счету и глазу не за что зацепиться. как то нехватает им чего то. надпись QUARTZ правильно пишут - вообще бы убрать, да и название LUCH - я бы поменьше и потоньше сделал. ИМХО ессно
Ёхан Палыч
Tchuba писал(а):

интересненько вот этоSmile)))
http://www.luch.by/catalog/detail.php?SID=17&ID=5212&PAGEN_3=15


Цитата:

1 337 138 руб.


wwow у меня слов нет

это санта + травмат

Последний раз редактировалось: Ёхан Палыч (22 Ноября 2011 12:30), всего редактировалось 1 раз
Tchuba
Proteus писал(а):

Кстати, что лучше: кварцевые, или механические?


надо мне кажется выбирать от отношения к часам и времени их ношения. я вот таскаю редко - и думаю в этом плане кварц лучше- лежат себе, сами идут пару лет, ну максимум подвести чуток перед ношением. а вот механика - пару суток и остановились - и потом начинается - календарь настрой, время установи... кароче носить их надо не переставая.
Tchuba
Ёхан Палыч писал(а):

Tchuba писал(а):

интересненько вот этоSmile)))
http://www.luch.by/catalog/detail.php?SID=17&ID=5212&PAGEN_3=15


Цитата:

1 337 138 руб.


wwow у меня слов нет

это санта + травмат



так это вроде не в рублях наших... этож в белорусских не? или я недоглядел? тогда я тож - facepalm
MEPHI_Aahz
Vodila099 писал(а):

Посмотрел каталог сейчас - http://www.luch.by УГ какое-то.


обычные советские часы.

еще вспомни часы Ракета. или Командирские.

Где они теперь? RIP
Proteus
Tchuba писал(а):

этож в белорусских не? или я недоглядел? тогда я тож


в беларусских уж! где-то на 250 надо ценни разделить. или почём там нынче белорусский рубль?
Ёхан Палыч
Proteus писал(а):

в беларусских уж! где-то на 250 надо ценни разделить. или почём там нынче белорусский рубль?


ааааа ROFL
невнимательно значит я смотрел
Vodila099
Ёхан Палыч писал(а):

Цитата: 1 337 138 руб.

у меня слов нет



это санта + травмат


63
Интересная инфа про Луч - http://forum.watch.ru/showthread.php?t=85442
Кто-то тут братьев китайцев недавно вспоминал 63
Tchuba
Proteus писал(а):

Tchuba писал(а):

этож в белорусских не? или я недоглядел? тогда я тож


в беларусских уж! где-то на 250 надо ценни разделить. или почём там нынче белорусский рубль?



ну тогда выдохну)) а то неясный момент получается в ценовой конкуренции с просто шедеврами часовой промышленности...
Proteus
Ёхан Палыч писал(а):

ааааа

невнимательно значит я смотрел


Вот и выходит, что на наши они штуки 3-4 стоят.
Proteus
Tchuba писал(а):

надо мне кажется выбирать от отношения к часам и времени их ношения. я вот таскаю редко - и думаю в этом плане кварц лучше- лежат себе, сами идут пару лет, ну максимум подвести чуток перед ношением. а вот механика - пару суток и остановились - и потом начинается - календарь настрой, время установи... кароче носить их надо не переставая.



А минус кварцевых?
И сильные стороны механических? Smile
Ёхан Палыч
Proteus писал(а):

И сильные стороны механических?


нету у них сильных сторон, во первых тяжелые, во вторых сложный механизм и ударов боятся, в третьих точность не на высоте
понты тока
Hudoi
Да дизайн некоторый моделей Луч просто убил cry
Tchuba
Proteus писал(а):

Tchuba писал(а):

надо мне кажется выбирать от отношения к часам и времени их ношения. я вот таскаю редко - и думаю в этом плане кварц лучше- лежат себе, сами идут пару лет, ну максимум подвести чуток перед ношением. а вот механика - пару суток и остановились - и потом начинается - календарь настрой, время установи... кароче носить их надо не переставая.



А минус кварцевых?
И сильные стороны механических? Smile



не ну я не особо эксперт..

ну вот чисто практически

механику надо заводить. она этим плоха и хороша. плоха что если полежали без ношения-время сбилось. хороша тем что не надо батарейки покупать - и дешево и в случае БП они всегда "на ходу"
механика считается классикой, т.к. все же сначала придумали механические часы а потом уже вкрячили батарейку и поэтому вроде как она круче.. но тоже сомнительно, но сцуко приятно и красиво когда тикают))

кварцевые - заводить и что то менять практически не надо - поставил время и батарейка 2-3 года ходит без устали, а у некоторых 5 лет. а у касио с солнечным подзарядом и до 10 лет. ну явное преимущество...
кварцевые просто практичнее. но не тикают. имеют как правило еще и много наворотов благодаря батарейке-калькулятор, кучу мелодий, записные книжки и такое прочее но не всегда нужное, но все же есть.
Proteus
Tchuba писал(а):

но нехороший человек приятно и красиво когда тикают))


pst


Tchuba, спасибо за отзыв по часам Smile
Tchuba
вот еще вопрос хотел задать. все вот я подыскиваю такие часы, чтоб можно было свободно в них купаться и нырять и вообще мочить в воде. но продолжительное время. даже чтоб могли лежать просто в воде.

при всем цена чтоб не перешагнула за 5 тыщ рублей)) есть вообще варианты?

или даже черт с ним с суперводостойкостью. какие часы можно брать ну скажем в поход. что и компас и температура и подзаряд от солнца. ну короче часы для выживания. тока не за запредельные деньги.. ну чтоб если вдруг разбил - не сильно плакал)
Ёхан Палыч
Tchuba писал(а):

есть вообще варианты?


касио
Tchuba писал(а):

какие часы можно брать ну скажем в поход. что и компас и температура и подзаряд от солнца


касио, тока нафига тебе компас? часто в походе используешь?
Mitiok
Vodila099 писал(а):

Интересная инфа про Луч - http://forum.watch.ru/showthread.php?t=85442
Кто-то тут братьев китайцев недавно вспоминал


Что там? Миоты одни из надежных механизмов, применяются практически повсеместно.
Proteus
Ёхан Палыч писал(а):

тока нафига тебе компас? часто в походе используешь?


И в правду, чёткие пацаны по звёздам ориентир держат pst

В самом деле, зачем компас? Smile
Tchuba
Ёхан Палыч писал(а):

Tchuba писал(а):

есть вообще варианты?


касио
Tchuba писал(а):

какие часы можно брать ну скажем в поход. что и компас и температура и подзаряд от солнца


касио, тока нафига тебе компас? часто в походе используешь?



нет, не хожу часто. вообще редко. но понты же) сам знаешь)) да и вроде БП 2012 обещают...

сам думал про касио...походу у чертовых япошек конкурентов нет
Vodila099
Tchuba писал(а):

вот еще вопрос хотел задать. все вот я подыскиваю такие часы, чтоб можно было свободно в них купаться и нырять и вообще мочить в воде. но продолжительное время. даже чтоб могли лежать просто в воде.



при всем цена чтоб не перешагнула за 5 тыщ рублей)) есть вообще варианты?


Типа таких? - http://www.milwatches.com/index.php/cat/c170_Suunto.html/XTCsid/cd1cfaac2c031ee6e1b541073be90751
Tchuba
Proteus писал(а):

Ёхан Палыч писал(а):

тока нафига тебе компас? часто в походе используешь?


И в правду, чёткие пацаны по звёздам ориентир держат pst

В самом деле, зачем компас? Smile



кстати, вот компасом за всю жизнь практически не пользовался, тока в детстве-как прикол. а ведь есть места и люди которые каждый день его используют. наверное в наш век ЖПС навигаторов он не нужным стал
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 30 из 119
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы