Silence писал(а):без обид комрад
Silence писал(а): неразумно с калины назад в прошлое
не оспариваю. я писал уже и не раз, что в плане многих вещей Калина лучше Самары. но тут не в разуме дело... машина должна радовать меня, а не просто быть жоповозом...
Silence писал(а):кузовщина у калины более стойкая к коррозии
полностью согласен! мелкие сколы на капоте у меня вообще не цвели.
Silence писал(а):16вэ есть калины
да. в курсе конечно
Silence писал(а):разумней было бы гранту
а вот тут спасибо, не надо. в эту субботу прокатился на Гранте... одно слово "недоКалина"... из плюсов: приборка, панель с нормальным расположением мафона, шире диапазон регулировок сидухи, ДХО штатные, 21116 мотор
Silence писал(а):калина можен тупо не нравиться по дизайну
седан нравится
Silence писал(а):Посонам с семечками и в спортивных костюмах калина не нравиццо обычно
ну если б на них обращал внимание - не взял бы себе Калиноседан. по мне - так реально он гармонично смотрится
Hexff писал(а):Проще, дешевле по з/ч и то, за что говорит ТС, рулиться она не так тупо.
в принципе +1. но по з/ч - только разве что кузовня дешевле.
Hexff писал(а):С каким хочешь 126 или 124?
в раздумьях. в ветке Самара в теме про Суперавтовскую Самару задал вопрос владельцам, что лучше. мнений куча! склоняюсь все-таки к 126