BlackCat, надеюсь, ты понимаешь, что заявленное время 2,4 мс для g2g это 100% маркетинговая уловка? В реальности НЕ БЫВАЕТ такого отклика матрицы.

О том, как получают такие сумасшедшие цифры в тырнете инфы полно. Вкратце:
Есть такая "инновация" - технология ускорения времени реакции пиксела, когда на ячейку подают более высокое напряжение, чем требуется, но только в начальный момент (первый кадр). Ничё тут сложного нету, кому интересно, подробно можно почитать на профильных сайтах:



В первый кадр ячейка оказывается пересвеченной, но затем яркость снижается до требуемого уровня. Да, возникает артефакт, но на что только не пойти ради якобы улучшения технологии. Давай посмотрим, сколько времени потрачено на изменение цвета. Нижний график - яркость ячейки, мы видим, что график пересекает требуемый уровень в двух местах - казалось бы, надо считать отрезок Т2, когда яркость ячейки восстановилась до требуемой. Но хитрые производители (абсолютно все!!!) считают отрезок времени Т1, когда яркость первоначально достигла требуемой, и пофиг, что спустя сотые доли милисекунд яркость уже "убежала", а требуемой достигала в три раза дольше! Вот на коробке телевизора будет написана цифра, хитро измеренная, и к реальному процессу отображения картинки не имеющей отношения вообще! Этот Gray-to-Gray вообще ни о чём! И если они заявляют о 2,4 мс, то реальное время g2g будет порядка 7-8 мс. Я могу только предполагать, что полное время Black-White-Black... ну пусть будет 12 мс. Пусть 10 или 16. Не суть важно. 2,4 ну никак не получить.

Да, называется overdrive. Для перехода из закрытого состояния в открытое, на кристал подается максимальное напряжени, засчет этого преход от черного к белому происходит быстрее, что бы получить полутон (т.е. повернуть кристал на угол меньший полного открытия) подают меньшее напряжение, засчет этого полутоновый переход медленнее. Что бы этого избежать и применяется overdrive. Причем только на PVA матрицах, для IPS и TN overdrive не нужен. Там другая структура кристала.

Было достингуто уже лет 6-8 назад. Современные SPVA и S-IPS матрицы гораздо быстрее, но даже 10-12 мс отклика на полутоне, это более чем достаточно, что бы небыло смазов и шлейфов.
А "мнгновенное" время реакции можно достичь только на OLED. На плазме тоже есть послевечение, т.н. "фитили". Попробуй, подключи телевизор к компу и на черном фоне быстро поводи мышкой, получишь след. У ЖК кстати такого следа нета.

Сходи в магазин и посмотри где изображ понравится, а потом закажи в http://www.mtonline.ru/catalog/tv/tvpla/ .В Казани есть. оплатапосле проверки и получения. А так для просмотра ТВ и кинох с ПК и спутника на твою сумму:http://www.mtonline.ru/catalog/tv/tvpla/panasonic_tx-pr50u30/ - 30580 руб., или поменьше и насыщенней http://www.mtonline.ru/catalog/tv/tvpla/panasonic_tx-pr42ut30/ за 28780 руб.

короче заипался я выбирать и смотреть, до конца не поняв, что лучше, решил взять жк 46" самсунг
вот такой сегодня взял:

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7145062&hid=90639

Samsung LE-46D550K1W
фуллхд, сеть и прочие прелести
затестисть не могу толком, т.к. телека дома не было, нет кабеля антенного, чтобы в розетку воткнуть хотя кабельное уже провел и оплачиваю, завтра воткну эфир

подцепил сейчас жесткий - все ок, все показывает
меню и управление туповатое конечно

наверное к лучшему, что взял жк 46, а не плазму 51, т.к. запал на плазму 60". сразу купил кронтшейн до 60", следующим куплю плазму 60 и повешу в зал, а в спальню отправлю 46

+1

добавить больше нечего. я несколько месяцев телек выбирал - курил хобот смотрел сам.

Moggucci, ты ж говорил 35 бюджет - туда D5000 пролезал, хотя б 100 герц было бы, шоб от мультов и документалистики тащиться (ну и + дизайн приятнее). Из 46-х очень сонька EX720 нравится - просто офигенная картинка, и он матовый.

vvv_sony
этот тоже рассматривал
в последнее рассматривал телеки в бюджете до 40 тыс.р.
но че т не понял, за что платить доп деньги, если 550 полностью по картинке устроила. лед не прикалывает, мне показалось, что на больших экранах у лед яркость ниже, чем у жк

Это заблуждение в большинстве случаев.