Страница 4 из 8
Пeтpoвич
Серго К. писал(а):

Дикий лось от домашней коровы отличается тем, что он СВОБОДЕН и ему не делают прививок и не дают гормонов роста.



Больше они ничем не отличаются и ту, и другую СПЕЦИАЛЬНО растят для того чтобы съесть.


facepalm
Все я понял... Мы с Серго живем в разных странах ....Я в России, он в Москве... если уже для НИХ специально растят лосей чтобы съесть...
Серго, ты не волнуйся, поешь лосятины выпей пива, успокойся ...вот теперь точно ...я больше с тобой не буду спорить ...главное не волнуйся.
Вот я болван lol1
Серго К.
vlad_99k писал(а):

Серго, ты не волнуйся, поешь лосятины выпей пива, успокойся ...вот теперь точно ...я больше с тобой не буду спорить ...главное не волнуйся.



Я нисколько не волнуюсь...

vlad_99k писал(а):

Все я понял... Мы с Серго живем в разных странах ....Я в России, он в Москве... если уже для НИХ специально растят лосей чтобы съесть...



Конечно, тебе не понять, что для того, чтобы съесть рыбу или животное надо ЗАПЛАТИТЬ государству...

Чтобы оно могло содержать государевых людей, охраняющих природные ресурсы...
Tony999io
Серго К. писал(а):


Ибо есть ЛИЦЕНЗИЯ на отстрел, значит ущерба НЕТ!


за бабло тебе выпишут лицензию на отстрел из красной книге под благовидным предлогом.
не надо нести куйню
у природы есть саморегулирование
а вы в него лезете что бы утолить свои пидористические амбиции
хочешь экстрима
зайди в хачевню и заряди хучу в бубен.

а то пришел в лес куйнул зверя ничего не подозревающего и рад до усрачки
а потом из за таких ибанатов смотрим на зверей в зоопарках
зоопарки я бы тоже закрыл к ипеням
надо создавать природные парки а не клетки
Tony999io
Серго К. писал(а):


Чтобы оно могло содержать государевых людей, охраняющих природные ресурсы...


не не верно
людей которые тебе подкормят животных на убой
чтоп какой начальник пузико не растресс на охоте.
NWorker93
Серго К. писал(а):

В который раз ты пишешь откровенное вранье.


Ну и про охоту тогда тоже вранье. Так ведь? Читай про свинарник. Тебя просто пригласили на скотный двор дабы ты всадил пулю в животное, а мясо забрал себе. Так? С твоих слов - так. Лося вырастили? Вырастили. Лицензию дал? Дали. Лося на тебя выгнали? Выгнали... ну и т.д.
Серго К. писал(а):

Больше они ничем не отличаются и ту, и другую СПЕЦИАЛЬНО растят для того чтобы съесть.


Я же говорю - скотный двор. При чем тут охота то? =)
Живодерство на лицо. Элементов охоты практически ноль. Пришел, подождал, убил. Все дела... как на скотобойне...


З.Ы, Я про законы понял. Что законно, то хорошо. Никаких личных принципов.
NWorker93
Серго К. писал(а):

Конечно, тебе не понять, что для того, чтобы съесть рыбу или животное надо ЗАПЛАТИТЬ государству...

Чтобы оно могло содержать государевых людей, охраняющих природные ресурсы...


За воздух нужно платить нет? Ты узнай там у "своих"... =)
Про содержание вообще повеселило... Ну и кто и как "охраняет" и содержит ту рыбу, которую Влад выловил? Никак. Вам и тебе лично волю дай - все под нож пустите. Сам сказал.
Дюжина
Серго К. писал(а):

ЛИЦЕНЗИЯ на отстрел, значит ущерба НЕТ!

Сдрасти ...
Как это НЕТ?
ЛИЦЕНЗИЯ, значит ущерб приемлем/несущественен/некритичен/восполним и т.д. и т.п. Поэтому и разрешён, в конце концов.
Пeтpoвич
Серго К. писал(а):

Чтобы оно могло содержать государевых людей, охраняющих природные ресурсы...


Я готов заплатить больше ...что они охраняли природ.ресурсы от вас!
Серго К. писал(а):

чтобы съесть рыбу или животное надо ЗАПЛАТИТЬ государству...


За что? Что сделало государство для увеличения численности рыбы и мяса?
Ты же нефтянник... сколько рыбы погублено от ваших порывов нефтянных трубопроводов... и вместо миллионных штрафов на восстановление ресурсов... вы кидаете копейки лесникам чтоб они закрывали глаза.... и они закрывают ...и покупают иномарки Pardon
...и ты знаешь ...что я прав Pardon ..но зато ВСЕ законно.
Пeтpoвич
Дюжина писал(а):

Сдрасти ...
Как это НЕТ?


А какой ущерб? если в скотном лесу выращивают лосей, медведей и т.д. на прокорм Серго подобным Pardon
В какой стране Серго живет?
Я просто не верю что он так думает ....может он хитрый и злобный тролль?
Серго К.
Tony999io писал(а):

Серго К. писал(а):


Ибо есть ЛИЦЕНЗИЯ на отстрел, значит ущерба НЕТ!


за бабло тебе выпишут лицензию на отстрел из красной книге под благовидным предлогом.
не надо нести куйню
у природы есть саморегулирование
а вы в него лезете что бы утолить свои пидористические амбиции
хочешь экстрима
зайди в хачевню и заряди хучу в бубен.

а то пришел в лес куйнул зверя ничего не подозревающего и рад до усрачки
а потом из за таких ибанатов смотрим на зверей в зоопарках
зоопарки я бы тоже закрыл к ипеням
надо создавать природные парки а не клетки



Ты эпитеты для брата своего оставь.

Создавай природые парки - я не против.

А пока люди берут землю в аренду для охотугодий и устраивают коммерческие охоты.

И зверей от этого только больше и больше, а не наоборот.
Серго К.
NWorker93 писал(а):

Серго К. писал(а):

Конечно, тебе не понять, что для того, чтобы съесть рыбу или животное надо ЗАПЛАТИТЬ государству...

Чтобы оно могло содержать государевых людей, охраняющих природные ресурсы...


За воздух нужно платить нет? Ты узнай там у "своих"... =)
Про содержание вообще повеселило... Ну и кто и как "охраняет" и содержит ту рыбу, которую Влад выловил? Никак. Вам и тебе лично волю дай - все под нож пустите. Сам сказал.



Не поверишь, но нефтяники/газовики и за воздух платят.

Пора ввести налог на программирование pst
Yaffet
Народ, вы чего на Серго накинулись?
У вас тоже у всех есть лицензии на загрязнение окружающего воздуха (причем большинство из вас считает, что нормы ЕВРО-4 не для России, у нас и так пока чистого воздуха хватает) - и ничего.
Здесь примерно то-же.

Сравнивать рыбалку и охоту не верно, хотя отмороженость и в том и в другом случае налицо - сидеть с удочкой на льду (на берегу) или шататься с ломом (по весу) по буеракам.
Хотя оправдывать незаконный вылов рыбы тем, что она всё-равно бы сдохла сродни наезду на престарелую бабку - всё-равно толку от неё уже не будет.

Высеры о том, что за бабки можно и на красную книгу охотиться - я вижу в этом только отсутствие аргументов о оппонента.
В нормальном лесхозе просто так лицензии на отстрел не дают. Тем более на лося. А если бы Серго завалил волка? Нет волчицу? Тоже скотобойня?

Заканчивайте сраться уже. Всё-равно ни о чем.
Сами больные на голову.
Серго К.
Дюжина писал(а):

Серго К. писал(а):

ЛИЦЕНЗИЯ на отстрел, значит ущерба НЕТ!

Сдрасти ...
Как это НЕТ?
ЛИЦЕНЗИЯ, значит ущерб приемлем/несущественен/некритичен/восполним и т.д. и т.п. Поэтому и разрешён, в конце концов.



Ну если ты не разбираешься, то зачем споришь?

Лицензию на отстрел дают только в том случае, когда ущерба нет.
Пeтpoвич
Серго К. писал(а):

Создавай природые парки - я не против.


И сколько ты их создал?
Серго К. писал(а):

А пока люди берут землю в аренду для охотугодий и устраивают коммерческие охоты.


facepalm пока на тех землях зверь есть, коммерческая лицензия - 1500 руб?
Серго К. писал(а):

И зверей от этого только больше и больше, а не наоборот.


wwow ..а в России все меньше и меньше cry
...Да, что мы хочем от ДАМ и ВВП ...если даже Серго искренне считает ...убил лосиху ...помог природе, бумажки рулят. после убийства одной ...на бумажке появляются три. Москвичи! ...вы правда считаете что лосей в лесу вам на еду ВЫРАЩИВАЮТ ?
Серго К.


"Не много ли товару набрал, Абдулла? И всё поди беспошлинно?"

Alex-vs-VAZ
такая охота всеравно что рыбалка на платном пруду.
NWorker93
Серго К. писал(а):

А пока люди берут землю в аренду для охотугодий и устраивают коммерческие охоты.


Это не охота... это тир... =)))
Серго К. писал(а):

И зверей от этого только больше и больше


Это которые в камуфляже? Это точно... hehe ROFL
Серго К. писал(а):

Не поверишь, но нефтяники/газовики и за воздух платят.


Угу... а получают то сколько... Или все в убыток на благо отчизны? Good
Серго К. писал(а):

Пора ввести налог на программирование


Давай давай... будешь опять счеты юзать ибо на софт тогда денег у тебя точно не останется... hehe
Серго К.
vlad_99k писал(а):

пока на тех землях зверь есть, коммерческая лицензия - 1500 руб?



1500 - государственная, но их нет. Коммерческая - примерно 50 тыс., кое где меньше.

vlad_99k писал(а):

Москвичи! ...вы правда считаете что лосей в лесу вам на еду ВЫРАЩИВАЮТ ?



Приезжай - отвезу тебя в охотугодье, посмотришь стадо лосей голов эдак в 30
Серго К.
Alex-vs-VAZ писал(а):

такая охота всеравно что рыбалка на платном пруду.



Скоро вся рыбалка будет платной.
Серго К.
NWorker93 писал(а):

Давай давай... будешь опять счеты юзать ибо на софт тогда денег у тебя точно не останется...



Мне хватит MSОфиса pst
NWorker93
Серго К. писал(а):

Не много ли товару набрал, Абдулла? И всё поди беспошлинно?


Чо не угадали твою загадку, да? Ай ай... наверное загадал неправильно... или в стиле "что не так в статье" =)))
Пeтpoвич
Серго К. писал(а):

Лицензию на отстрел дают только в том случае, когда ущерба нет.


Кто это определяет? Человек на СантаФе?
NWorker93
Серго К. писал(а):

Мне хватить MSОфиса


На ЛОЛ тоже через него будешь выходить...
Ах да... сейчас куда ни плюнь - везде программы... поэтому не думай, что все так просто будет. =)
Серго К.
vlad_99k писал(а):

Серго К. писал(а):

Лицензию на отстрел дают только в том случае, когда ущерба нет.


Кто это определяет? Человек на СантаФе?



Абдулла, тебе уже всё объяснили... Заканчивай свои чёрные делишки, а то как бы на старости лет срок не получить... supercool
Tony999io
Серго К. писал(а):


Ты эпитеты для брата своего оставь.

Создавай природые парки - я не против.

А пока люди берут землю в аренду для охотугодий и устраивают коммерческие охоты.

И зверей от этого только больше и больше, а не наоборот.


ты свою семейку вспоминай

бугага
берут землю в аренду
лично у меня никто ничего не брал
как же природные богатства принадлежащие народу.
и уж коль Серго ты проработал в отросли которая занимается
разбазариванием ресурсов и обогащением малого круга граждан то сиди скромнее.
знаю я таких арендаторов
под воронежем тоже есть
выкупили кусок графского заповедника который 40 лет им был а потом вдруг не стал
и продают лицензии
захотел петр сидорович утолить свои амбиции без вопросов
хочешь зайца а хочешь лося.
еще совесть нах позволяет языку твоему про охрану природы говорить.
по сути охотники это паразиты.
я синиц кормил не чтоб потом их сьесть а просто так
а ты кормишь чтоб убить
так что толку от вас никакого только вред
Новая тема Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.
Показать сообщения:
Страница 4 из 8
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы