...
Но ведь как талантливо нарисовали: http://rusarchives.ru/publication/katyn/05.shtml
да и в целом: http://rusarchives.ru/publication/katyn/spisok.shtml

Нарисовали как раз с приколами, неоднократно подробно разобранными. Ну что, 501-я серия срача "Как тайно расстрелять непосредственно у дороги и пионерлагеря 50 тыс чел" + "откуда те писаки прозревали будущее и писали не несущие смысловой нагрузки бредни"?

Я думаю

когда Александр Лукашенко заявил, что преступники должны «отвечать по полной»

Для Лукашенко суровый приговор — это ответ на обвинения в неспособности контролировать политическую обстановку. Одновременно это и послание оппозиции: вердикт суда, де-факто вынесенный президентом, являет собой политическое кредо Лукашенко — «Не потерплю!».

Мотив остается неясным: по версии следствия, заказчиков у них не было (то есть нет в Белоруссии организованного вооруженного подполья!), но теракт был политически направленным. Кроме того, не было заявлено, что обвиняемые принадлежат к какой-либо политической группе или организации. Иными словами, Ковалев и Коновалов — маньяки-одиночки, стремящиеся дестабилизировать политическую обстановку в республике.

По иронии судьбы, накануне, 29 ноября, в Норвегии было принято решение по другому крупному теракту, который произошел в Европе в этом году. Андерс Брейвик, совершивший 22 июля 2011 года шокирующий теракт в Норвегии, по итогам психиатрической экспертизы был признан невменяемым. Его ждет фактически бессрочное принудительное лечение по диагнозу параноидальная шизофрения. Возможно, для норвежцев это оптимальное решение: маньяк получит максимальное наказание (будучи вменяемым, Брейвик получил бы не более 21 года), идеология Брейвика по факту объявлена бредом сумасшедшего, отменяется судебный процесс, которого так хотел Брейвик.

Лукашенко живет ценностями директора колхоза конца XX века, в том же времени он законсервировал Белоруссию.

Если заключение психиатров о том, что Брейвик сумасшедший, не будет оспорено, его будут пичкать таблетками до конца дней — незавидный пример для подражания.

А приведение в исполнение приговора Коновалову и Ковалеву способно еще больше укрепить веру в их невиновность, оправдать их в глазах общественного мнения.

Пусть программеры комп настраивают

http://www.forbes.ru/sobytiya-column/vlast/77037-sudbu-minskih-terroristov-reshal-lukashenko-ne-ponimaya-chto-kazn-nevygo

.

Лукашенко живет ценностями директора колхоза конца XX века, в том же времени он законсервировал Белоруссию. Порой даже кажется, что это не конец, а начало прошлого века. Это путешествие в машине времени на 100 лет назад: белорусские рабочие мастерят бомбы в подпольной лаборатории, как будто они народовольцы, анархисты-бомбисты или боевая группа партии эсеров, которая борется с царизмом. Самодержавие выносит им суровый приговор: чтобы другим неповадно было.

Активисты кампании "Правозащитники против смертной казни" в середине мая обратились с запросами о количестве вынесенных в постсоветской Белоруссии и приведенных в исполнение смертных приговоров

правду можно будет узнать только после того как Лукашенко отойдет от дел и к власти придет кто-нибудь из оппозиции

А у меня идея. В таких громких делах где есть смертная казнь, где есть терроризм - виновен или нет - должен решать консилиум из судей нескольких стран.

Потому как вызывает сомнение - доказана ли реальная вина.

В таких громких делах где есть смертная казнь, где есть терроризм - виновен или нет - должен решать консилиум из судей нескольких стран.

Какие страны будем включать в "консилиум"?

белорусам поипать на то, что у тебя (ну или еще какого гражданина другого государства) сомнения

То есть признаём отсутствие сувернитета отдельной страны?

Какие страны будем включать в "консилиум"?

и обязательно в состав судей чтобы вошли геи, чернокожие, лезбиянки... и Новодворская

Если сами у себя нет возможности разобраться - со стороны виднее?

http://www.ria.ru/justice/20111130/502619428.html

Интересно, это действительно они взорвали?

Нет ли судебной ошибки?

Если они - то поделом. Жалею, что в России смертная казнь отменена

А у меня идея. В таких громких делах где есть смертная казнь, где есть терроризм - виновен или нет - должен решать консилиум из судей нескольких стран. Т.е. судья выносят решения. А выполнение - уже по законам страны - пожизненное или кирдык.

Потому как вызывает сомнение - доказана ли реальная вина.

Это у нас традиция, ещё при СССР за проделки мутанта - Чекатило расстреляли двоих кажется...

То есть признаём отсутствие сувернитета отдельной страны?

Если падает самолет - занимается траблой международная комиссия - меньше воросов.
Ведь не за воровство тема. Везде кричат - международный терроризм, тогда по логике и суд должен быть международный.

Однако я против смертной казни как вида наказания вообще. Кто то там высчитывал, оказалось она всё равно никогда не являлась сдерживающим фактором. А тогда к чему она?

читал давно, что один из них все равно бы вышку получил по своим статьям

а каГжэ тысячи плюшевых медвежат и десятки детских колясочэк на дне японского моря у обломков самолётов? Говорите таки не было ихЪ?

Угу...

Особенно если судья принимает решение, исходя из знаменитой фразы

позвонил - тут же прибежали и настроили.

Во времена СССР и холодной войны был сбит разведывательный боинг

nea а каГжэ тысячи плюшевых медвежат и десятки детских колясочэк на дне японского моря у обломков самолётов? Говорите таки не было ихЪ?

Я же писал - кто первым самолёт нашел, того и "правда".