Страница 37 из 249
Stacid
Ken13 писал(а):

Морковный цвет на Nikon D7000 появляется исключительно при применении г@$но-лайтрума, на котором сидят кэнонисты по причине отсутствия чего-то родного вменяемого. Или нет?


нет(или не было до недавнего времени) нормальных профилей для рав конверторов для d7000/3100.
кам. жипег такой же морковный. на лица страшно смотреть!
люди конечно изощрались, свои профили мутили, пробовали от других фотов, но истины так и не было...
а вот у 550 кенона, кот у меня тоже был, лица были нормальные, живые.

если никон поправил цвета, то честь ему и хвала.
но, судя по семплам беззеркалок "nikon 1", воз и ныне там..
idd
Ken13 писал(а):

idd писал(а):

кстати, а что скажете по поводу упомянутого Pentax K-r ? например, в сравнении с canon 550d или nikon d3100 ?


а если скажем, что пентак круче-ты его купишь? Smile


не куплю, потому как уже купил 550д, т.к. сапог мне привычнее как-то.
Vlad B
Расскажите, то шо щас по 17990руб Canon EOS 1100D KIT кошерно или нищебродье?
Kirill111
Кэнон не может быть говном по умолчанию, но конкретно 1100 не очень. Но всяко лучше никона конечно.
Vlad B
Kirill111 писал(а):

Кэнон не может быть г#$@ом по умолчанию, но конкретно 1100 не очень. Но всяко лучше никона конечно.




Игорь123
Маринер писал(а):

Игорь123 писал(а):

А что, как-то не так выглядт?


небо "специфично соневское" - серого не хватает.



Скачал конвертер, который шел в комплекте с фотиком. Так наверное более праавильно.

http://fotki.yandex.ru/users/igor922584/view/396271/

Первое впечатление, объектив лучше по качеству того, который шел в комплекте.
kolhoznik
Kirill111 писал(а):

Кэнон не может быть г#$@ом по умолчанию, но конкретно 1100 не очень. Но всяко лучше никона конечно.


facepalm
мим
вообщем кому никон морковит, кому синит - все это на уровне ощущений и фотодрочества.
что касается нищебродский/ненищебродский - скажу банальную вещь, высказунную 100500й раз, но лично мной уже прочуствованную: для обычного юзера, неснимающего портреты в студиях и немечтающего покорить фото.ру, - ситуация, когда никон D300 в этой ситуации сделал что-нибудь радикально отличающееся (ну шедевр) причем без обработки от произведения D3100 (ну или сапог 60D от 1100D) - наверное процентов 10, не больше.
во всем остально рулит "как и что" снято, ну и иногда "обработано", а не "на что".
банально, еще раз повторюсь, но хоть 100 раз скажут, пока сам не потыркаешься не прочувствуешь.
neclassik
мим писал(а):

для neclassik рекомендую

http://www.nikon.ru/ru_RU/product/nikkor-lenses/simulator
можно посмотреть - коротковат или нет.


Спасибо,полезная штуковина. Good
kindermann писал(а):

neclassik у мну тоже 18-55 и 55-200. Хватает с головой. В помещении практически всегда использую 18-55 (за исключением утренников в садике у малой - зал там большой). На улице в основном 55-200. Нормальный абсолютно! Единственно - конечно, как писал мим, иногда хочется 18-200, чтобы не переставлять туда-сюда. Но переставляю довольно редко. Просто в эти моменты (перестановки) сразу думается - а вот был бы 18-200... -)))
Потребности в 300 ни разу не испытывал...


18-200 Цена великовата и считаю,что абсолютно универсального
нет ничего.
У нас спекулянты совсем загнули 55-200 почти 11т.р
http://www.svyaznoy.ru/catalog/audiovideo/1567/519673
на плеере 6300р Pardon
http://pleer.ru/_16140.html
мим
neclassik писал(а):

У нас спекулянты совсем загнули 55-200 почти 11т.р

http://www.svyaznoy.ru/catalog/audiovideo/1567/519673

на плеере 6300р

http://pleer.ru/_16140.html


я брал тут
http://www.you2you.ru/shop/CID_102.html?v[482]=7709&
neclassik
мим писал(а):

я брал тут
http://www.you2you.ru/shop/CID_102.html?v[482]=7709&


Не ну 8 т.р вполне нормальная цена.
У нас выбор маленький и цены ломят,вспышку с ибея присмотрел
YongNuo YN-467- 2300р с доставкой у нас 4300 в розницу,вот
на эти 2% и живут... Pardon
Все таки сначала вспышку она нужнее.
У кого такая: YongNuo YN-467 ? Есть что положительное,кроме цены?
Ken13
Stacid

тусуюсь на профильном никоновском форуме. Народ утверждает с примерами, что родной кэпче справляется с морковкой D7000. Точнее, морковка вылазиет на сторонних конверторах
Ken13
Kirill111 писал(а):

Кэнон не может быть г#$@ом по умолчанию, но конкретно 1100 не очень. Но всяко лучше никона конечно.



проагитировал Влада в свою секту? О последствиях подумал? pst

Если Владу что-то в итоге не понравится, тебе же и мозг проест hehe
kolhoznik
мим писал(а):

вообщем кому никон морковит, кому синит - все это на уровне ощущений и фотодрочества.
что касается нищебродский/ненищебродский - скажу банальную вещь, высказунную 100500й раз, но лично мной уже прочуствованную: для обычного юзера, неснимающего портреты в студиях и немечтающего покорить фото.ру, - ситуация, когда никон D300 в этой ситуации сделал что-нибудь радикально отличающееся (ну шедевр) причем без обработки от произведения D3100 (ну или сапог 60D от 1100D) - наверное процентов 10, не больше.
во всем остально рулит "как и что" снято, ну и иногда "обработано", а не "на что".
банально, еще раз повторюсь, но хоть 100 раз скажут, пока сам не потыркаешься не прочувствуешь.


+100500. Ещё добавлю, что от стекла зависит больше, чем от тушки.
Маринер
Игорь123 писал(а):

Скачал конвертер, который шел в комплекте с фотиком. Так наверное более праавильно.


что, реально ничего больше не делал, просто переконвертил родной прогой и всё???
зы. конечно правильнее.
belvis
Обращаюсь к профессорам лола со со следующей просьбой, жене на новый год надо подарить штатив, камера кэноно 450, сама не знает какой брать, она в них не шарит, а так сурприз будет, что посоветуете, желательно универсальный!
tatauto1
kindermann писал(а):

neclassik у мну тоже 18-55 и 55-200. Хватает с головой. В помещении практически всегда использую 18-55 (за исключением утренников в садике у малой - зал там большой). На улице в основном 55-200. Нормальный абсолютно! Единственно - конечно, как писал мим, иногда хочется 18-200, чтобы не переставлять туда-сюда. Но переставляю довольно редко. Просто в эти моменты (перестановки) сразу думается - а вот был бы 18-200... -)))
Потребности в 300 ни разу не испытывал...


cherep - ПЕНТА-а-а-а-а-КС!!!
gpn ROFL


у меня щас такой наборчик никоровский: 18-105 и полтинник 1,4 наконец то.
за 14 кило все взял. Smile
а 18-55 в коробке живет.
NorthWest
belvis писал(а):

Обращаюсь к профессорам лола со со следующей просьбой, жене на новый год надо подарить штатив, камера кэноно 450, сама не знает какой брать, она в них не шарит, а так сурприз будет, что посоветуете, желательно универсальный!

тут уж на ощупь выбирать. Главные качества - тяжесть и качество подвижных соединений.
Увы, от штатива за 600-1000 р. для зеркалки лучше отказаться вообще, ибо толку немного будет, они скорее для мыльниц по массе ( Хотя, если вам не с минутными выдержками, а так, просто в сумерках - то и сойдет, наверное.

У меня Velbon, модель не помню, брал б/у тыщи за 2. Но тяжеловатый, не хлипкий, площадка из пробки. D200 + 70-210/4 (2 кг) удерживал на ура.

P.S. Хм, вспомнил, когда еще штатива не было, с крыши машины или подручных камней снимал, а чтобы угол нужный получить крышечки под объектив подставлял ROFL
Только если около дороги дело происходило, то от проезжающих мимо фур кузов проседал и получали аццкую шевеленку gpn

McRae
Маринер писал(а):

Игорь123 писал(а):

Скачал конвертер, который шел в комплекте с фотиком. Так наверное более праавильно.


что, реально ничего больше не делал, просто переконвертил родной прогой и всё???
зы. конечно правильнее.



а по-моему блеклое унылое гавно Pardon
первая версия фотки была интереснее
Маринер
McRae писал(а):

а по-моему блеклое унылое г@$но

первая версия фотки была интереснее


разговор был о правильных цветах неба в частности, а не о контрасте и прочих "яркостях".
McRae
Маринер
мммм, наверно я не уловил


ну че, Дубай смотрим?

для затравки (оставльное грузится)

cherep
мим писал(а):

давай жги шедеврами


да чет туго с ними) ручки-то кривоватые) вот парочка из того что лично мне нравится:



kindermann
tatauto1 18-105 маловат для меня... Брал у друга на некоторое время - тогда и определил, что маловат... А в качестве фикса у меня Гелиос-44-М4 с Зенита моего 63 немного шаманства - и у тебя неплохой фикс за копейки (переходник на байонет за 12 баксов). Мне хватает. НЕдостаток - все ручками, ну дык и на Зените так было, это мы распадлючились просто... -)))
мим
cherep
обработки не хватает...
Sensas
Vlad B писал(а):

Расскажите, то шо щас по 17990руб Canon EOS 1100D KIT кошерно или нищебродье?


да бери и не морочься, тока к нему еще фикс купи полтос 1,8, стоит около 4000 руб. и будет нормальный набор для начинающего, поснимаешь фикосом и кит забросишь на балкон 63
еще как вариант, но очень спецефический, сони альфа A35 с полузпрозрачным зеркалом, ну и к киту тоже полтос, он правда около 6000 будет
Новая тема Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.
Показать сообщения:
Страница 37 из 249
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы