Противометеоритная защита в космосе
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 2 из 4
Новая тема Ответить на тему Сообщение
Alexsa91
# 16 Декабря 2011 15:20
Extreme писал(а):

Алекса ты считаешь что скорость метеорита априори высокая? Почему он не может тихо мирно плыть по космосу?

может. тогда для чего от него защищаться?
ответь на вопрос(ы):
скорость разлета осколков (звезды, планеты, столкнувшихся масс) она какова, маленькая или нет?
какова должна быть скоростьразлета осколков после разламывания гравитирующей массы обьекта, чтобы таки, преодолеть гравитацию пусть и разломленного обьекта?
потому скорость остероида и не может быть маленькой, потому они и летают с большими скоростями.
думать никто не умеет, голова как кочерыжка, или ничего не вмещает в себя или не способна переварить, темная комната.
Scorpio
# 16 Декабря 2011 15:21
В космоме нет невысоких скоростей, все камешки которые тихо плыли уже мирно покоятся на планетах и звездах.
А так даже если он мирно висит в космосе на пути планеты, то его один хрен планетой не на скорости 50 км/ч ударит, Земля то тоже несется по орбите дай боже. Wink
Alexsa91
# 16 Декабря 2011 15:22
Extreme писал(а):

Хотя наверное медленнее нескольких км в секунду там никто не летает, иначе бы падали на более крупные объекты.

не падали, а не могли бы оторваться от них Smile
Sergol
# 16 Декабря 2011 15:23
Extreme писал(а):

Алекса ты считаешь что скорость метеорита априори высокая? Почему он не может тихо мирно плыть по космосу?



Так спутник сам движется со скоростью далеко не 100 км/час. ROFL
Extreme
# 16 Декабря 2011 15:25
Насчет скорости я понял. Это меня амарок с понталыги сбилSmile а как защищаются нипанятна...
BlackCat
# 16 Декабря 2011 15:29
Extreme писал(а):

Как реализована? Ведь метеориты падают на землю каждый день. Не может такого быть что бы эти булыжники чудесным образом облетали спутники, мкс и космонавтов в открытом пространстве.


Да никак не реализовано. Размер спутника по сравнению с окружающим пространством пренебрежимо мал. Это примерно как на футбольное поле кинуть мяч и надеятся, что этот мяч попадет в блоху сидящую на поле.
Alexsa91
# 16 Декабря 2011 15:30
Extreme
Цитата:

Система защиты используется стандартная: класса "Авось пронесет".

Alexsa91
# 16 Декабря 2011 15:34
BlackCat писал(а):

Extreme писал(а):

Как реализована? Ведь метеориты падают на землю каждый день. Не может такого быть что бы эти булыжники чудесным образом облетали спутники, мкс и космонавтов в открытом пространстве.


Да никак не реализовано. Размер спутника по сравнению с окружающим пространством пренебрежимо мал. Это примерно как на футбольное поле кинуть мяч и надеятся, что этот мяч попадет в блоху сидящую на поле.

правильно. более того, карта метеоритов в настоящий момент менее актуальна чем карта космического мусора, который остается на орбите после запланированных и не запланированных технических катаклизмов и проишествий на околоземной орбите.
AMAROCK
# 16 Декабря 2011 15:59
pst
Чо притихли ?
Кто утверждает, что все метеориты очень быстры ?
А как-же тогда падающие спутники ? Они не развивают скорость от силы притяжения Земли ? Так и впиваются в атмосферу на 17км\с ?
Tchuba
# 16 Декабря 2011 17:48
луна вроде вся корявая. кратеры, дыры... может она и есть щит? ну летит метеорит, уже такой присмотрел местечко на берегу моря..а тут куякс ЛУНА! он епс в нее и недолетел. не?
Limon
# 16 Декабря 2011 17:52
Extreme писал(а):

Вот тока и можете медвепутов г#$@ом поливать, как чо серьезней никто не знает.


от быдла другого и не трубется знать hehe
Раманыч
# 16 Декабря 2011 18:03
Extreme писал(а):

Как реализована? Ведь метеориты падают на землю каждый день. Не может такого быть что бы эти булыжники чудесным образом облетали спутники, мкс и космонавтов в открытом пространстве. А ведь один небольшой кирпич убьет спутник как два пальца.


Когда ктото говорит о таком вот, то невольно на ум приходит вопрос, а что собственно он курил?
63
kotmu
# 16 Декабря 2011 19:51
AMAROCK писал(а):

Мне интересна скорость метеорита до входа в магнитное поле земли. Ведь ускоряется он именно при входе в это поле.


несколько тысяч км/ч может быть...
Poops писал(а):

Система защиты используется стандартная: класса "Авось пронесет".


+1 Космонавты во время возможности столкновения перелезают в отстыковочный модуль... мало-ли чего.. он крепче Wink
AMAROCK
# 16 Декабря 2011 21:43
kotmu писал(а):

несколько тысяч км/ч может быть...


Это понятно. От такой штуки защиты еще долго не придумают.
Мне думается, что механические методы защиты там не проканают.
Чен-ить с силовым полем мутить надо.
Alexsa91
# 16 Декабря 2011 23:06
AMAROCK писал(а):

kotmu писал(а):

несколько тысяч км/ч может быть...


Это понятно. От такой штуки защиты еще долго не придумают.
Мне думается, что механические методы защиты там не проканают.
Чен-ить с силовым полем мутить надо.

как ты себе представляешь это силовое поле?
вот *пется в такое силовое поле что нибудь летящее со скоростью 20 км/с и все, силовое поле целое а внутри каша.
Мы заложники тут. Зверь всю жизнь проведший в зоопарке имеет несравненно больше шансов выжить в дикой природе, чем "свободный" человек в космосе. Излучения, радиация, вода, воздух, пища и все нужно со строго заданными параметрами, иначе..
smit404
# 16 Декабря 2011 23:08
Если отстыковочный и крепче, то это ничего не меняет. Например лом летящий со скоростью около километра в секунду пробивает несколько сантиметров танковой брони. Есть такие снаряды, три сигмента, а в середине железка с пол лома в длину. Это грубо. А видел ли кто нибудь хотя бы легко бронированные спутники? Smile так что хоть танк выведи на орбиту, как пуля масло прошьет.
Alexsa91
# 16 Декабря 2011 23:12
казалось бы лучше всего нам путешествовать на таком космическом корабле как наша Земля, но.. нам и этого будет недостаточно.
Почему? Например когда Земля только поворачивается к Солнцу другим боком (никуда от него не отлетая), нам уже ата-та, мы зябнем.
А ты про какие-то полеты. Про какое-то силовое поле.

Последний раз редактировалось: Alexsa91 (16 Декабря 2011 23:32), всего редактировалось 1 раз
Otto Frija
# 16 Декабря 2011 23:14
Ну вообще-то наружная оболочка спутника вполне преобразует мельчайшие крошки в пшик их же энергией - испаряются. А куски поболе ес-сно, дырявят всё в лучшем виде.
Alexsa91
# 16 Декабря 2011 23:22
На существующих скорлупках, которые по космическим масштабам и опасностям даже к куриному яйцу в подметки по прочности не годятся, не сможет даже отлететь от Земли на расстояние 5-10т.км, потому что магнитное поле, которое защищает нас от космического и солнечного излучения, как пленка мыльного пузыря, удерживает захваченные быстрые частицы и швыряя их от полюса к полюсу (постепенно некоторые из них замедляются, так устанавливается взвешенное значение силы излучений радиационных поясов), прошивает все что вылетает и влетает в поле действия этих поясов.
Американцы запускали обезьянку, мы запускали черепашек. По разрозненным данным которые можно найти в сети, последствия этих полетов за пределы радиационных поясов не радостны.
Alexsa91
# 16 Декабря 2011 23:27
Otto Frija писал(а):

Ну вообще-то наружная оболочка спутника вполне преобразует мельчайшие крошки в пшик их же энергией - испаряются. А куски поболе ес-сно, дырявят всё в лучшем виде.

напомнил вот еще что: удары быстролетящих космических микроскопических частичек (более крупные насквозь прошивают аппарат), вызывают вторичное рентгеновское излучение.
Космонавты, кстати не потому переходят в спускаемый модуль, что мереориты к ним летят (их еще заметить надо, а это просто нереально вообще!), а потому что Солнце в момент вспышки выпускает множество высокоэнергетических частичек (пыль), которая проникая за пределы радиационных поясов и ударяясь об корпус аппарата (МИР, МКС), вызывает вторичное рентгеновское излучение, которого и боятся космонафты.
Adaptechnic™
# 16 Декабря 2011 23:38
хммм... Зачем силовые поля? Достаточно всего лишь изменить квантовую частоту материальных объектов.
Alexsa91
# 16 Декабря 2011 23:58
Adaptechnic писал(а):

хммм... Зачем силовые поля? Достаточно всего лишь изменить квантовую частоту материальных объектов.

тогда, следуя теории РТГ, мы сумеем перемешаться в пространстве.
к сожалению, теория не говорит о том (но старается понять), чем же на самом деле является гравитация, что заставляет атомы замедлять свои частоты, вызывая этим сдвиг фаз и следственно получая от среды (даже вакуума) силу, которая толкает тела в пространстве, стараясь избежать и уйти от частотного градиента supercool
так, пока на тело действует частотный градиент, тело будет стремиться уйти от этого, переместиться в сторону, где этот градиент меньше, например падать к центру Земли.
roadster
# 17 Декабря 2011 09:04
Extreme писал(а):

Как реализована? Ведь метеориты падают на землю каждый день. Не может такого быть что бы эти булыжники чудесным образом облетали спутники, мкс и космонавтов в открытом пространстве. А ведь один небольшой кирпич убьет спутник как два пальца.


Никак.
Во-первых, спутник в танковую броню не оденешь, во-вторых, вероятность коллизии исчезающе мала...
Adaptechnic™
# 17 Декабря 2011 09:06
не Alexsa91, я такой травы ещё не курил nea
hehe
roadster
# 17 Декабря 2011 09:10
AMAROCK писал(а):

Extreme писал(а):

Амарок, спутник вокруг земли вращается, а не вокруг своей оси. Да и при таких скоростях пофиг ваще вращается он или нет. Или ты думаешь вращающийся баскетбольный мяч нельзя пробить из АК?


Ну, допустим вращается не только вокруг земли. Иначе он бы поворачивался к земле разными сторонами в разных точках орбиты.
Но это, конечно, не то вращение, о котором стоит упоминать.
Мне интересна скорость метеорита до входа в магнитное поле земли. Ведь ускоряется он именно при входе в это поле.


Во-первых, магнитное поле мало, чтобы заметно ускорить метеорит, особенно, если он каменный Smile
Гравитационное поле разгоняет его куда сильнее...
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 2 из 4
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •