Курение и закон защиты прав потребителя
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 2 из 2
Новая тема Ответить на тему Сообщение
sveinung
# 15 Декабря 2011 20:16
срачу нет gpn
B-E-S
# 15 Декабря 2011 20:20
kotmu писал(а):

Срач rlzz

Кто курит - тот дурак hehe



дураки на полчаса рабочий день укорачивают hehe
Ёхан Палыч
# 15 Декабря 2011 20:31
Limon писал(а):

Закон о защите прав потребителей


дык все просто как дважды два, приходи в суд с законом о ЗПП и справкой из больницы о наступившей импотенции и борись за свои права gpn
sveinung
# 15 Декабря 2011 20:36
Ёхан Палыч
только в справке должно быть указано , шо писа не стоит от цыгарок gpn

одна такая умница попыталась с кока-колы бабла стрясти 63
получила по сиськам с размаху и пинка под жопу в суде 63
Idiot
# 17 Декабря 2011 03:17
Extreme писал(а):

подай в сут на табачные компании, бабок выиграешь хоть жопой жуй


кста да!, по принципу, лишь бы отьъебался
ROFL
реально много отвалят
KaReL1982
# 17 Декабря 2011 03:26
никто же не заставляет курить...каждый дрочит как он хочет, свобода.... 63
потому и не стоит рыпаться...
KaReL1982
# 17 Декабря 2011 03:36
Idiot писал(а):

реально много отвалят


конечно много...рублей 10-15 и то при наличии золотого адвоката....
даже уже по центральным каналам показывали что в любых спорах проигрывает простой человек, даже если выиграл то он все равно проиграл...выплаты как бомжам пособие и то в африке....
Idiot
# 17 Декабря 2011 03:44
KaReL1982 писал(а):

конечно много...рублей 10-15


1 мес. чертей гонять можно
Шилов
# 17 Декабря 2011 03:58
KaReL1982 писал(а):

Idiot писал(а): реально много отвалят

конечно много...рублей 10-15 и то при наличии золотого адвоката....



мы ж не в пендосии
Butchevsky
# 17 Декабря 2011 07:19
sveinung писал(а):

Зyбиловод писал(а):

срачъ ppc


даже не думай.

бегает какой-то придурок обиженный за мной по всем темам pst

не только за тобой facepalm
GENA
# 17 Декабря 2011 07:27
Extreme писал(а):

подай в сут на табачные компании, бабок выиграешь хоть жопой жуй hehe


Имеено так пол америки осуществило свою американскую мечту. 63
tvist
# 17 Декабря 2011 10:06
Limon писал(а):

Закон о защите прав потребителей Статья 7 пункт 5


Так и автомобили, продаваемые в автосалонах, даже в Москве не продаются, согласно требовний этого закона статья 10 - соответствовать "Техрегламенту...." Нет ни производственной базы, ни специалистов.
Idiot
# 17 Декабря 2011 13:24
"а "Ленинград" - это сигареты" (С) ROFL
Limon
# 17 Декабря 2011 14:44
Бермадей писал(а):

вы не поверите, но я ПЕРЕСТАЛ курить как-раз в то время, когда эти УЖАСАЮЩИЕ надписи стали появляться на пачках...


Достаточно написать в поисковике "состав табачного дыма". Просмотреть весь список этих веществ и почитать как они влияют на организм и сделать выводы, если конечно количество серого вещества в башке позволит это сделать hehe
Bubble
# 17 Декабря 2011 14:46
В конституции тоже написано, что все свободны. Однако в реальности существует масса ограничений и обязанностей.

Есть ФЗ, которые регламентируют требования к табачной продукции, устанавливая правила производства и реализации сигарет.
Idiot
# 17 Декабря 2011 14:52
Бермадей писал(а):

эти УЖАСАЮЩИЕ надписи


действительно, шляпа какая-то supercool
завести портсигар нужно, типа такого, как у дамы этой)))
http://www.youtube.com/watch?v=6WcgAkK2LTo&feature=relmfu
Limon
# 17 Декабря 2011 14:54
Bubble писал(а):

Есть ФЗ, которые регламентируют требования к табачной продукции, устанавливая правила производства и реализации сигарет.


если эти требования выполняются то хорошо, но как быть с законом о защите прав потребителя?
Bubble
# 17 Декабря 2011 15:02
Limon писал(а):

Bubble писал(а):

Есть ФЗ, которые регламентируют требования к табачной продукции, устанавливая правила производства и реализации сигарет.


если эти требования выполняются то хорошо, но как быть с законом о защите прав потребителя?


Сигареты не попадают под эту статью, так как деятельность, связанная с ними, регламентирована отдельно.
Limon
# 17 Декабря 2011 15:08
Bubble
что ты подразумеваешь под словом "деятельность"? Вред от потребления (о котором черным по белому написано на пачках) в это слово входит?
Tony999io
# 17 Декабря 2011 15:08
Limon писал(а):

Закон о защите прав потребителей Статья 7 пункт 5

Цитата:

Если установлено, что при соблюдении потребителем установленных правил использования, хранения или транспортировки товара (работы) он причиняет или может причинить вред жизни, здоровью и имуществу потребителя, окружающей среде, изготовитель (исполнитель, продавец) обязан незамедлительно приостановить его производство (реализацию) до устранения причин вреда, а в необходимых случаях принять меры по изъятию его из оборота и отзыву от потребителя (потребителей).

Если причины вреда устранить невозможно, изготовитель (исполнитель) обязан снять такой товар (работу, услугу) с производства. При невыполнении изготовителем (исполнителем) этой обязанности уполномоченный федеральный орган исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей принимает меры по отзыву такого товара (работы, услуги) с внутреннего рынка и (или) от потребителя или потребителей в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.



.


мощно лемон про преоро написал
tvist
# 17 Декабря 2011 15:28
Tony999io писал(а):

мощно лемон про преоро написал


Надо отдать ему должное? Он увидел новизну. И посмотрел "как баран на новые ворота", а у других интеллект еще ниже.
Другие же подумали "вот сейчас все бросим и побежим этот закон выполнять". Для них "кобыла идет поперек борозды ей д..ды и мне д...ды"
Bubble
# 17 Декабря 2011 15:30
Limon писал(а):

Bubble
что ты подразумеваешь под словом "деятельность"? Вред от потребления (о котором черным по белому написано на пачках) в это слово входит?


Вред в той или иной мере есть в 99% товаров на рынке.
И вред этот является допустимым для реализации.
Limon
# 17 Декабря 2011 16:10
Bubble писал(а):

Limon писал(а):

Bubble
что ты подразумеваешь под словом "деятельность"? Вред от потребления (о котором черным по белому написано на пачках) в это слово входит?


Вред в той или иной мере есть в 99% товаров на рынке.
И вред этот является допустимым для реализации.


Ты какие-то левые отмазки придумываешь. Как можно сравнивать вред от буханки хлеба с вредом от попироски? hehe
Bubble
# 17 Декабря 2011 16:13
Limon писал(а):

Bubble писал(а):

Limon писал(а):

Bubble
что ты подразумеваешь под словом "деятельность"? Вред от потребления (о котором черным по белому написано на пачках) в это слово входит?


Вред в той или иной мере есть в 99% товаров на рынке.
И вред этот является допустимым для реализации.


Ты какие-то левые отмазки придумываешь. Как можно сравнивать вред от буханки хлеба с вредом от попироски? hehe


Сигареты и хлеб продаются по разным регламентам. Да и сигареты облагаются гораздо большими налогами.
Отмазки? Ну так подай в суд на дистрибьюторов. Потом тему создашь с результатами.

Заодно можешь еще на армию в суд подать, чтобы свободу не ограничивала.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 2 из 2
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •