Ну что бандерлоги! Слушаете своего Каа?
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 25 из 28
Новая тема Ответить на тему Сообщение
sveinung
# 17 Декабря 2011 14:20
S597SMRUS писал(а):

Не знал Pardon


не удивительно 63
S597SMRUS
# 17 Декабря 2011 14:37
Ну вот и резалты правления Каа Pardon МВД: в РФ вырастет соцнапряженность, польза полиции упадет
Al_Dimich
# 17 Декабря 2011 16:51
S597SMRUS писал(а):

Al_Dimich писал(а):

Приведи пример лидера совеменного государства, хорошо управляющего страной.


Да Китай, Индонезия,Германия та же,Автсралия ,Н.Зеландия hehe привет коту, да много где лучше многократно, чем у нас

Китай - да, ибо дешёвая рабсила, хорошие климат и почвы для сельского хозяйства. Всё это в отличие от нас.

У Германии проблем сейчас полно, она на пару с Францией тянет на себе Евросоюз, который повис на них в виде всяких дармоедиков. Кстати, Россия уже почти догнала Германию по ВВП.

Остальные перечисленные (Индонезия, Австралия, Н.Зеландия) - карлики, не дотягивающие до России по экономической мощи. И по военной тоже. Попки, которые не в состоянии вести самостоятельную политику.


S597SMRUS писал(а):

Al_Dimich писал(а):

Там углеводородов добывается больше из расчёта на душу населения


Не аргУмент nea .

В Новегии добывается в пять с половиной раз больше нефти на душу населения, чем в России. Это ниkуя "не аргумент", ага supercool
SDRIVER
# 17 Декабря 2011 17:08
Al_Dimich писал(а):

Кстати, Россия уже почти догнала Германию по ВВП.


Количественно, а не качественно. Спасибо нефтяной 15-летке
Al_Dimich
# 17 Декабря 2011 17:24
SDRIVER писал(а):

Al_Dimich писал(а):

Кстати, Россия уже почти догнала Германию по ВВП.


Количественно, а не качественно. Спасибо нефтяной 15-летке

Я не про 15 лет говорю, а ситуацию в данный момент. Нет понятия для ВВП "количественно" или "качественно". К примеру, ты можешь печатать зелёную бумагу и вертеть на уйце весь мир...

Цены на нефть сейчас далеко не космические - порядка 90 долларов за баррель. Это пока заварушек никаких нет на Ближнем Востоке, например в Сирии или Иране bboyan
Guk
# 17 Декабря 2011 17:26
Al_Dimich писал(а):

Россия уже почти догнала Германию по ВВП.



Это наглая ложь, такого нет и никогда, в обозримом будущем не будет.
Как справка: в России производство иномарок оказалось по себестоимости дороже, чем за рубежом. именно поэтому Форд решил повысить цены на российский ФФ-3.
Al_Dimich
# 17 Декабря 2011 17:33
Guk писал(а):

Al_Dimich писал(а):

Россия уже почти догнала Германию по ВВП.



Это наглая ложь, такого нет и никогда, в обозримом будущем не будет.

Это наглая правда. На Германии сейчас повис весь Евросоюз со своими долгами, экономика Германии почти не растёт. А на нашем газе скоро будет сидеть пол-Европы bboyan
Al_Dimich
# 17 Декабря 2011 17:50
http://siteresources.worldbank.org/DATASTATISTICS/Resources/GDP_PPP.pdf


Gross domestic product 2010, PPP (millions of
Ranking Economy international dollars)

1 United States 14,582,400
2 China 10,084,764
3 Japan 4,332,537
4 India 4,198,609
5 Germany 3,071,282
6 Russian Federation 2,812,383
7 United Kingdom 2,231,150
8 France 2,194,118
9 Brazil 2,169,180
10 Italy 1,908,569
11 Mexico 1,652,168
12 Spain 1,477,840
13 Korea, Rep. 1,417,549
14 Canada 1,327,345
15 Turkey 1,115,994
16 Indonesia 1,029,789
17 Australia 865,043
18 Iran, Islamic Rep. 838,695
19 Poland 754,097
20 Netherlands 705,601
21 Argentina 642,255
22 Saudi Arabia 593,372
23 Thailand 586,824
24 South Africa 524,198
25 Egypt, Arab Rep. 509,503
26 Pakistan 464,203
27 Colombia 434,788
28 Malaysia 414,395
29 Belgium 407,403
30 Nigeria 374,343
31 Philippines 367,425
32 Sweden 365,286
33 Switzerland 361,643
34 Venezuela, RB 344,753
35 Austria 332,861
36 Hong Kong SAR, China 326,232
37 Greece 318,675
38 Romania 306,348
39 Ukraine 305,408
40 Algeria 295,163 a
41 Singapore 291,937
42 Norway 277,941
43 Vietnam 276,546
44 Peru 275,355
45 Portugal 272,166
46 Czech Republic 266,278
47 United Arab Emirates 264,294 a
48 Chile 257,461
49 Bangladesh 244,328
50 Denmark 219,314
51 Israel 217,653
52 Hungary 203,251
53 Finland 196,629
54 Kazakhstan 196,608
55 Ireland 178,036
56 Morocco 151,638 b
57 Belarus 134,561
58 New Zealand 130,662
59 Slovak Republic 129,843
60 Qatar 128,187
61 Ecuador 117,241
62 Angola 115,167
63 Iraq 113,238
64 Syrian Arab Republic 107,304
65 Libya 105,444 a
66 Sri Lanka 105,139
67 Bulgaria 103,946
68 Sudan 97,512
69 Dominican Republic 92,129 a
70 Tunisia 89,925
71 Azerbaijan 89,292
72 Uzbekistan 87,026 a
73 Croatia 86,342
74 Ethiopia 85,713
75 Serbia 83,776
76 Oman 70,583
77 Guatemala 68,204 a
78 Kenya 66,225
79 Tanzania 62,233 c
80 Lithuania 60,383
81 Lebanon 58,965
82 Yemen, Rep. 57,960
83 Slovenia 56,568
84 Costa Rica 52,885 a
85 Panama 48,804 a
86 Uruguay 47,922
87 Bolivia 47,825
88 Luxembourg 45,408
89 Cameroon 44,374
90 Uganda 42,215
91 El Salvador 41,445 a
92 Ghana 39,644
93 Turkmenistan 39,488 a
94 Côte d'Ivoire 37,207
95 Latvia 36,586
96 Nepal 35,650
97 Jordan 34,507
98 Trinidad and Tobago 34,259 a
99 Paraguay 33,256
100 Bosnia and Herzegovina 32,903

World Development Indicators database, World Bank, 1 July 2011
SDRIVER
# 17 Декабря 2011 17:55
Al_Dimich писал(а):

К примеру, ты можешь печатать зелёную бумагу и вертеть на уйце весь мир...


лучше продавать зеленую бумагу чем торговать своими природными ресурсами

Al_Dimich писал(а):

На Германии сейчас повис весь Евросоюз со своими долгами, экономика Германии почти не растёт.


Хорошо что у соседа корова сдохла теперь мы больше него скоро молока доить будем pst
Al_Dimich
# 17 Декабря 2011 18:01
SDRIVER писал(а):

Al_Dimich писал(а):

К примеру, ты можешь печатать зелёную бумагу и вертеть на уйце весь мир...


лучше продавать зеленую бумагу чем торговать своими природными ресурсами.

Не вижу разницы.
SDRIVER писал(а):

Al_Dimich писал(а):

На Германии сейчас повис весь Евросоюз со своими долгами, экономика Германии почти не растёт.


Хорошо что у соседа корова сдохла

Хорошо, что сосед теперь будет сговорчивее bboyan
STAS152005
# 17 Декабря 2011 18:16
Alexsa91 писал(а):

очень хорошо что не сторонник. я хотел уточнить у тебя, откуда у тебя мысль, что ГМО рапс очень урожаен? ГМО культуры бесплодны. Они делают плодородную землю бесплодной так же. Их нужно закупать.
Ты говорил о доходности ГМО рапса.. Это все равно что продавать свои внутренние органы и думать что ты очень успешен в бизнесе.


Вообще-то моя мысль была в том что проект рапсового топлива оказался полностью провальным...Выхлоп ни какой..И вреда для экологии не меньше чем от нефти...
Надо понимать что на добычу 1 тонны нефти тратится примерно 150 кг...
Остальные 850 кг. на любые другие цели...То с рапсом ситуация обратная..тратим 850 кг... имеем 150 кг..прибыли...Еще в 70-х годах наш академик Капица довольно популярно разъяснил про алтернативные источники энергии....Итог в краце только ядерная энергетика может конкурировать с нефтью..с тех пор ни чего принципиально не изменилось...и НЕ ИЗМЕНИТСЯ. supercool
rezident
# 17 Декабря 2011 18:17
Цитата:

нашем газе скоро будет сидеть пол-Европы


Да ради бога если руки из жопы только сырьем и торговать.
Раманыч
# 17 Декабря 2011 18:20
STAS152005 писал(а):

Надо понимать что на добычу 1 тонны нефти тратится примерно 150 кг...
Остальные 850 кг. на любые другие цели...То с рапсом ситуация обратная..тратим 850 кг... имеем 150 кг..прибыли...


Органика рулит, её ешё на метанол перегонять можно вполне, то же топливо кстати. Ещё это удобрение и главное, это возобновляемый ресурс. И в отличии от нефти ни когда то там возобновляемый а в ближайшее лето gpn
Al_Dimich
# 17 Декабря 2011 18:24
Теперь смотрим золотовалютные резервы. Россия на третьем месте в мире после Китая и Японии.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%C7%EE%EB%EE%F2%EE%E2%E0%EB%FE%F2%ED%FB%E5_%F0%E5%E7%E5%F0%E2%FB
Al_Dimich
# 17 Декабря 2011 18:28
БРИКС (англ. BRICS) — группа из пяти быстроразвивающихся стран: Бразилия, Россия, Индия, Китай, Южно-Африканская Республика (Brazil, Russia, India, China, South Africa).

Данный термин используется в качестве обозначения группы стран, за счёт роста которых во многом будет обеспечиваться будущий рост мировой экономики и фондовых рынков в частности.

Члены БРИК характеризуются как наиболее быстро развивающиеся крупные страны. Выгодное положение этим странам обеспечивает наличие в них большого количества важных для мировой экономики ресурсов:
Бразилия — богата сельскохозяйственной продукцией;
Россия — крупнейший в мире экспортёр минеральных ресурсов;
Индия — дешёвые интеллектуальные ресурсы;
Китай — обладатель дешёвых трудовых ресурсов;
Южно-Африканская республика — природные ресурсы.

В конечном итоге, прогнозируется, что значительные размеры экономик этих стран в будущем позволит им трансформировать экономический рост в политическое влияние, что приведёт к формированию новой экономической элиты и снизит влияние «золотого миллиарда».
Guk
# 17 Декабря 2011 18:34
Al_Dimich, касатик, ты хоть сам то читаешь, что постишь? Чушь полнейшая, и ещё: даже самый гламурный от чёт с красиво подведёнными цифрами не заменит действительности в реальном секторе экономики. Посмтри на погибшие за 20 лет сёла и посёлки, посмотри перепись населения(её результаты)-явно вымирание коренного населения.
Но в целом апломб твоих утверждений достоин премии ЕР( ты оттуда?).
Короче, лжи, да знай меру.
Игорь123
# 17 Декабря 2011 18:38
Раманыч писал(а):

STAS152005 писал(а):

Надо понимать что на добычу 1 тонны нефти тратится примерно 150 кг...
Остальные 850 кг. на любые другие цели...То с рапсом ситуация обратная..тратим 850 кг... имеем 150 кг..прибыли...


Органика рулит, её ешё на метанол перегонять можно вполне, то же топливо кстати. Ещё это удобрение и главное, это возобновляемый ресурс. И в отличии от нефти ни когда то там возобновляемый а в ближайшее лето gpn



Не забываем про уголь, его запасы просто огромны в сравнении с запасами газа и нефти.
Al_Dimich
# 17 Декабря 2011 18:48
Guk писал(а):

Al_Dimich, касатик, ты хоть сам то читаешь, что постишь? Чушь полнейшая, и ещё: даже самый гламурный от чёт с красиво подведёнными цифрами не заменит действительности в реальном секторе экономики.

Нефтегаз относится к реальному сектору экономики. Выучи, касатик, матчасть прежде чем надувать здесь щёки supercool



Реальный сектор экономики — совокупность отраслей экономики, производящих материальные и нематериальные товары и услуги, за исключением финансово-кредитных и биржевых операций, которые относятся к финансовому сектору экономики. Термин не имеет чёткого законодательного определения. Часто используется в политической лексике и публицистике без конкретизации смысла. Начало активного использования относится примерно к 1998 году. Многие авторы под реальным сектором подразумевают лишь сферу материального производства и не относят к нему услуги, торговлю, науку.
STAS152005
# 17 Декабря 2011 18:53
Раманыч писал(а):

Органика рулит, её ешё на метанол перегонять можно вполне, то же топливо кстати. Ещё это удобрение и главное, это возобновляемый ресурс. И в отличии от нефти ни когда то там возобновляемый а в ближайшее лето


facepalm
Цитата:

Ничуть не лучше обстоят дела и с «биоэнергетикой». В этом случае речь идет либо о реанимации старинной идеи использования растительных и животных жиров для питания двигателей внутреннего сгорания (первый «дизель» Дизеля работал на арахисовом масле), либо об использовании этилового спирта, полученного путем брожения натуральных — зерна, кукурузы, риса, тростника и т.д. — или подвергнутых гидролизу (то есть разложению клетчатки на сахара) — агропродуктов.

Что касается производства масел, то это крайне низкоэффективное, по «критериям Капицы», производство. Так, например, урожайность арахиса составляет в лучшем случае 50 ц/га. Даже при трех урожаях в год выход орехов едва ли превысит 2 кг в год с квадратного метра. Из этого количества орехов получится в лучшем случае 1 кг масла: выход энергии получается чуть больше 1 ватта с квадратного метра — то есть на два порядка меньше, чем солнечная энергия, доступная с того же квадратного метра. При этом мы не учли того, что получение таких урожаев требует интенсивного применения энергоемких удобрений, затрат энергии на обработку почвы и полив. То есть, чтобы покрыть сегодняшние потребности человечества, пришлось бы полностью засеять арахисом пару-тройку земных шаров. Проведя аналогичный расчет для «спиртовой» энергетики, нетрудно убедиться, что ее эффективность еще ниже, чем у «дизельного» агро-цикла.


Все таки человек академик и нобелевский лаурят...
SDRIVER
# 17 Декабря 2011 18:54
Al_Dimich писал(а):

SDRIVER писал(а):

Al_Dimich писал(а):

К примеру, ты можешь печатать зелёную бумагу и вертеть на уйце весь мир...


лучше продавать зеленую бумагу чем торговать своими природными ресурсами.

Не вижу разницы.


Заметно
STAS152005
# 17 Декабря 2011 18:56
Игорь123 писал(а):

Не забываем про уголь, его запасы просто огромны в сравнении с запасами газа и нефти.


Рулит конечно но он менее эффективен по сравнению с нефтью..
Цитата:

Если кратко изложить соображения академика Капицы, они сводятся к следующему: какой бы источник энергии ни рассматривать, его можно охарактеризовать двумя параметрами: плотностью энергии — то есть ее количеством в единице объема, — и скоростью ее передачи (распространения). Произведение этих величин есть максимальная мощность, которую можно получить с единицы поверхности, используя энергию данного вида.
Вот, скажем, солнечная энергия. Ее плотность ничтожна. Зато она распространяется с огромной скоростью — скоростью света. В результате поток солнечной энергии, приходящий на Землю и дающий жизнь всему, оказывается совсем не мал — больше киловатта на квадратный метр. Увы, этот поток достаточен для жизни на планете, но как основной источник энергии для человечества крайне неэффективен. Как отмечал П. Капица, на уровне моря, с учетом потерь в атмосфере, реально человек может использовать поток в 100—200 ватт на квадратный метр.

Даже сегодня КПД устройств, преобразующих солнечную энергию в электричество, составляет 15%. Чтобы покрыть только бытовые потребности одного современного домохозяйства, нужен преобразователь площадью не менее 40—50 квадратных метров. А для того, чтобы заменить солнечной энергией источники ископаемого топлива, нужно построить вдоль всей сухопутной части экватора сплошную полосу солнечных батарей шириной 50—60 километров. Совершенно очевидно, что подобный проект в обозримом будущем не может быть реализован ни по техническим, ни по финансовым, ни по политическим причинам.

rezident
# 17 Декабря 2011 19:07
Замполиты набежали щас тряпками закидают.
Капитан с кочегарами не советуется.
Anhel
# 17 Декабря 2011 19:09
GENA писал(а):

Ну типа ваш вождь в эфир вышел


а типа ваш - не вышел? pst
Алексей 123
# 17 Декабря 2011 19:10
Al_Dimich писал(а):

http://siteresources.worldbank.org/DATASTATISTICS/Resources/GDP_PPP.pdf


Gross domestic product 2010, PPP (millions of
Ranking Economy international dollars)

1 United States 14,582,400
2 China 10,084,764
3 Japan 4,332,537
4 India 4,198,609
5 Germany 3,071,282
6 Russian Federation 2,812,383
7 United Kingdom 2,231,150
8 France 2,194,118



Что же мы так хреново живем по сравнению с Германией? Я понимаю населения почти в два раза больше, поэтому в пересчете на душу населения разница в ВВП почти два раза... но визуально разница нефига не в 2 раза!!!
SDRIVER
# 17 Декабря 2011 19:13
STAS152005 писал(а):

Вообще-то моя мысль была в том что проект рапсового топлива оказался полностью провальным...Выхлоп ни какой..И вреда для экологии не меньше чем от нефти...

Надо понимать что на добычу 1 тонны нефти тратится примерно 150 кг...

Остальные 850 кг. на любые другие цели...То с рапсом ситуация обратная..тратим 850 кг... имеем 150 кг..прибыли...Еще в 70-х годах наш академик Капица довольно популярно разъяснил про алтернативные источники энергии....Итог в краце только ядерная энергетика может конкурировать с нефтью..с тех пор ни чего принципиально не изменилось...и НЕ ИЗМЕНИТСЯ.



Сколько тратится на добычу тонны нефти понимать не надо, важно почем нам эту тонну впаривают от этого и надо плясать supercool
Полностью на биотопливо не перейдем, но в прогрессивных странах до 30% будут доводить содержания биотоплива в общей структуре.
Диезельной техники под биотопливо нет толком, в отсталой России тем более под соляру то не можем нормальных моторов сделать, а так я бы перешел на рапс. Для этого мне пришлось бы 15-20% площадей под рапс отвести и я полностью покрою годовую потребность в топливе
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 25 из 28
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •