Страница 1 из 11
STAS152005
Россия реально делает ядерные ракеты - каждый день, каждый месяц русские рабочие прикручивают болтики к очередным Тополям, Ярсам, Булавам и Искандерам, которые машина за машиной, контейнер за контейнером ползут в войска.

А что в США? А в США даже завода, производящего МБР, нет. Арсенал, на котором собирали минитмены и пискиперы - давно разрушен, оборудование сдано на металлолом.

В шахтах стоят древние, как говно мамонтов, Минитмены, у которых давно потрескалась заливка двигателей первой ступени, и они скорее всего при старте просто взорвутся. У них давно скисли системы наведения - и к ним прикрутили системы наведения от списанных пискиперов. Но и эти системы находятся на пределе сроков службы. А новых ракет нет, и где их делать, и кому - непонятно.

Производство ракет Trident D5 теоретически существует, но с 2007 года ни одной ракеты не произведено. Не смогли.

В 2006 году последние ракеты Trident D5 обошлись США по 31 миллиону долларов за штуку.

Программа поставки 108 ракет в 2008—2012 годах оценивается в 15 миллиардов долларов. Что в расчёте на одну ракету даёт стоимость уже 139 миллионов долларов. Однако ни одной ракеты даже по такой атомной цене не сделано.

Например, последняя партия системы наведения Mk6 была заказана и получена в рамках бюджета 2001 финансового года. Возобновление её производства признано нерентабельным. Ну то есть - просто утрачена старая элементная база, а попытки переделать систему на новой элементной базе провалились. Поэтому решено создать новую систему наведения "с нуля". И начали - с НИОКР. Делать будут лет десять, если не дольше - и до тех пор новых трайдентов не будет.

Запад про это не пишет, потому что это их национальный ПОЗОР.

А наши не пишут, потому что зачем расхолаживать людей. Ведь старые-то ракеты у США еще есть, и АПЛ дофига, и Б-52 хоть и ржавые (самые свежие - 1964 года изготовления) и с выработанным ресурсом давно не выпускающихся моторов, но на один взлет их еще может хватить.

А знаете, что самое смешное? Это ядерные боеголовки США. У них есть такая отличная боеголовка - W88 на 475 килотонн. Ну то есть как есть - была. Гордость США, жутко засекреченная, поскольку весьма компактная для такой мощности. И вот когда китайцы украли-таки подробности о ее устройстве, открылось страшное.

Оказалось, что эта боеголовка была нерабочей туфтой. Ну то есть как нерабочей - если ее погрузить на грузовик и отвезти на полигон, и там взорвать - она взорвется. Но беда в том, что спуск через атмосферу по баллистической траектории отличается от перевозки в грузовике. И выдержать этот спуск W88 не может. У нее просто нет необходимой защиты, термостойкости и так далее.

Ну не уложились конструкторы в заказанный массогабарит. И чтобы сдать изделие - пошли на подлог, выкинув большую часть защиты. Все же понимают, что ЖИВЬЕМ боеголовки пуском ракеты никто не испытывает - там используют массогабаритный инертный макет. Этот макет успешно долетал до полигона - ну а то, что его защита отличается от защиты W88 и что долетал он разогретым до нескольких тысяч градусов (чего реальный заряд выдержать не может) - было подретушировано.

В общем, когда дерьмо всплыло - США сняли все W88 с ракет и заменили их на древние, как говно мамонта, слабые (100Кт) и неточные W76. Затем носились с бредовой идеей повысить точность W76 за счет коррекции конечной части траектории по сигналам GPS при помощи аэродинамических рулей - но это была такая химера, что даже технические идиоты-пиндосы от нее окончательно отказались.

И вот они сидят с этими W76, которые выпущены с 1978 по 1987 годы. И предельный срок их эксплуатации был 20 лет. То есть они уже давно просрочены. Разумеется, пиндосы объявили Life Extension Program, что-то в этих боеголовках якобы меняют - что, якобы, должно продлить их срок службы. Но так ли это в реальности - никто же не знает.
supercool
мехокро
Эт чо тут, про "занивающий" запад ? pst pst pst
Из серии, когда нам нечем гордится, мы начинаем гавнецо ворошить, чтоб оно завоняло (нам то приятно). Либо радоватся несчастьям других. Стыдно.
PachaG
ну отрадно
но на сколько это все правда?
мехокро
PachaG писал(а):


но на сколько это все правда?


На уровне ОБС supercool
gkbest
AuCT
Dmitry82 писал(а):

Либо радоватся несчастьям других


Какие несчастья? США - наш главный геополитический враг, и когда выясняется, что у врага арсенал сгнил, это не может не радовать нас. А несчастье - это когда люди гибнут, как 11 сентября.
Tchuba
ну в принципе хорошая новость.. но вото только с подлодками да... у них их стока и таких, которых даже "КУРСК" не заметил
Surbet
Творчество хорошее.
брат шумы
Unforgiven писал(а):

Какие несчастья? США - наш главный геополитический враг, и когда выясняется, что у врага арсенал сгнил, это не может не радовать нас. А несчастье - это когда люди гибнут, как 11 сентября.


вряд ли сша.скорее наш главный вероятный противник-это китай.хотя,то что у пиндосов всё куёво не может не радовать Smile
ksv71
Unforgiven писал(а):

США - наш главный геополитический враг, и когда выясняется, что у врага арсенал сгнил, это не может не радовать нас.


Ты реально веришь в эту пургу политрукскую hehe
как показывает жизнь гниет по большей части все и вся как раз совсем в другой стране supercool
AuCT
ksv71 писал(а):

Ты реально веришь в эту пургу политрукскую


Ну сейчас нам Стас расскажет, откуда он это взял Smile
Косолапый
Да по версии Стаса Нато сосет на всех фронтах, причем всегда pst
Mihalych78
пендосы у китайцев купят facepalm
Мыхалыч
STAS152005 писал(а):

технические идиоты-пиндосы


Дааа уж Very Happy
АНТИфриз
Оценил. Smile В принципе, в то, что нам не чего обрушить на голову пиндосов я должен верить по постам в ЖЖ И ЛОЛ-аналитикамповсемвопросам, а про самих пиндосов нет, что ль?
rezident
че там опять про загнивающий запад в лучших традициях совковой пропаганды.
минитмен хорошо летает американцы периодически его модернизируют но скоро его время истекает. НА некотрым ракетах испытывали ПРО
трайденты нормально делают просто не нужны больше некуда ставить если надо еще наклепают
Bom-rus
дАЖЕ ГОВОРИТЬ НЕ О ЧЕМ.
Мировым лидером по объему военных расходов в 2007г. стали Соединенные Штаты. С показателем в 547 млрд долл.

Оборонные расходы России в 2007 году составили 35,4 млрд долл

Такие данные приводятся в опубликованном ежегодном докладе Стокгольмского международного института исследования проблем мира (SIPRI)
Surbet
rezident писал(а):

в лучших традициях совковой пропаганды.


Не только же госдепу говно лить )
Potap
Пруф - пук в камментах? cry
АНТИфриз
Раз уж тема есть, вот статья аналитика на окладе.
http://topwar.ru/6266-pered-vs-ssha-v-blizhayshee-vremya-vstanut-vesma-sereznye-problemy.html

Вот это понравилось.

Цитата:

США научились очень эффективно вести информационную войну не только в узком военном, но и в широком пропагандистском и идеологическом смысле. У очень значительной части человечества они создали ощущение своей абсолютной непобедимости, что часто позволяет побеждать и без войны

STAS152005
Косолапый писал(а):

Нато сосет на всех фронтах


НАТО как показала последняя компания в Ливии...Полностью не способна к каким-то ни было масштабным боевым действиям....Просто НЕСПОСОБНО....
STAS152005
ksv71 писал(а):

показывает жизнь гниет по большей части все и вся как раз совсем в другой стране


Это мнение интернет-дрочеров....Типо хорошо только там где нет нас...Увы это не так...
Все сказанное имеет место быть...И старые МХ и ЯБЗ....не только у нас...
Косолапый
STAS152005 писал(а):

Косолапый писал(а):

Нато сосет на всех фронтах


НАТО как показала последняя компания в Ливии...Полностью не способна к каким-то ни было масштабным боевым действиям....Просто НЕСПОСОБНО....


Да, НАТО на лоле шансов не имеет facepalm
Чапай
STAS152005 писал(а):

И вот они сидят с этими W76, которые выпущены с 1978 по 1987 годы. И предельный срок их эксплуатации был 20 лет. То есть они уже давно просрочены. Разумеется, пиндосы объявили Life Extension Program, что-то в этих боеголовках якобы меняют - что, якобы, должно продлить их срок службы. Но так ли это в реальности - никто же не знает.


а нак мерикосам ядерное оружие ? Они и без него и без потерь взяли Ливию, Ирак.
Нак оно им если они действуют другими путями
jaki
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 11
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы