Противометеоритная защита в космосе
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 3 из 4
Новая тема Ответить на тему Сообщение
roadster
# 17 Декабря 2011 09:12
Extreme писал(а):

Алекса ты считаешь что скорость метеорита априори высокая? Почему он не может тихо мирно плыть по космосу?


Тихо плывя, он бы не уплыл от места своего появления.
# 17 Декабря 2011 09:19
roadster писал(а):

Тихо плывя, он бы не уплыл от места своего появления


Дык инерция-то падает! Не? supercool А при падении на землю возрастает. supercool
Adaptechnic™
# 17 Декабря 2011 09:29
Зyбиловод писал(а):

Дык инерция-то падает! Не?


facepalm ROFL ROFL
# 17 Декабря 2011 09:31
Adaptechnic
чо не так-то?
Adaptechnic™
# 17 Декабря 2011 09:33
Зyбиловод
"инерция" падать (уменьшаться) не может сама по себе в принципе, по определению.
# 17 Декабря 2011 09:36
facepalm
roadster
# 17 Декабря 2011 09:36
Зyбиловод писал(а):

roadster писал(а):

Тихо плывя, он бы не уплыл от места своего появления


Дык инерция-то падает! Не? supercool А при падении на землю возрастает. supercool


Ты не путай.
Инерция суть масса. Точнее, масса- мера инертности тела. Чем больше масса, тем больше инерция. (кури 1 закон ньютона)
При падении на землю растет скорость, ибо сила притяжения сообщает телу ускорение (кури 2 закон ньютона)
# 17 Декабря 2011 09:37
уууууууууу facepalm
roadster
# 17 Декабря 2011 09:44
AMAROCK писал(а):

pst
Чо притихли ?
Кто утверждает, что все метеориты очень быстры ?
А как-же тогда падающие спутники ? Они не развивают скорость от силы притяжения Земли ? Так и впиваются в атмосферу на 17км\с ?


1. Метеориты очень быстры
2. Они и спутники также разгоняются притяжением Земли
Что не так?
Alexsa91
# 17 Декабря 2011 09:47
Зyбиловод писал(а):

уууууууууу facepalm

плохо раскуривается? pst
tvist
# 17 Декабря 2011 09:59
roadster писал(а):

Они и спутники также разгоняются притяжением Земли
Что не так?


Так и брызговики нужны, чтобы камни летели не выше бампера сзади идущей машине.
По сути метеоритов не так уж и много.
rg-45
# 17 Декабря 2011 10:35
Цитата:

Скорость, с которой метеороиды влетают в атмосферу, заключена в пределах от 11 до 72 км/с. Первое значение - это скорость, приобретаемая телом только за счет притяжения Земли. (Такую же скорость должен получить космический аппарат, чтобы вырваться из гравитационного поля Земли.) Метеороид, прибывший из далеких областей Солнечной системы, вследствие притяжения к Солнцу приобретает вблизи земной орбиты скорость 42 км/с. Орбитальная скорость Земли около 30 км/с. Если встреча происходит "в лоб", то их относительная скорость 72 км/с. Любая частица, прилетевшая из межзвездного пространства, должна иметь еще большую скорость

S597SMRUS
# 17 Декабря 2011 13:14
Extreme писал(а):

Как реализована?


Мезим Форте в помощь hehe 63 pst Лучшее средство от меторизма hehe
Игорь123
# 17 Декабря 2011 22:06
Extreme писал(а):

AMAROCK писал(а):


Мне интересна скорость метеорита до входа в магнитное поле земли. Ведь ускоряется он именно при входе в это поле.

а вот это интересно. Возможно начальная скорость действительно никакая по этому и защита не нужна.



Помоему, вы оба прогуляли уроки астрономии в школе?

Последний раз редактировалось: Игорь123 (17 Декабря 2011 22:11), всего редактировалось 1 раз
rg-45
# 17 Декабря 2011 22:09
Игорь123 писал(а):

Все


нет .некоторые и физику непрогуливали hehe
pmax
# 17 Декабря 2011 22:15
AMAROCK писал(а):

Мне интересна скорость метеорита до входа в магнитное поле земли.


Extreme писал(а):

Возможно начальная скорость действительно никакая


что значит никакая, уж не менее второй космической...

rg-45 писал(а):

камню практически пофиг на магнитное поле планеты,да и куску железа тоже.это не солнечный ветер из элементарных частиц


камню и куску железа об этом расскажи... ага... facepalm
rg-45
# 17 Декабря 2011 22:33
pmax писал(а):

камню и куску железа об этом расскажи... ага...


по санитарным нормам допустимое электромагнитное поле для человека 300 эрстед,напряжённость поля Земли в среднем 0.5.почуствуй разницу.
AMAROCK
# 19 Декабря 2011 11:12
Ну чо решили-то, мужики ? Будем делать противометеоритную защиту ? Или не будем ?
И что считать метеоритом ? Любое тело ? Пыль - это не метеориты ? Или она тоже движется со скоростью не менее 1-ой космической ?
Poops
# 19 Декабря 2011 12:41
roadster писал(а):


1. Метеориты очень быстры
2. Они и спутники также разгоняются притяжением Земли
Что не так?



Спутник, вообще-то, разгоняется ракетоносителем. Чем выше он закинет спутник (выведет на орбиту с определенной скоростью) - тем больше будет потенциальная+кинетическая энергия. Маневровым двигателем можно понизить орбиту - скорость возрастет, можно повысить - скорость упадет.

Если спутник - это "болванка" без маневровых двигателей, скорость у него будет со временем будет только падать - замедление атмосферой никто не отменял (пусть и сильно разреженной). Снижение скорости приведет к снижению орбиты. Чем ниже орбита - тем сильнее торможение атмосферы и т.д. и т.п. Процесс не линейный, ближе к экспоненте, спутники на высоких орбитах могут болтаться почти "вечно" по сравнению со средней продолжительностью жизни.


Неделя физического ликбеза на ЛОЛе lol1
AMAROCK
# 19 Декабря 2011 12:44
Poops писал(а):

Неделя физического ликбеза на ЛОЛе


А откуда берется пыль в космосе ? Она-же не движется 17км\с ? А как тогда она оторвалась от объекта ? Не должна-же была ?
Otto Frija
# 19 Декабря 2011 13:24
AMAROCK писал(а):

Poops писал(а):

Неделя физического ликбеза на ЛОЛе


А откуда берется пыль в космосе ? Она-же не движется 17км\с ? А как тогда она оторвалась от объекта ? Не должна-же была ?


Ну она-то как раз составляет львиную долю межзвёздного вещества, вместе с газом. И не от чего не отрывалась, "Звёздная пыль" не зря один из главных приколов романики, она сразу пылью и была, после взрыва накрывшейся звезды. В планеты не всё скомковалось.
А двигаться может и быстрее.
Poops
# 19 Декабря 2011 13:27
AMAROCK писал(а):


А откуда берется пыль в космосе ? Она-же не движется 17км\с ?


Ты не поверишь.... Она и не движется и движется с любой скоростью (не больше скорости света) одновременно. Всё относительно.
Если имеется в виду околоземная пыль и мусор - то да, приблизительно такая скорость относительно земли у неё и есть.
Например, пределах солнечной системы массивных пылевых облаков не осталось, их давным давно "подмели" планеты и солнце.

Пояс астероидов, правда, остался, но он по массе всего содержащего его мусора составляет 4% от массы луны, и ни один из Пионеров, Вояджеров, Кассини и прочих улиссов, которые забрались дальше Марса, не пострадали в "самом плотном астероидном поле солнечной системы". Скорости метеоритов в поясе относительно Солнца ~2-5 км/c.
AMAROCK
# 19 Декабря 2011 13:28
Otto Frija писал(а):

Ну она-то как раз составляет львиную долю межзвёздного вещества, вместе с газом. И не от чего не отрывалась, "Звёздная пыль" не зря один из главных приколов романики, она сразу пылью и была, после взрыва накрывшейся звезды. В планеты не всё скомковалось.
А двигаться может и быстрее.


По местной теории вся пыль должна была уже давно осесть на звездах. Или не отрываться от крупных тел ни при каких обстоятельствах, ни при каких взрывах.
Poops писал(а):

Она и не движется и движется с любой скоростью


Замечательно. Так пыль - это метеориты ? И вся пыль входит в околоземное на скорости 17км\с ?
Poops
# 19 Декабря 2011 14:00
AMAROCK писал(а):


Замечательно. Так пыль - это метеориты ? И вся пыль входит в околоземное на скорости 17км\с ?



Ты опять не поверишь....
Цитата:

При помощи искусственных спутников определено количество космической пыли, которая оседает на поверхность Земли в сутки - от 300 до 20 000 тонн...........
Метеорное тело входит в атмосферу Земли на скорости около 11-25 км/сек. На такой скорости начинается его разогрев и свечение


http://www.newsland.ru/news/detail/id/618375/
Чем массивнее "пылинка", тем больше разогрев и свечение.

Цитата:

По местной теории вся пыль должна была уже давно осесть на звездах. Или не отрываться от крупных тел ни при каких обстоятельствах, ни при каких взрывах.



facepalm О, да, капитан очевидность выдвинул космологическую теорию: вселенная, в которой есть только гравитационное взаимодействие и нет остальных трёх фундаментальных, представляет собой один ком материи.
AMAROCK
# 19 Декабря 2011 14:18
Poops писал(а):

О, да, капитан очевидность выдвинул космологическую теорию: вселенная, в которой есть только гравитационное взаимодействие и нет остальных трёх фундаментальных, представляет собой один ком материи.


Это ты наверное сейчас чо-то умное сказал ?... 63
Подозреваю, что основное - это все-таки гравитационное, не так-ли ?

Poops писал(а):

от 300 до 20 000 тонн...........
Метеорное тело входит в атмосферу Земли на скорости около 11-25 км/сек.


А теперь представь, что эта ежесуточная масса метеоров, наскорости 17км\с, бомбит Землю. Какие спутники ? Уже давно все перфорировано было-б. Доля крупных метеоритов - ничтожно мала по сравнению с общей массой, выпадающей на землю. Скорость земли - 30км\с. Нас догоняют и не могут догнать метеориты (или просто падают со скоростью свободного падения). Перпендикулярные орбите - может и 17км\с.
Но откуда встречные метеориты со скоростью 17км\с ? Скорость Земли уже 30 км\с...??? 63
Или они притормаживают перед Землей до минус 15км\с ?? 63
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 3 из 4
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •