Страница 10 из 11
Al_Dimich
NWorker93 писал(а):

STAS152005 писал(а):

Да и ПВО у американцев по сравнению с нашим слабовато...


http://www.newsland.ru/news/detail/id/502854/
Бывший главнокомандующий военно-воздушных сил России считает: противовоздушная оборона России слабеет.

Россия на 25-30 лет отстает от Соединённых Штатов Америки в области разработки перспективных систем противовоздушной обороны из-за развала оборонной промышленности страны, заявил бывший главком военно-воздушных сил России.

=))



"Ещё одна составляющая противовоздушной обороны страны – ракетные истребители; но всё чаще они не могут подняться в воздух из-за отсутствия двигателей и других запасных частей, добавил Корнуков."




"Ракетные истребители" ёпто... Дальше можно не читать supercool
Mihalych78
Цитата:

из-за отсутствия двигателей и других запасных частей


facepalm
STAS152005
Al_Dimich писал(а):


"Ещё одна составляющая противовоздушной обороны страны – ракетные истребители; но всё чаще они не могут подняться в воздух из-за отсутствия двигателей и других запасных частей, добавил Корнуков."


Цитата:

Анатолий Петрович Ситнов, начальник вооружений Российской армии с 94 по 2000й год


Человек все разваливший..теперь сказки грузит.... ROFL
ksv71
GENA писал(а):

да кому мы всрались? территорию России возъмут мирно через банки. Плюс сами сливаем -демографией и политикой социальной. Ну и зачем бомбы?


+100, да и кому нужны территории зараженные радиацией. суда придут в основном за халявным сырьем, которое должно быть экологически чистым.
Механизм захвата совсем другой тут будет. Можно было и в Ираке все решить одной ядреной бомбой, только пендосы то не совсем идиоты и не хотят тачки заправлять альфа-бета-гамма частицами.
Al_Dimich
zmey999 писал(а):

Есть одна большая разница между Россией и США. Их армия заколенная в многочисленных локальных конфликтах, а у нас .....

Их армия способна воевать только против папуасов.
zmey999 писал(а):

да Чечня опыт закидали шапками - ага

Надо полагать, США воевали в меньшинстве против многократно превосходящего противника? supercool
zmey999 писал(а):

как в ВОВ

Учи матчасть.
zmey999 писал(а):

Грузия? еслиб Грузины не побежали то еще не известно...

Побежали они, когда мы вырубили их ПВО.
zmey999 писал(а):

Стасик а ниче что под грузией самолетов до буя потеряли? И еще этим бардаком гордятся теперь

Умеешь без потерь воевать? Сколько самолётов америкосы потеряли в Ираке и Югославии?
Al_Dimich
STAS152005 писал(а):

Цитата:

Анатолий Петрович Ситнов, начальник вооружений Российской армии с 94 по 2000й год


Человек все разваливший..теперь сказки грузит.... ROFL

Достойный соратник Паши-Мерседеса и тому подобного дерьма bboyan
алекс спб
в общем то спор про ракеты
те если лук изобретен в прошлом веке-им нельзя убить? facepalm
надо просто доставить его в нужное место и в нужное время
вот и модернизируется система доставки и точность ее-ложные цели и пр..
STAS152005
Al_Dimich писал(а):

Достойный соратник Паши-Мерседеса и тому подобного дерьма


с 94 по 2000 ВС России практически ВООБЩЕ не закупали технику...А теперь этот пи..ор че-то вякает про развал...Его к стенке надо по хорошему..."Эксперт" мля!
Al_Dimich
http://www.newsland.ru/news/detail/id/502854/
Министр обороны похвастался разработкой новых зенитно-ракетных комплексов S-400 и гордо продемонстрировал некоторые из них на Красной площади во время впечатляющего воскресного парада в честь Дня Победы.

Но, по словам Корнукова, пока у нас на вооружении только две такие системы: в состав каждой входит радар, несколько пусковых установок и машин обслуживания; предполагалось же, что их будет пятнадцать.




А на самом деле:
http://ru.wikipedia.org/wiki/С-400

Развёртывание.

6 августа 2007 года в подмосковной Электростали на боевое дежурство заступил первый дивизион, оснащённый зенитно-ракетной системой С-400 «Триумф». Всего 2 дивизиона. 606-ой гвардейский зенитный ракетный полк. 16 мая 2011 года заступил на дежурство второй полк С-400, 210-й зенитный ракетный полк г. Дмитров (два дивизиона, каждый по восемь пусковых установок).

Итого на боевом дежурстве: 4 дивизиона (32 ПУ).


До 2020 планируется приобрести 56 дивизионов, для обороны Москвы до 4 полков С-400 к 2020 году.
STAS152005
По системе СПРН...
Цитата:

«Воронеж-М» в п. Лехтуси Ленинградской области (объект 4524, в/ч 73845). Заступила на опытно-боевое дежурство конце 2006 г. С 2009 года находится на боевом дежурстве[6][7]. Расположена 60°16′31.65″ с. ш. 30°32′45.66″ в. д. (G) (O). Контролирует объём воздушного пространства от побережья Марокко до Шпицбергена и восточного побережья США.[8]). Объект в Лехтуси позволил закрыть северо-западное ракетоопасное направление, которое было фактически открытым после уничтожения радиоузла в Скрунде.
«Воронеж-ДМ» в Армавире Краснодарского края (объект 1653, в/ч 20608). Начала работу 26 февраля 2009 года[9]. Закрывает юго-западное направление, контролируя объём воздушного пространства от Южной Европы до побережья Северной Африки[8], обеспечивая возможность отказаться от использования украинских станций «Днепр» в Мукачеве и Севастополе. Планируется второй сегмент, который будет перекрывать зону Габалинской РЛС.
«Воронеж-ДМ» в г. Пионерский Калининградской области (объект 2461). Успешное испытание ОАО «НПК НИИДАР», в рамках темы «Республика П», головного изделия 77Я6-ДМ в Армавире обеспечило переход к серийному производству аппаратуры для новых объектов РКО, следующим из которых стало сооружение изделия 77Я6-ДМ в Калининградской области[8]. Станция начала опытное функционирование в 2011 году[10], и должна перекрывать зону ответственности станции в Барановичах и в Мукачево[8]. 22 ноября 2011 Президент РФ Д. Медведев заявил об отдании приказа о немедленном вступленнии данной РЛС на боевое дежурство, в рамках ответа на действия НАТО по созданию европейского компонента системы ПРО. 29 ноября станция введена в состав системы предупреждения о ракетном нападении[11].
«Воронеж-ВП», строится в районе города Усолье-Сибирское Иркутской области (объект 1944, изделие 77Я6-ВП). Успешное испытание, в рамках темы «Волга МП», головного изделия 77Я6-М в Лехтуси обеспечило переход к разработке аппаратуры для объекта в Иркутске и последующей модернизации старых РЛС метрового диапазона. Станция должна контролировать территорию Китая.

Затем «Воронеж» должны будут заменить другие РЛС — «Днепр» в Казахстане и Иркутске (ввод объекта в Иркутске планируется в 2012 году.[8]).

Все станции построены в России таким образом Россия практически полностью обновила свою систему...
STAS152005
Цитата:

Россия провела успешные испытания своей системы ПРО

Ракетные войска стратегического назначения провели испытания системы ПРО ближнего радиуса действия.

Об этом сообщает Интерфакс со ссылкой на источник в министерстве обороны. При этом не указывается, какого типа ракета была сегодня испытана. Известно только, что испытания прошли успешно — противоракета смогла поразить цель. Минобороны на своем сайте разместило видео запуска этой противоракеты.

Запуск ракеты произошел в 12.01 по мск в Казахстане на полигоне Сары-Шаган. Целью ее запуска стала проверка тактико-технических характеристик противоракет, входящих в систему ПРО России.


Вот вроде так по чуть-чуть...там одно..там другое...А в итоге картина совсем другая складывается... supercool
Mihalych78
прям интересно
а чейто С-300 делать резко перестали pst
rezident
Цитата:

Я не пойму почему наши отошли от строительства и эксплуатации ракет шахтного типа и тяжелых ракет класса сатана. Забросили шахты, многие залиты бетоном. Не верю я в мобильные системы.


Ее у хохлов делали. Хохляндия нынче заграница. То-же касается БЖРК
STAS152005
Mihalych78 писал(а):

а чейто С-300 делать резко перестали


Потому что С-400 идет на смену..смысл 300-ку делать?...
Триумф по своим характеристикам лучше...
Пыльный
STAS152005 писал(а):

Цитата:
Россия провела успешные испытания своей системы ПРО

Ракетные войска стратегического назначения провели испытания системы ПРО ближнего радиуса действия.

Об этом сообщает Интерфакс со ссылкой на источник в министерстве обороны. При этом не указывается, какого типа ракета была сегодня испытана. Известно только, что испытания прошли успешно — противоракета смогла поразить цель. Минобороны на своем сайте разместило видео запуска этой противоракеты.

Запуск ракеты произошел в 12.01 по мск в Казахстане на полигоне Сары-Шаган. Целью ее запуска стала проверка тактико-технических характеристик противоракет, входящих в систему ПРО России.

Вот вроде так по чуть-чуть...там одно..там другое...А в итоге картина совсем другая складывается... supercool


ой-вэй facepalm
сколько шума из-за испытаний на продление ресурса древней антиракеты cry
Mihalych78 писал(а):

а чейто С-300 делать резко перестали pst


STAS152005 писал(а):

Потому что С-400 идет на смену..смысл 300-ку делать?...
Триумф по своим характеристикам лучше...


Таки да.
И главное отличие - "длинная рука" 40Н6Е, которая уже на протяжении многих лет проходит "успешные испытания"
однако, не успел С-400 прийти на смену, как было объявлено, что задницу в очереди на вооружение ему уже подпирает С-ПИЦОТТ gpn
В след за ним видимо последует С-600, 700 и т.д
Все это конкретно воняет попилом
Vlad B
STAS152005 писал(а):


Цитата:
Россия провела успешные испытания своей системы ПРО

Ракетные войска стратегического назначения провели испытания системы ПРО ближнего радиуса действия.

Об этом сообщает Интерфакс со ссылкой на источник в министерстве обороны. При этом не указывается, какого типа ракета была сегодня испытана. Известно только, что испытания прошли успешно — противоракета смогла поразить цель. Минобороны на своем сайте разместило видео запуска этой противоракеты.

Запуск ракеты произошел в 12.01 по мск в Казахстане на полигоне Сары-Шаган. Целью ее запуска стала проверка тактико-технических характеристик противоракет, входящих в систему ПРО России.

Вот вроде так по чуть-чуть...там одно..там другое...А в итоге картина совсем другая складывается...



Стас, это не были испытания, это фуфло какое-то, где цель, где данные о поражении? Или они просто конструкцию на "полетит неполетит" пробовали? facepalm
Vlad B
Пыльный писал(а):

Все это конкретно воняет попилом



Изопропилом скорее. supercool
Al_Dimich
Vlad B писал(а):

Стас, это не были испытания, это фуфло какое-то, где цель, где данные о поражении?

Фуфло - это асьминог, перекрасившийся из ура-поцреота в толераста-гнилушку facepalm
Al_Dimich
Mihalych78 писал(а):

прям интересно
а чейто С-300 делать резко перестали pst



Прекращение производства ЗРС С-300 касается вариантов этой системы С-300ПС и С-300ПМ и не относится к С-300ПМУ1 и С-300ПМУ2 «Фаворит», а также ЗРС С-300В и С-300ВМ «Антей-2500».

ЗРС С-300ПС (самоходная) поступила на вооружение в 1983 году и обеспечивала поражение самолетов (баллистических ракет) в зоне 5-47 км по дальности. Ее развитием стала ЗРС С-300ПМ (мобильная) на автомобильных шасси высокой проходимости. Внешне она похожа на свой прототип и принята на вооружение Войск ПВО страны в 1989 году с ЗУР 48Н6, обеспечивающей поражении скоростных самолетов на дальности до 150 км и маловысотных КР на дальности до 38 км.

Эти два варианта ЗРС С-300 стали самыми массовыми в производстве и основой противовоздушной обороны страны.

Как планируется, ЗРС С-300ПС останутся на вооружении еще 1-2 года, остаточный срок эксплуатации ЗРС С-300ПМ составляет около 7 лет.


http://armstrade.org/includes/periodics/news/2011/0823/10109323/detail.shtml
STAS152005
Пыльный писал(а):

шума из-за испытаний на продление ресурса древней антиракеты


http://military.tomsk.ru/blog/topic-350.html
Цитата:

Серийное производство на заводе №8 (Завод им.Калинина, г.Екатеринбург, входит в НПО "Алмаз-Антей") и постановка ракет на стартовые позиции системы ПРО А-135 начаты в 1990 г. Комплектация системы А-135 ракетами завершена в 1992 г. и 17 февраля 1995 г. система ПРО А-135 принята на вооружение ВС России.

В начале 1990-х годов на комплексе «Амур-П» проводились экспериментальные работы по расширению возможностей системы А-135 в части снижения нижней и увеличения дальней границ зоны поражения 53Т6, увеличения маневренности, а также оснащения новой (неядерной ?) боевой частью по программе «Самолет-М» (проведено 5 пусков 53Т6).

20 декабря 2011 г. проведено первое испытание ракеты 53Т6 с вновь произведенным двигателем. Пуск производился на полигоне Сары-Шаган несколько модернизированным стрельбовым комплексом с усовершенствованным вычислительным центром.

STAS152005
По Трайденту-2...Тогда это вообще древний ХЛАМ ROFL
Цитата:

В 1974 году был утверждён план работ. Работы должны были начаться в 1974 году с принятием ракеты на вооружение в 1985 году.

Сроки начала работ неоднократно откладывались в связи с финансовыми трудностями. К реализации программы НИОКР приступили только в октябре 1977 года. Головным подрядчиком по разработке ракеты стала фирма «Lockheed Missiles and Space Company». Бюджет программы постоянно урезался (так в 1979 финансовом году было выделено всего 5 миллионов долларов вместо запрашиваемых 15). С 10 февраля 1975 года по директиве министра обороны рассматривались варианты унификации с армейской ракетой MX Пискипер вплоть до разработки единой ракеты. Этот вариант также настойчиво рекомендовался Конгрессом. В конечном счёте в декабре 1979 года было принято решение отказаться от унификации ракет, поскольку экономия средств (около 300 миллионов долларов) не компенсировала значительное ухудшение тактико-технических характеристик[4].

Все это привело к тому, что сроки принятия ракеты на вооружение постоянно откладывались. После серии испытаний, ракета была принята на вооружение в 1990 году

STAS152005
Так вон наши уже и производство восстановили, и двигатель и систему управления модернизировали....А Пиндосы пока что нешмогли... supercool

Этакое лизоблюдство...что американское так чудо инженерной мысли..Что свое..так попил и хлам...Людят у нас людишки в говнах повалятся..причем даже толкать их туда не надо...Сами найдут и измажутся...А если об этом сказать так сразу вой начинается...
Агитация..попил...

Хотя я вижу что этого дерьма и у них достаточно...
rezident
Цитата:

Еще раз внимательно прочитай про Трайдент-2....
Ракета построена на элементной базе 20-летней давности...Была программа модернизации системы управления..Хотели они сделать то о чем ты пишешь..но не вышел у них каменный цветок...Не шмогли...
_________________


Я про томагавк.
В трайденте это не существенно
STAS152005
rezident писал(а):

Я про томагавк.
В трайденте это не существенно


Я про томогавк речь не вел...
Это совсем другой класс ракет. С ним все нормально безусловно. Хотя есть серьезный недостаток по скорости полета как ни крути...слишком медленно летит....
rezident
А это?
Цитата:

Подготовка полётного задания ракеты типа Томогавк включает в себя от 38 до 46 операций, в зависимости от конкретной версии ракеты. Одна операция занимает от 5 до 15 минут. Итого – ориентировочно общее время подготовки ПЗ составляет около 6 часов.

UPD: И это в мирное время. В военное (при одновременном массовом планировании ПЗ для тысяч КР) это время увеличивается в разы. Обусловлено это многими причинами - ограничениями пропускной способности каналов доступа к БД НУГР, ограниченным количеством высококвалифицированных операторов АСППЗ, которые могут одновременно готовить ПЗ и т.д...

Есть ещё ряд операций, которые не входят в подготовку ПЗ, но занимают достаточное количество времени...

И полёт пару часов...

Анализируя диаграмму распределения ударов КР по времени в ходе войны в Ираке видно, что темпа пусков выше, чем 1 КР в минуту не было вообще. Большую часть времени темп пусков составлял 1 КР в 5 минут. Для сравнения – ежеминутно осуществлялось в среднем 5 самолёто-вылетов ТА и ПА. Данные относятся к группировке ВС США в целом. И это при том, что у ВС США было предостаточно времени на заблаговременную подготовку и открыто сосредоточены весьма большие силы (о скрытности развёртывания группировки речи вообще не шло). Если бы они обладали технической возможностью, то пуски в одном ударе были бы произведены одновременно с последующим контролем выполнения задач. Но пока такое невозможно. Поэтому синхронный пуск нескольких тысяч КР, практически, нереализуем.

Вообще, существует прекрасная работа – «Проблемы и тенденции развития информационного обеспечения высокоточного оружия за рубежом» в которой разобраны вопросы и планирования и обеспечения и боевого применения ВТО США. Но, к сожалению, она секретна…

Интересующимся ещё могу сказать, что подготовка полётных заданий для Томогавков выполняется с использованием автоматизированной системы планирования Raindrop. Интересующиеся могут погуглить это слово в сочетании с Tomahawk или cruise missiles. Правда, она и в Штатах секретна, поэтому конкретики по этому вопросу тоже не найдёте. Разве что в ГРУ.


Вроде ты выложил
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 10 из 11
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы