Страница 58 из 249
Kirill111
Ken13 писал(а):

выбор сегодня скуден:

1) пентакс

2) олимпуз

+1100 pst
Tchuba
Ken13 писал(а):

выбор сегодня скуден:

1) пентакс

2) олимпуз



не не, там сони альфа 290 проскакивала еще)
Игорь123
Surbet писал(а):

Игорь123
Фоткал феерверк через стекло оконное, совсем другие результаты. Со штатива - нормально.



Стекло всегда искажает, я положил фотик на форточку, поэтому не совсем с рук. При длительной выдержке надо искать на что опереться.
Самолеты на эшелоне я фотографирую лежа на земле, т.к. объект при таких фокусных быстро движется и от использования штатива пришлось отказаться. При длинных выдержках и фокусных главное тренировка, поначалу не мог найти самолеты на эшелоне без инверсионного следа.

Как пример:

http://fotki.yandex.ru/users/igor922584/view/364353/


http://fotki.yandex.ru/users/igor922584/view/364354/

Последний раз редактировалось: Игорь123 (05 Января 2012 18:56), всего редактировалось 2 раз(а)
wertdaun
Tchuba писал(а):

. сейчас изучаю бюджетные зеркалки. интересует только кит, ну чтоб сразу - вытащил из коробки и давай клепать шедевры))



По данным причинам и взял а35 - судя по всему автоматический режим у нее самый продвинутый, а ручные режимы - как у одноклассников (класс определяется ценой)
Объективов - куча, как соневских так и подходящих под байонет А. Тут у отца два объёктива подрезал, купил переходник А-м42, за 1000, с чипом.
Quarz
С просторов интернета

Фотолюбители поймут...

Январь. Фотографировал сегодня своего котика на мыльницу. Ужасно. Нужно всё-таки покупать зеркалку. Присоветовали Nikon D300. Вот теперь-то начнётся.

Февраль. Понял, что китовая оптика меня категорически не устраивает. Ни тебе звенящей резкости, ни размытия, да и бокэ нервное какое-то. Снимал котика, усы нечёткие, сплошное мыло по краям.

Март. Купил Nikkor 17-55/2.8 Резкий как бритва. Снимал котика, виден каждый усик. Вот теперь-то начнётся.

Апрель. На кроп снимают лохи. Купил полнокадровую Nikon D700 - снимаю теперь котика в темноте на ISO 25600. Кэнон сосёт. 17-55 пришлось заменить на 24-70.

Май. Мне не хватает диапазона фокусных расстояний. Котик прячется на шкафу. Купил 14-24/2.8 и 70-200/2.8 VR Снимаю котиков на соседних крышах.
Июнь. Понял, почему настоящие фотографы снимают фиксами. Купил портретник 85/1.4 Снимал котика - усы в фокусе, остальное приятно размывается. Вот теперь-то начнётся.

Июль. Прочитал на форуме, что нет у современной оптики художественного рисунка. Купил по случаю старые мануальные фиксы 50/1.2 и 85/2.0 Пытаюсь поймать котика в фокус, не даётся, зараза.

Август. На фотосайте освистали моего котика. Завален горизонт. Купил углепластиковый штатив Manfrotto с уровнем. Вот теперь-то начнется.

Сентябрь. Нет, что ни говорите, нет у цифры пластики. Купил профессиональную Nikon F6. Любуюсь благородным плёночным зерном. Только кошачья шерсть на сканах раздражает...

Октябрь. В фотолаборатории запороли мне плёнку с новыми фотографиями моего котика. Купил увеличитель Durst, теперь печатаю сам. Котик научился жить при красном свете фотофонаря.

Ноябрь. Мудрость приходит с опытом. Продал все никоновское барахло какому-то чайнику вместе со специальным шкафом для хранения оптики, купил Leica M7. Вот это, я понимаю, рисунок. Только котик норовит съехать в край кадра, привыкаю учитывать параллакс.

Декабрь. Понял, каким дураком я был. Продал лейку, купил Хассельблад (думал сначала взять Бронику, но решил, что хватит компромиссов). Чтобы докупить цифровой задник, хотел продать несколько фотографий котика, но фотосток их не взял. Пришлось продать машину. На цифрозадник не хватило, зато у меня теперь есть студийный свет.

Январь. Хассельблад тяжелый, зараза - упал на котика. Зато он теперь на трёх лапах медленнее ползает, удобнее снимать. Да и фотографии получаются драматичнее.

Февраль. Ну наконец-то. Хассель лежит в шкафу, снимаю котика на Хольгу-пинхол. Получил лестные отзывы в anti_photo, только почему-то все считают, что это автопортрет.

Март. Ура!!! Только котика жалко. Принес сегодня домой карданную камеру 4x5", показал котику, а он мяукнул жалобно так, доковылял до подоконника и сиганул с шестнадцатого этажа. Спустился, сфотографировал кровавые лохмотья на мобилу - на память. Смеху ради повесил фотку на фотосайт - а она стала фотографией дня. Теперь вот понимаю, что если б его прямо с балкона телевиком снять сквозь ветки - было бы ещё круче. Надо будет все-таки цифрозеркалку снова прикупить - на всякий случай... И парочку котиков. Всё ещё только начинается!
wertdaun
Quarz
отлично сказано!!!!

К слову в моем штативе уровень уже есть!!!!
Tchuba
смотрел еще сони а 390. да в принципе ничего так. походу моделька старенькая но в руках приятно. автофокус вроде быстренький. два разъема для разных карт. акумулятор свой правда... фотки рожиц, ну ниче так. пофоткал себя сам вроде чисто-нормально..пока вам не покажешь)) размер немного меньше чем канон1100д. но и стоит зараза на 5 тыщ дешевле. щас цена 13899.
почитаю про него на фотору..
объективы говорят от минолты подходят. на авите цены глянул на них (б\у) да вроде и не критично. тамрон какойто тока несчастный 11 тыщ стоит, остальные которые видать покруче - дешевле

Последний раз редактировалось: Tchuba (06 Января 2012 17:53), всего редактировалось 1 раз
Cobusca
Tchuba писал(а):

мыльницы с объективами от зеркалок. советовала каккойто олимпус EPL3. вроде так/ ну мы продавцов знаем, тем более шли туда подготовленные Лолом)) ..............

о нашел вот такой советовала-говорила это будущее))
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7330482&hid=91148


"Тётка" в чём-то права.
Этот Олимпус вроде не хуже китовых зеркалок.Но меньше размером.
Surbet
Cobusca писал(а):

Этот Олимпус вроде не хуже китовых зеркалок.Но меньше размером.


Очень спорное утверждение.
Cobusca
Surbet писал(а):

Cobusca писал(а):

Этот Олимпус вроде не хуже китовых зеркалок.Но меньше размером.


Очень спорное утверждение.


Ну вот известный фотограф делится своими впечатлениями об этих камерах-http://podakuni.livejournal.com/658142.html Весьма неплохо.
Kirill111
Чот я не увидел по ссылке утверждений что они "не хуже зеркалок". Зато много подтверждений что они хуже, если почитать плюсы и минусы.
Cobusca
Kirill111 писал(а):

Чот я не увидел по ссылке утверждений что они "не хуже зеркалок". Зато много подтверждений что они хуже, если почитать плюсы и минусы.


Не свсем понятно твоё -"зеркалок".
Зеркалки бывают разные.Эти мыльницы с качественными объективами и взрослой матрицей вполне соперничают с китовыми зеркалками начального уровня.
Посмотри какие фотографии можно делать с помощью этих новых фотиков,там есть их много в обзоре.
Посмотри например на его подробный обзор Олимпуса с его светосильным объективом,снимки очень хорошие.
(Хотя конечно я понимаю,что снимает это профессиональный фотограф,а он может любой мыльницей сделать такие хорошие снимки,которые мы не снимем и самой хорошей зеркалкой.)
Hudoi
а зачем уровень на штативе ? Pardon
Kirill111
Hudoi писал(а):

а зачем уровень на штативе ? Pardon

Нутычо.. Чтоб горизонт ни на полградуса не завалить, вестимо. pst
Tchuba
Kirill111 писал(а):

Hudoi писал(а):

а зачем уровень на штативе ? Pardon

Нутычо.. Чтоб горизонт ни на полградуса не завалить, вестимо. pst



так а в фотошопе потом нельзя чтоли повернуть картинку до "четкой" горизонтали? скорей всего это штоб у фотографов лишнюю копеечку выманить
OLEG_074
Нашел в своих архивах:




Tchuba
OLEG_074
ну и непонятно абсолютно. все равно речка кривая, облака неровные. плюс минус милиметр ничего бы не изменили. надувательство форменное короче этот ваш уровень.

зы. одну картинку упер на обои))
OLEG_074
Tchuba писал(а):

зы. одну картинку упер на обои))


Спасибо.
з.ы. не забываем про авторские 63
Tchuba
OLEG_074 писал(а):

Tchuba писал(а):

зы. одну картинку упер на обои))


Спасибо.
з.ы. не забываем про авторские 63



забыл в какой стране живем?))) упер и забыл где взял. а спросили так орать надо - МОЁ!! hehe

зы. упер последнюю. где это место? сезон? че там делал?
Tchuba
вопрос - это в фотошопе так делают? все ЧБ а фары красные?
OLEG_074
Tchuba писал(а):

зы. упер последнюю. где это место? сезон? че там делал?


это санаторий на каме под пермью, весной
Sensas
Tchuba писал(а):

вопрос - это в фотошопе так делают? все ЧБ а фары красные?


да помоему щас в любой мыльнице есть такая фигня, акцентирование цветом называется, все само так делается)
OLEG_074
Tchuba писал(а):

вопрос - это в фотошопе так делают? все ЧБ а фары красные?



еще шильдик с красным, на колесьях и отражение на борту в цвете
Tchuba
Sensas писал(а):

Tchuba писал(а):

вопрос - это в фотошопе так делают? все ЧБ а фары красные?


да помоему щас в любой мыльнице есть такая фигня, акцентирование цветом называется, все само так делается)



хм... у меня нету. наверное просто мыльница... так, подождем экспертов. пусть скажут зеркалка так могет? есть там такие эффекты? или все таки шоп?
Kirill111
В шопе на раз-два. Самый дешевый прием начинающих "тру-фотограффоф". pst
Новая тема Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.
Показать сообщения:
Страница 58 из 249
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы