Зеркальная болезнь (все что связано с "зеркалками"

Cobusca

На форуме 19 лет Сообщения: 1893 Откуда: Москва Авто: П308 и Лачетти-колхоз-Универсал

# 09 Января 2012 00:57

Kirill111 писал(а):

Cobusca писал(а):

Surbet писал(а):

Cobusca писал(а):

Вобщем слова не могут передать того,что видишь в эти пластмасски

Обычный стерео эффект, достаточно просто его получить с помощью фотоаппарата и штатива.

Да,это стереоэффект.Но не обычный,такой нельзя получить с помощью одного фотоаппарта,а только с помощью двух.
Это не просто "обычный стереоффект",это просто какое-то поразительное чудо.Просто невероятная и неповторимая ГЛУБИНА.Отличная резкость,диапазон ,т.к. снято на плёнку.

Сейчас можно достичь того же эффекта, либо купив мыльницу умеющую снимать в 3Д, либо специальный штатив. А смотреть можно на мониторе или телевизоре, используя стереоочки.

А такая приблуда у меня есть с моей фоткой из садика. Прикольная вещь, но смотреть неудобно.

Странные ты вещи говоришь.
Достичь такого-же эффекта можно только купив 2 плёночных фотоаппарата и позитивную цветную плёнку.
Никакое 3D современное и рядом даже не стояло по качеству картинки,не говоря уж про реалистичность.

wertdaun

На форуме 20 лет Сообщения: 904 Откуда: Санкт-Петербург Авто: Tiguan2, VW Polo

# 09 Января 2012 01:12

Сфоткал красавчика тут:

http://fotki.yandex.ru/users/makskotov1/view/402712/

фото ничем не правил. как есть.

Moggucci

На форуме 19 лет Сообщения: 1817 Откуда: Казань Авто: ВАЗ 2112 - MB W212

# 09 Января 2012 01:21

Kirill111
в современных 3д очках совершенно другой принцип работы и эффект, раз в 10 меньше чем в описываемых Cobusca.

Лучшее 3д, когда-либо виденное мною, - в советских очках с диафильмами как в сообщении Cobusca.

Kirill111

дэф мотанcпорт

На форуме 20 лет Сообщения: 50161 Откуда: Замкадыш Авто: Бодрая купешечка

# 09 Января 2012 01:33

Cobusca писал(а):

Kirill111 писал(а):

Cobusca писал(а):

Surbet писал(а):

Cobusca писал(а):

Вобщем слова не могут передать того,что видишь в эти пластмасски

Обычный стерео эффект, достаточно просто его получить с помощью фотоаппарата и штатива.

Да,это стереоэффект.Но не обычный,такой нельзя получить с помощью одного фотоаппарта,а только с помощью двух.
Это не просто "обычный стереоффект",это просто какое-то поразительное чудо.Просто невероятная и неповторимая ГЛУБИНА.Отличная резкость,диапазон ,т.к. снято на плёнку.

Сейчас можно достичь того же эффекта, либо купив мыльницу умеющую снимать в 3Д, либо специальный штатив. А смотреть можно на мониторе или телевизоре, используя стереоочки.

А такая приблуда у меня есть с моей фоткой из садика. Прикольная вещь, но смотреть неудобно.

Странные ты вещи говоришь.
Достичь такого-же эффекта можно только купив 2 плёночных фотоаппарата и позитивную цветную плёнку.
Никакое 3D современное и рядом даже не стояло по качеству картинки,не говоря уж про реалистичность.

Ну это как про благородное зерно рассуждать. Я смотрел хорошие 3Д фильмы в разрешении 1080р на своем зомбоящике - такая глубина и четкость этому пластмассовому чуду и не снились. А фотоаппарата достаточно одного, главное его передвинуть грамотно. Для съемки движения это конечно не проканает, для этого нужен специальный фотег с двумя объективами наверно. Но в итоге можно получить картинку, по четкости и глубине поражающую воображение. Pardon

Tchuba

На форуме 19 лет Сообщения: 642 Откуда: MSK-юг Авто: CS:IGGA-177RUS-[LOL]

# 09 Января 2012 01:39

wertdaun
кросафчег курит?))))) детализация просто Good

Surbet

На форуме 15 лет Сообщения: 520

# 09 Января 2012 09:37

Sagesurder1 писал(а):

все относительно, вот фоткал на сигму 30 и д90. m.fotki.yandex.ru/users/vissper/?album_id=164286
уверяю, на полтинники эти дешевые что от никона, что от кенона, так не получится, или обрабатывать надо будет. а тут- просто сконверчены из рава

И для чего там платить еще одну стоимость фотоаппарата? Что значит "просто сконверченные из рава?" - и есть обработка.
http://www.flickr.com/photos/29398050@N00/809026159
http://www.flickr.com/photos/46493200@N00/4006575491
http://www.flickr.com/photos/93959336@N00/3954276234
А вот снято на марк 2 как раз, с тем же 50 1.8
http://www.flickr.com/photos/58589298@N00/4799144678
и вот на более старые
http://www.flickr.com/photos/21272155@N00/399616548
http://www.flickr.com/photos/28859335@N00/600375456
вот на 7d:
http://www.flickr.com/photos/45250302@N08/6038868672

Tchuba

На форуме 19 лет Сообщения: 642 Откуда: MSK-юг Авто: CS:IGGA-177RUS-[LOL]

# 09 Января 2012 11:38

ну вот.пока что заметил на своей соньке а390: в режиме лайф вью пока фоткаю, видать после мыльницы трудно на видоискатель перейти. непонятно как получится свет и прочее. как то на экране лучше. автоматом сразу решил не пользоваться чтобы ну уж совсем не тупить и пытаться сделать снимки получше. разница заметна, там где автомат чуть темнее снимет или еще что, на ручных установках можно лучше кадр получить. использую для начала режимы Р и А . потом помучаю другие.

посоветуйте книжонку почитать про фотоуроки. немного затык с диафрагмой. хотелось бы пару проверенных рецептов. например вечером, в квартире, при люстре, какой выбрать режим, куда что крутить... вобщем надо почитать.

Surbet

На форуме 15 лет Сообщения: 520

# 09 Января 2012 12:01

Tchuba писал(а):

автоматом сразу решил не пользоваться

Зря... У автомата лучше получается в 70% случаев.

Olegan-TLT

На форуме 18 лет Сообщения: 4547 Откуда: Тольятти Авто: Хавал Дарго, Ниссан Тиида и Нива Тревел

# 09 Января 2012 15:35

Surbet писал(а):

Tchuba писал(а):

автоматом сразу решил не пользоваться

Зря... У автомата лучше получается в 70% случаев.

ерунда какая-то... как раз нифига автоматом не получается, откуда автомат-то знает, чего я выделить хочу, какую диафрагму поставить и т.д.? большинство зеркалок не для того сделаны, чтобы на автомате фоткать.

Olegan-TLT

На форуме 18 лет Сообщения: 4547 Откуда: Тольятти Авто: Хавал Дарго, Ниссан Тиида и Нива Тревел

# 09 Января 2012 15:40

Surbet писал(а):

Sagesurder1 писал(а):

все относительно, вот фоткал на сигму 30 и д90. m.fotki.yandex.ru/users/vissper/?album_id=164286
уверяю, на полтинники эти дешевые что от никона, что от кенона, так не получится, или обрабатывать надо будет. а тут- просто сконверчены из рава

И для чего там платить еще одну стоимость фотоаппарата? Что значит "просто сконверченные из рава?" - и есть обработка.
http://www.flickr.com/photos/29398050@N00/809026159
http://www.flickr.com/photos/46493200@N00/4006575491
http://www.flickr.com/photos/93959336@N00/3954276234
А вот снято на марк 2 как раз, с тем же 50 1.8
http://www.flickr.com/photos/58589298@N00/4799144678
и вот на более старые
http://www.flickr.com/photos/21272155@N00/399616548
http://www.flickr.com/photos/28859335@N00/600375456
вот на 7d:
http://www.flickr.com/photos/45250302@N08/6038868672

это не лучшие примеры - а где на марк 2 снято, так там так же чайку на китовый объектив кропнутой камеры можно было снять. ну да дело не в этом. все же не зря всякие объективы делают. и "просто сконверченные из рава", это совсем не то, что возиться с каждой фоткой. я с сигмой 30 вообще последние полгода в джипег фоткал, и брака почти не было. стоит не стоит платить за него- дело каждого. по мне - стоит.

McRae

На форуме 21 лет Сообщения: 18109 Откуда: Москва Авто: X3

# 09 Января 2012 15:41

http://www.nikon.ru/ru_RU/product/digital-cameras/slr/professional/d4

supercool

Последний раз редактировалось: McRae (09 Января 2012 15:52), всего редактировалось 1 раз

zOnk

На форуме 17 лет Сообщения: 1249 Откуда: Мск-ЮЗАО

# 09 Января 2012 15:50

Tchuba писал(а):

ну вот.пока что заметил на своей соньке а390: в режиме лайф вью пока фоткаю, видать после мыльницы трудно на видоискатель перейти. непонятно как получится свет и прочее. как то на экране лучше. автоматом сразу решил не пользоваться чтобы ну уж совсем не тупить и пытаться сделать снимки получше. разница заметна, там где автомат чуть темнее снимет или еще что, на ручных установках можно лучше кадр получить. использую для начала режимы Р и А . потом помучаю другие.

посоветуйте книжонку почитать про фотоуроки. немного затык с диафрагмой. хотелось бы пару проверенных рецептов. например вечером, в квартире, при люстре, какой выбрать режим, куда что крутить... вобщем надо почитать.

клик

zOnk

На форуме 17 лет Сообщения: 1249 Откуда: Мск-ЮЗАО

# 09 Января 2012 15:52

McRae писал(а):

http://imaging.nikon.com/lineup/dslr/d4/index.htm

supercool

нафиг этот кирпич,GO PRO наше всё

wertdaun

На форуме 20 лет Сообщения: 904 Откуда: Санкт-Петербург Авто: Tiguan2, VW Polo

# 09 Января 2012 16:42

Tchuba писал(а):

wertdaun
кросафчег курит?))))) детализация просто Good pst

не знаю

)

McRae

На форуме 21 лет Сообщения: 18109 Откуда: Москва Авто: X3

# 09 Января 2012 16:44

http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?15/38/81

Surbet

На форуме 15 лет Сообщения: 520

# 09 Января 2012 16:53

Sagesurder1 писал(а):

это не лучшие примеры - а где на марк 2 снято, так там так же чайку на китовый объектив кропнутой камеры можно было снять. ну да дело не в этом. все же не зря всякие объективы делают. и "просто сконверченные из рава", это совсем не то, что возиться с каждой фоткой. я с сигмой 30 вообще последние полгода в джипег фоткал, и брака почти не было. стоит не стоит платить за него- дело каждого. по мне - стоит.

Никто не говорил, что это лучшие. Можно и на мыльницу, при огромном желании. Только нет такого прихода, как разница между ценой объективов 50 1.8 и 30 1.4.

Ken13

На форуме 17 лет Сообщения: 865 Откуда: Орёл Авто: Лёха

# 09 Января 2012 16:56

McRae

Зря ты анонс выложил. Кэнонисты сейчас начнут кричать, что 16 Мп это несерьезно. rlzz

ты как красной тряпкой перед быком помахал

pst

McRae

На форуме 21 лет Сообщения: 18109 Откуда: Москва Авто: X3

# 09 Января 2012 18:03

Sagesurder1 писал(а):

фокус медленнее, чем на никоне Д90

О_о может это из-за простого стекла?

Sagesurder1 писал(а):

четвертое- шумит все же на исо 3200, и если света нету, то нету, или вспышка нужна, или я не знаю... никакой полный кадр не поможет.

D3x очень поможет от шумов на высоких исо

Sagesurder1
покажи хоть че получается то

wertdaun

На форуме 20 лет Сообщения: 904 Откуда: Санкт-Петербург Авто: Tiguan2, VW Polo

# 09 Января 2012 18:34

поясните, а в чем фишка такой камеры??? Кто такие покупает?

http://www.yarkiy.ru/main/catalog/1384/41841/?PHPSESSID=8ea89ba72cf44208e599fc1f1aa0d102

Kirill111

дэф мотанcпорт

На форуме 20 лет Сообщения: 50161 Откуда: Замкадыш Авто: Бодрая купешечка

# 09 Января 2012 18:37

Ken13 писал(а):

McRae

Зря ты анонс выложил. Кэнонисты сейчас начнут кричать, что 16 Мп это несерьезно. rlzz ты как красной тряпкой перед быком помахал

pst

Кэнонисты даже читать эту чушь не станут. Очередная говнокамера от никана. Pardon

McRae

На форуме 21 лет Сообщения: 18109 Откуда: Москва Авто: X3

# 09 Января 2012 18:40

wertdaun писал(а):

поясните, а в чем фишка такой камеры??? Кто такие покупает?

http://www.yarkiy.ru/main/catalog/1384/41841/?PHPSESSID=8ea89ba72cf44208e599fc1f1aa0d102

это профессиональная камера. вся реклама снимается на нее. погугли.

McRae

На форуме 21 лет Сообщения: 18109 Откуда: Москва Авто: X3

# 09 Января 2012 18:41

Kirill111 писал(а):

Ken13 писал(а):

McRae

Зря ты анонс выложил. Кэнонисты сейчас начнут кричать, что 16 Мп это несерьезно. rlzz ты как красной тряпкой перед быком помахал

pst

Кэнонисты даже читать эту чушь не станут. Очередная говнокамера от никана. Pardon

завидно нах

мим

местный

На форуме 22 лет Сообщения: 4677 Откуда: из города вечнозелёных автомобилей Авто: мобили

# 09 Января 2012 18:46

http://fotki.yandex.ru/users/igormo1973/view/423800/

мим

местный

На форуме 22 лет Сообщения: 4677 Откуда: из города вечнозелёных автомобилей Авто: мобили

# 09 Января 2012 18:47

http://fotki.yandex.ru/users/igormo1973/view/423807/

McRae

На форуме 21 лет Сообщения: 18109 Откуда: Москва Авто: X3

# 09 Января 2012 18:47

питерштоль?

Показать сообщения:

Перейти:

ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ