Страница 2 из 2
Kuvshin
Такая ситуация может приключиться в любом городе мира.
Трагедия.
Но!
В Америке или Европе город бы выплатил семье крупную сумму, если бы были пострадавшие - оплатили бы лечение плюс неустойка.
А вот в РФ - даже никто не заикнется об этом.
Недавно смотрел репортаж, как мужику пробило крышу осколком от упавшего спутника - так Минобороны отказалось компенсировать ему ущерб.
У нас нет эффективной судебной власти, которая бы стояла на стороне граждан.
LambadA
Вот смотри только 5см бетонная труба:
LambadA
Цитата:

Судя по фото, это безнапорный коллектор городской канализации или ливневой канализации. Труба марки БНТ (бетоно-напорный трубопровод) диаметра, скорее всего, 1000 мм.Такой трубопровод изготавливается центрифугированным способом и имеет толщину стенки 5 сантиметров. Сроком его службы 25 - 30 лет. Он имеет смотровые колодцы-камеры через 60 метров. Способ укладки, согласно СНиП 3.05.04 от 84 года и остальных а также серии 026 (прохождение трубопроводами искусственных преград (дороги, парки, застроенные территории), таков: он должен укладываться в гильзы-футляры. Они представляют из себя стальные трубы в изоляции, заполненные бетоном. Смысл: гильза снимает напряжение и давление на тонкую стенку трубы, потому во время разрушения трубы, что и произошло, вода не подмывает грунт а уходит по футляру дальше.

Lednik
Цитата:

В эфире телеканала "Россия 24" Денин отметил, что труба коллектора имеет свежий облом, предположив также, что через образовавшееся в трубе отверстие "потихоньку промывало и вымывало этот песок".
"Потом в конечном итоге ввиду таких и климатических условий, может быть, когда температура плюсовая (. . .) И вот эта плитка в конечном итоге под вымытый песок обвалилась", - сказал губернатор. "Это просто предположение и не более", - подчеркнул Денин.


что случилось с лодкой? - она утонула! ©
спасибо, кэп!
Косолапый
LambadA писал(а):

Цитата:

Судя по фото, это безнапорный коллектор городской канализации или ливневой канализации. Труба марки БНТ (бетоно-напорный трубопровод) диаметра, скорее всего, 1000 мм.Такой трубопровод изготавливается центрифугированным способом и имеет толщину стенки 5 сантиметров. Сроком его службы 25 - 30 лет. Он имеет смотровые колодцы-камеры через 60 метров. Способ укладки, согласно СНиП 3.05.04 от 84 года и остальных а также серии 026 (прохождение трубопроводами искусственных преград (дороги, парки, застроенные территории), таков: он должен укладываться в гильзы-футляры. Они представляют из себя стальные трубы в изоляции, заполненные бетоном. Смысл: гильза снимает напряжение и давление на тонкую стенку трубы, потому во время разрушения трубы, что и произошло, вода не подмывает грунт а уходит по футляру дальше.


Не все так просто, смотрим
http://www.docload.ru/Basesdoc/1/1997/index.htm
Находим сцылку
Цитата:

ПЕРЕХОДЫ ЧЕРЕЗ ДОРОГИ

4.41. Переходы трубопроводов через железные и автомобильные дороги следует проектировать согласно СНиП 2.04.02-84.


Смотрим
СНиП 2.04.02-84
Цитата:

8.53. Переходы трубопроводов под железными дорогами I, II и III категорий, общей сети, а также под автомобильными дорогами I и II категорий надлежит принимать в футлярах, при этом, как правило, следует предусматривать закрытый способ производства работ. При обосновании допускается предусматривать прокладку трубопроводов в тоннелях.

Под остальными железнодорожными путями и автодорогами допускается устройство переходов трубопроводов без футляров, при этом, как правило, должны применяться стальные трубы и открытый способ производства работ.



Смотрим "СНиП 2.05.02-85 Автомобильные дороги".
Таблица 1
http://www.faktor-irk.ru/info/snip/2-05-02-85/



Даже по фоткам видно, что дорога не первой и второй категории.


Тем более, в тексте говорится о переходах трудопроводами дорог т.е перпендикулярно дороге или около, а не вдоль нее или еще как и делается это не столько для защиты трудопровода(хотя и для этого тоже, если есть такая необходиомость, например, при использовании ПВХ труб), сколько для возможности ее замены бестраншейным методом, без вкрытия дорожного полота. Тут явно не тот случай.
В противном случае в защитный футлря пришлось бы помещать 90% городских сетей т.к все они так или иначе идут под дорогами, проездами, зелеными зонами, дворовыми территориями...
Johnny12ха
Живу около того места. Безумно жалко людей, и крайне неожиданно само место происшествия, свеже отремонтированная площадка, всё в плитке, аккуратно, никакких люков...и тут такое...Сейчас найдут крайних из коммунальщиков, хотя могу предположить, что причина всё таки "неправильная эксплуатация коллектора", он просто не рассчитан под такую "точечную" застройку, которую подпитывают к уже имеющимся коммуникациям, построенным более 35 лет назад, спроектированных, когда в окрестностях ничего кроме бурьяна не было. Я думаю виноваты все возможные инспекции, принимавшие в эксплуатацию те или иные обыекты, не обеспеченные собственными коммуникациями.
Косолапый
Да причем тут инспекции? Он скорей всего самотечный, потому если бы на него подали расход, больше максимального - из колодцев забили бы фонтаны и залило накуй все водой, как нередко у нас бывает летом во время ливней. Коллектор же справлялся со своей задачей, над местом пролома не идет федеральная трасса или стоянка грузовиков.
Причина проста - вышел срок службы, коллектор банально истерло мусором, песком, прочей канализационной куитой, образовался свищ, который при большом расходе от таявшего снега увеличился, размыло грунты и труба развалилась...
Печальное событие, но конкретных виновников сейчас искать бессмысленно, точнее не правильно, виновата система. Кто конкретно будет отвечать, что у нас почти все сети надо было лет 20 назад заменить?
Guk
Теперь дороги может в Брянске сделают по настоящему. А ребятёнку Вечная Память.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 2 из 2
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

-->