Страница 7 из 26
komatoz
Последнее время мне новости из Китая всё больше и больше начинают нравиться.

Ну, про смертные казни для наркомафиозов и мздоимцев/казнокрадов/коррупционеров я даже не буду упоминать.

1. Наука, автомобилестроение - считаю огромный шаг вперед молодцы, многие не возразят - мол они тырят технологии, а своих технологий нет- отвечу - через 10 лет китайцы будут если не впереди планеты всей по уровню развития СВОИХ технологи, но в первой тройке точно.
на чем основано мое убеждение - на том, то китайцы сейчас вкладывают огромные бабки в науку, буквально переманивают большим баблом ученых со всего мира.

2. Китайцы вышли в космос, причем конкретно так вышли, они уже спутники запускают для других государств.
http://www.lenta.ru/news/2012/01/09/lux/

Цитата:

Киай запустил в космос спутник для Люксембурга. Об этом сообщает агентство "Синьхуа".

Старт состоялся 9 января в 7:17 по московскому времени с космодрома Тайюань в северной провинции Шаньси. Аппарат был выведен в космос ракетой "Чанчжэн - 4Б".


Опять таки, кто начнет орать про клонирование технологий, см. п.1 до полного просветления.
Кроме того, далеко не секрет, что Россия, не способна теперь не то что своё что то разработать нового и на мировом уровне, но и тупо клонировать чужие технологии не можем.

Даже если внезапно нам ИНТЕЛ подарит технологию и производственную линию процессоров Core i3,5,7 в лучшем случае её сгнобят на таможне, ну или как обычно у очередной когорты чиновников появятся уютные дворцы в теплых краях Sad.

3. Китай, активно развивает и поддерживает самообеспечение, почитайте, для меня например было очень неожиданно вот это:
http://nords-nisse.livejournal.com/55741.html


Ну, а чем занимается наше правительство это мы все с вами знаем
cry

4. В Китае недавно ЗАПРЕТИЛИ показывать по ТВ говнопередачи типа ДОМ-2.
http://vz.ru/news/2012/1/4/551396.html

Я абсолютно поддерживаю эту тему.
Цитата:

в Китае запретили прерывать сериалы рекламой. потом запретили к показу сериалы и фильмы о путешествиях во времени, а теперь запретили "низкокачественные" реалити-шоу. развлекательные передачи, включая конкурсы талантов, дискуссионные программы, передачи о поиске второй половинки и мелодрамы.. На всех 34 каналах уменьшено время на развлечения. не более 2-х раз в неделю и не дольше 90 минут. Освободившееся время будет отдано передачам, пропагандирующим здоровый образ жизни, национальную идею и необходимость тотальной грамотности и развития китайской личности.



5. "Китай останется мировым лидером по темпам экономического роста и главным кредитором Запада."

P/S/ вот такие вот у меня нонеча мысли складываются по поводу Китая и полной ж0пы в которой сейчас находится Россия Sad.
Я НЕ ЗНАЮ что делать. (революцию сразу говорю не предлагать ибо это вгонит нас в каменный век).

Последний раз редактировалось: komatoz (11 Января 2012 15:27), всего редактировалось 3 раз(а)
Skiff
Кабанидзе писал(а):

Столицу, конечно, никто никуда переводить не будет, это лет пять назад надо было делать.


А я бы поржал, если перенесли столицу куда нибудь во Владик Smile

Народ на квартирки годами копил, ипотек набрал, думал капец в шоколаде. А оно бац и как в детройте, нахрен никому не уперлось, только стоят колосятся темные небоскребы сити Smile

Потому как все рванут за властью, потому что занести проще, когда надо пару кварталов проехать, а не через страну лететь. Бизнес не пойдет Smile
Кабанидзе
в детройте, кстати, абздец - отличные дома есть ниже сотки.
А чего делать если из города чуть ли не 200 тысяч в одночасье двинуло.
Пыльный
BlackCat писал(а):

Наноассемблер такая штука которая на атомном уровне работает. Т.е. нужно иметь молекулярную структуру объекта и нано-ассемблер по ней воспроизводет полностью идентичный объект. Структуру срисовать сам же наноассемблер может. Аналог наноассемблера в живой природе, механизм создания клеток.


Полагаю, весчь полестная и нужная.
Однако, кроме программы нужны инструменты. Хотелось бы понять наличие данных инструментов и себестоимость производства по сравнению с традиционными.
BlackCat писал(а):

Ну так у китайцев после Мау Цзедуна не было таких вождей, там политбюро рулит, кто во главе стоит не суть важно.


Дэн Сяо пин,
не?
almaznic писал(а):

а нужна ли она-программа?
разве человеки сами не запрограмированны жить нормально? кто те мешает не ходить по митингам , а зарабатывать....и просто жить? для этого нужна программа?


Наверное кто-то забыл, а кто-то и не видел на закате развитого социализма очереди в сотни метров за колбасой напополам с бумагой и суповыми наборами под видом мяса по талонам(1-1,5 кг. на нос в месяц. Еси чо, я про провинцию, х/з вряд ли в МСК такое было). Мож кто-то еще помнит на заре перестройки стерильные полки магазинов, ЕМНИП были только 3-х литровые банки маринованой свеклы и рубленных соленых огурцов (еси чо, я опять про провинцию).
Таки вопрос, была программа или нет, лучше стали жить или хуже?
Хотя и тогда вроде все работали не меньше чем сейчас.
Чтобы это понять, надо сравнить, подумать, а после этого кричать, что прям щас все песец плохо, айда на митинг supercool
komatoz писал(а):

Многие так же отчего то упорно игнорируют факт того, что Китай за последние 5 лет вышел в космос


да ладно,
расскажи кто их туда вывел, на копиях чьих кораблей они летают
komatoz писал(а):

одел и обул бОльшую часть мира (пендостан так вообще сидит на Китайской игле ширпотреба имхо)


про мировую фабрику никто вроде не спорит
komatoz писал(а):

офигенские дороги, быстрое развитие городов в ультра современном стиле,


За это однозначно зачет руководству КПК, но надо понимать источники финансирования.
Да и сомневаюсь, что ВСЕ за госсчет.
komatoz писал(а):

китайцы чудовищно хотят учиться и учатся + вкладывают большие деньги в развитие собственных ученых.


Мы вроде их тоже учили, с конца сороковых годов.
Прошло больше 60 лет supercool
komatoz
BlackCat
Пыльный писал(а):

Полагаю, весчь полестная и нужная.

Однако, кроме программы нужны инструменты. Хотелось бы понять наличие данных инструментов и себестоимость производства по сравнению с традиционными.


Полезная и нужная, несомненно, только пока не существует в реале. Т.е. существует конечно, все живые организмы так строятся, но в том виде в каком я описал его пока нет.

Пыльный писал(а):

Однако, кроме программы нужны инструменты. Хотелось бы понять наличие данных инструментов и себестоимость производства по сравнению с традиционными.


Какие инструменты? Эта штука теоритически может копировать любой объект с точностью до атома. Стоимость дубликации стремится к нулю. Например, берешь описание атомарной структуры Тойота Камри (сделанное тем же наноассемблером) и две тонны любого мусора, бросаешь в кучу мусора горстку наноассемблеров. На выходе получаешь Тойоту Камри.
В теории, можно будет еще более суровые вещи творить, например лечить любые болезни, в т.ч. и старение. Наноассемблеры, согласно заложенной программе, могут востанавливать клеточные структуры, выращивать новые органы которые не будут отторгаться, взамен удаленных и т.д. и т.п.
Короче говоря, это вечная жизнь, халявная энергия, халявная пища и товары. Производство нужно будет что бы изготовить вещь в единственном экземпляре для дальнейшего копирования и все.
Это плюсы. Минусов тоже полно. Например, наноассемблер запрограммированый на циклическое самопроизводство, за коротокое время может землю разобрать на наноассемблеры, т.н. опасность "серой пыли". Ну и нестабильность связанная с глобальным изменением структуры производства и избытком людей, которые смогут жить очень долго. supercool Такие дела.
Цитата:

Наноассемблер (нано — 10−9 и англ. assembler — сборщик) — это разрабатываемое устройство наноразмеров, способное собирать из отдельных атомов или молекул сколь угодно сложные конструкции по вводимому в них плану. Термин был введён Эриком Дрекслером и в настоящее время широко используется в фантастике в стиле нанопанк. Первые работы в этом направлении были сделаны ещё в 1986 году, когда компания IBM с помощью туннельного сканирующего микроскопа (размеры которого очень далеки от нанометра) выложила на металлической пластине свой логотип отдельными атомами ксенона.[1]

Наноассемблер является частным случаем не созданой на данный момент нанофабрики — более крупного устройства, предназначенного для сборки объектов из отдельных атомов. По мнению Дрекслера, наноассемблер можно будет запрограммировать как репликатор: устройство, способное производить свои собственные копии. Более простым, чем наноассемблер, устройством может быть фабрикатор, способный создавать наноконструкции под внешним управлением.

Начиная с 2007 года, Британский совет по инженерным и физическим исследованиям финансирует разработки молекулярных ассемблеров, подобных рибосомам. Очевидно, что молекулярные ассемблеры в этом ограниченном понимании точно возможны. Проект технологической дорожной карты, возглавляемый институтом им. Баттелла и расположенный в нескольких национальных лабораториях США, исследовал область технологий производства с атомарной точностью, включая и ближайшие, и отдалённые перспективы разработки программируемого молекулярного производства. Этот отчёт был выпущен в декабре 2007 года.[2]


http://ru.wikipedia.org/wiki/Наноассемблер

ЗЫ Сорри, что не про Китай. Pardon
Skiff
BlackCat
Оно конечно все круто, но как же основы физики? Из пустоты ничего сделать не удастса. Прежде чем собрать что нибудь ненужное - надо разобрать что нибудь ненужное. Или чисто из воздуха? Smile
Атомы атомами, но они тоже из ничего не появляются, их надо откуда то надергать сначала.
BlackCat
Skiff писал(а):

Оно конечно все круто, но как же основы физики? Из пустоты ничего сделать не удастса. Прежде чем собрать что нибудь ненужное - надо разобрать что нибудь ненужное. Или чисто из воздуха?

Атомы атомами, но они тоже из ничего не появляются, их надо откуда то надергать сначала.


Из любого материала, например из мусора. Мусор разбирается на атомы, и эти атомы рекомбинируются. Тут как раз никакой проблемы нет. Проблема создать наноассемблер с помощью инструментов далеко не наноразмеров. Smile Предполагается, что для создания наноассемблера можно применять модифицированные рибосомы, т.е. генная инженерия. Но для того, что бы так глубоко лезть в геном, нужно как бы иметь наноинструменты. Как бы замкнутый круг пока. Но подвижки вроде есть. Я три года назад читал, что сделали молекулу, которая работает как шестерня на зубчатой планке. Потом все затихло, публикаций нет. Был бы я сторонником теории заговора, решил бы что засекретили нафиг. 63
carib
BlackCat писал(а):

Аналог наноассемблера в живой природе


SDRIVER
Китайцы как раз и есть наноассемблеры, они могут из кучи мусора создать точную копию мерседеса, года два назад была новость они копирнули мерс 1 в 1 оригинал
SLAVA 932
Не, нуачо наши бабы так не могут что-ли сидеть платы паять, как китайцы?
Limon
komatoz писал(а):

1. Наука, автомобилестроение - считаю огромный шаг вперед молодцы, многие не возразят - мол они тырят технологии, а своих технологий нет- отвечу - через 10 лет китайцы будут если не впереди планеты всей по уровню развития СВОИХ технологи, но в первой тройке точно.


Китайцам просто подарили часть технологий, для того чтобы они могли делать высокотехнолгичные товары по низкой цене для запада. Капитализм Pardon
komatoz писал(а):

Ну, а чем занимается наше правительство это мы все с вами знаем


Если бы в правительстве действительно занимались тем о чем "мы все с вами знаем", то России уже бы не было лет так 10 назад. Как минимум пловина Россиян не знает чем реально занимаются в правительстве.
komatoz писал(а):

4. В Китае недавно ЗАПРЕТИЛИ показывать по ТВ говнопередачи типа ДОМ-2.


похвально (без сарказма)
komatoz писал(а):

вот такие вот у меня нонеча мысли складываются по поводу Китая и полной ж0пы в которой сейчас находится Россия


США висят на волоске, в европе кризис. Китайские товары возможно в недалеком будущем некому будет продавать. На счет России, проблем конечно много, но не всё так плохо.
SLAVA 932
Limon писал(а):

Китайские товары возможно в недалеком будущем некому будет продавать.



Себе они будут продавать - развивать внутренний рынок. Повысят зарплаты рабочим, служащим, крестьянам, напечатают юаней соответственно массе выпускаемых товаров, подкинут часть товаров Раше за ресурсы ( а мож и так отнимут ресурсы при помощи НОАК), с/х продукцию сами вырастят и будут жить спокойно - имели они этот экспорт. А вот европейцы и США будут в рубище ходить и сидеть без электроники, или тока в обмен на золото - резаная бумага никому не будет нужна.
Limon
SLAVA 932 писал(а):

Себе они будут продавать - развивать внутренний рынок.


hehe у тебя всё так просто. Тот объем товаров который они производят на мировой рынок, у себя в стране как бы они не хотел не смогут всё это реализовать. Сокращание производства просто не избежно, со всеми вытекающими последствиями.
s010
Вы хорошо относитесь к китайцам?
http://www.youtube.com/watch?v=v5QLZ4oj_6A
Только слепой не видит в них угрозы, у нас страна вымирает по миллиону в год, а они спокойно и методично готовятся к бескровному занятию Сибири.
Слава нашим правителям!!!
За 20 лет из великой страны превратили её в банановую республику по распродаже недр. Зато по ТВ у нас всё здорово...
SLAVA 932
Limon писал(а):

Тот объем товаров который они производят на мировой рынок, у себя в стране как бы они не хотел не смогут всё это реализовать.



Почему? Ты в курсе, что Генри Форд платил своим рабочим немыслимые деньги по тем временам, чтобы они могли покупать его же автомобили? Ты не в курсе, что т. Сталин повышал зарплаты рабочим после того, как построенные заводы стали массово выпускать все больше и больше продукции, напечатали больше денег, чтобы денежная масса СООТВЕТСТВОВАЛА количеству выпускаемых в стране товаров, чтобы эти деньги попали в экономику, повысили зарплаты, рабочие стали больше покупать товаров, заводы смогли больше увеличить производство - замкнутый цикл, главное, чтобы ДЕНЕЖНАЯ МАССА СООТВЕТСТВОВАЛА количеству ВЫПУСКАЕМЫХ в стране товаров, будет расти выпуск товаров и увеличиватся благосостояние и жизнь населения. Принцип, который был нарушен при Горбачеве, когда разрешили обналичивать "безналичную прибыль", которую разрешалось тратить ТОЛЬКО на покупку оборудования, но никак не выдавать наличманом в зарплату.

И что, 1,5 млрд. китайцев не смогут потребить то, что производят, если им это позволят? hehe Я тя умоляю, все хотят жить хорошо, а политбюро ЦК КПК хочет, чтобы народ КНР жил хорошо. К тому же экспорт не схлопнется в точку, иначе остальные страны будут отброшены в каменный век - без трусов и компьютеров. Тока поставлять свои товары китайцы будут не за резанную бумагу, а за золото, технологии (да и сами они в этом не стоят на месте Wink ), ресурсы, ну и некоторые с/х продукты, которые не растут в самом Китае. А все остальное они САМИ делают, им никто не нужен, а воровать технологии они могут, ложного стеснения у них в этом нет hehe
SLAVA 932
s010 писал(а):

Только слепой не видит в них угрозы, у нас страна вымирает по миллиону в год, а они спокойно и методично готовятся к бескровному занятию Сибири.



А че, китайцы в этом виноваты? Или нация с пейсами все-таки, засевшая в Кремле?
s010
SLAVA 932 писал(а):

s010 писал(а):

Только слепой не видит в них угрозы, у нас страна вымирает по миллиону в год, а они спокойно и методично готовятся к бескровному занятию Сибири.



А че, китайцы в этом виноваты? Или нация с пейсами все-таки, засевшая в Кремле?


Наша правительство под улыбки потенциальных врагов ведет антинародную политику - вымирание населения логичный рез-т.
Только ЯО на подводных лодках является сейчас основным фактом сдерживания. Однако при уменьшении численности населения встанет вопрос - что РФ не в состоянии более удерживать такие территории и вот тут начнутся провокации и проч.
Закон природы более сильный этнос всегда убивает и вытесняет слабого.
SLAVA 932
s010 писал(а):

Закон природы более сильный этнос всегда убивает и вытесняет слабого.



Это понятно, но у меня к китайцам претензий нет - если это не сделают они, это сделают другие - свято место пусто не бывает. Претензия к реальным врагам народа - нашему правительству - ПОЧЕМУ ТАК?

Ща Limon методичкой пошуршит, позовет на подмогу АлДимыча и Стаса, и выдадут нам "стАриковские" байки "Это все придумал Черчиль (ФРС) в восемнадцатом (1913) году и т.п."
s010
SLAVA 932 причина кроется в рабской психологии большого пласта населения России и низкого правового образования. Т.е. большинство не понимает, что именно за его счет бюрократы не являются наемными работниками облегчающие жизнь населению как на Западе, а банально воруют и пользуются благами за счет налогоплательщиков. У людей нет понимания, что полицейский, чиновник городской администрации или комитет по охране чего-то там является "официантом в ресторане", который обязан предоставить услугу быстро и качественно в противном случае останется без чаевых или работы. Поэтому так сильна вера в Путина, типа министры плохие (старая сказка: Царь хороший, бояре плохие). На самом же деле именно этот чел-к причина неофеодализма и клептократии, которая сейчас процветает в стране и направлена на уничтожение простых людей.
SLAVA 932
s010

Россия так устроена - у нас принципы демократии не работают, хоть тресни. Ну максимум политбюро надо, чтобы хоть не один рулил - на тот случай, если даун или предатель попадет. Хотя тоже может не сработать - в 1964 г. сработало, в конце 80-х - нет. или закон как в КНР - рулить имеешь права от съезда до съезда - не более 4-х лет! (на наших ошибках что-ли научились, цуки lol1 )
Попадется хороший царь (Петр I, Елизавета, Екатерина II, Николай I, Александр III, Сталин) - страна на подъеме, попадется трус, дебил, алкаш - (Николай II, ЕБН, Медвед, да и Пу в ту же когорту) - страна в жопе lol1
s010
SLAVA 932 при Петре, Сталине и проч. работала целая команда. 1 чел-к ничего сделать не может. А что касается демократии, то в РФ её никогда не было и мне довольно смешно видеть упреки "демократам" из 90х.
Минусом царей и диктаторов является их несменяемость и как следствие вера в собственную гениальность - что мы видим в случае с ВВП. Если тебе каждый день говорят что ты гений - через какое-то время ты и сам в это поверишь. Вспомним Наполеона - молодой светлый ум, блестящий полководец и политик, на закате своей карьеры начал делать сплошные ошибки...
4 года для Президента оптимальный срок + разумеется нужны честные выборы (не забываем про независимую судебную систему), а не то безобразие которое творилось в Питере (да и не только) на выборах в Думу. Да что там ждем "честных президентских выборов", Пу же их обещал Smile
SLAVA 932
s010 писал(а):

SLAVA 932 при Петре, Сталине и проч. работала целая команда. 1 чел-к ничего сделать не может



При них работали "социальные лифты" - хорошо работаешь - идешь на повышение, плохо, не справляешься - идешь на х.., на плаху, становишься к стенке - твое место занимает достойный. После Сталина при Хрущеве социальные лифты затормозились (ну как же, оттепель, расстреливать перестали, бюрократы-лентяи подняли голову), а при Брежневе появилось кумовство и передача власти по наследству, сыночки полезли на теплые места, оценивать стали не по личным качествам, а по связям lol1 При путине это приобрело чудовищные масштабы - корабли тонут, самолеты разбиваются, а Левитин сидит, с..ка, улыбается lol1 Никакой ответственности lol1 , твори что хошь, тока будь верен, как пес цепной.
komatoz
s010 писал(а):

при Петре, Сталине и проч. работала целая команда. 1 чел-к ничего сделать не может


Не совсем так, этот человек команду набирает и селекционирует.
Соотвественно руководитель набирает команду "в меру своей испорченности"
SLAVA 932 писал(а):

работали "социальные лифты" - хорошо работаешь - идешь на повышение, плохо, не справляешься - идешь на х.., на плаху, становишься к стенке - твое место занимает достойный. После Сталина при Хрущеве социальные лифты затормозились (ну как же, оттепель, расстреливать перестали, бюрократы-лентяи подняли голову), а при Брежневе появилось кумовство и передача власти по наследству, сыночки полезли на теплые места, оценивать стали не по личным качествам, а по связям lol1 При путине это приобрело чудовищные масштабы - корабли тонут, самолеты разбиваются, а Левитин сидит, с..ка, улыбается lol1 Никакой ответственности lol1 , твори что хошь, тока будь верен, как пес цепной.


+1000.

Немного не про Китай, но тем не менее интересно как работает СИСТЕМА (касаемо таможни):
http://www.kp.ru/daily/25804/2784226/

Ну и касаемо Китая, как верно говорили выше, если наружний спрос упадет у Китая огромный, нет не так ОГРОМНЫЙ внутренний рынок.
Заделы на рост внутреннего спроса Китай уже сейчас делает.
те же фермерские деревни (это по их меркам дерпевня, по нашим так вполне себе немаленький город).

Я бы сравнил нынешнее развитие Китая с индустриализацией СССР.
ИМХО такими темпами и через 20 лет Китай станет одной из ведущих мировых держав во всех областях.
Думаю ресурсы Сибири и ДВ Китай к тому времени уже освоит и де-факто Сибирь и ДВ будут Китайскими. Это ни хорошо ни плохо это похоже весьма вероятный сценарий развития.
Limon
SLAVA 932 писал(а):

Почему? Ты в курсе, что Генри Форд платил своим рабочим немыслимые деньги по тем временам, чтобы они могли покупать его же автомобили? Ты не в курсе, что т. Сталин повышал зарплаты рабочим после того, как построенные заводы стали массово выпускать все больше и больше продукции, напечатали больше денег, чтобы денежная масса СООТВЕТСТВОВАЛА количеству выпускаемых в стране товаров, чтобы эти деньги попали в экономику, повысили зарплаты, рабочие стали больше покупать товаров, заводы смогли больше увеличить производство - замкнутый цикл, главное, чтобы ДЕНЕЖНАЯ МАССА СООТВЕТСТВОВАЛА количеству ВЫПУСКАЕМЫХ в стране товаров, будет расти выпуск товаров и увеличиватся благосостояние и жизнь населения. Принцип, который был нарушен при Горбачеве, когда разрешили обналичивать "безналичную прибыль", которую разрешалось тратить ТОЛЬКО на покупку оборудования, но никак не выдавать наличманом в зарплату.


Причем тут Генри Форд, Сталин и соответствие денежной массы? Генри Форд и Сталинская Россия ниче общего с современным китаем не имеют. И краткое описание правильной экононимики какой она должна быть с мировой экономикой никак не связана, это разные вещи. А китай встроен в мировую систему и в настоящее время зависит от неё. По сути Китай это рабское государство прикрытое коммунизмом, которому как я уже писал позволили заиметь современные технологии. Сами они ничего не придумали и не изобрели. Просто пытаются применить полученные технологии в других сферах, например в военной, потому что понимают что поток бабла в страну может в скором времени прекратиться.
SLAVA 932 писал(а):

главное, чтобы ДЕНЕЖНАЯ МАССА СООТВЕТСТВОВАЛА количеству ВЫПУСКАЕМЫХ в стране товаров


кстати, Стариков частенько про это пишет, тоже наверно байки? hehe
Limon
SLAVA 932 писал(а):

При путине это приобрело чудовищные масштабы - корабли тонут, самолеты разбиваются


Делаем вывод что во всем виноват Путин. Удобная позиция сваливать всю вину на одного человека.
s010 писал(а):

Да что там ждем "честных президентских выборов", Пу же их обещал


то есть ты подкидываешь мысль что если победит Путин то выборы автоматом становятся не честными?
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 7 из 26
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы