Страница 68 из 249
McRae
Sagesurder1 писал(а):

McRae чо хорошо давит шумы? удобная программа?



да, супер, смотри мои фотки на этой же странице. тока это не отдельная прога, а плугин к фотожопу.
Olegan-TLT
McRae просто отрезал в фотошопе. с шумодавами вообще еще не пользовался, кроме фотошопа
Kirill111
McRae писал(а):

Sagesurder1 писал(а):

McRae чо хорошо давит шумы? удобная программа?



да, супер, смотри мои фотки на этой же странице. тока это не отдельная прога, а плугин к фотожопу.

Отдельная тоже есть Wink
McRae
я че та отдельную не нашел под винду, тока под мак
Kirill111
McRae писал(а):

я че та отдельную не нашел под винду, тока под мак

Раньше была, пару лет назад точно. У меня стояла. А вообще говорят Neat image четче. И еще ниндзя там какой-то. Razz
Cobusca
Sagesurder1 писал(а):

первые эксперименты с кеноном 5дм2+24-70/2.8 Л.


Хорошая фотка.
Вот что безукоризненная техника в руках любителя творит!
Хорошая матрица+резкий,светлый объектив элечка.
Вот это здорово.
zOnk
MARINA19 писал(а):

подскажете какую зеркалку взять супруге на день рождения.лейку не предлагать!пока фотолох



глянь Sony Alpha DSLR-A580
idd
а я тут на море съездил....
Ken13
McRae писал(а):

кажись, я перестал боятся исо выше 200 слава Noiseware!



у тебя и без нойзвэре условно-рабочие ИСО 1600. Не бойся. Но экспозицию лучше пересветить чем недодержать (провожу аналогию со своим 5000)
мим
McRae
вот эта прям доставила Good

http://fotki.yandex.ru/users/vlaru/view/468383/
мим
кстати про исо - тут вообще 1600 в жпеге и без шумодава, и вроде не сильно шумы портят

http://fotki.yandex.ru/users/igormo1973/view/423800/
а вот тут уже шумы мешают немного при том же ИСО

http://fotki.yandex.ru/users/igormo1973/view/424019/
мим
MARINA19 писал(а):

35 рублей примерно.d5100 примерно хотца


ну так женись бери, в чем проблема?
думаю на дабл кит или на кит с 18-105 должно хватить и на сумку с картой.
ну а дальше как обычно - вспышка, штатив, фикс - если затянет.
Kirill111
Cobusca писал(а):

Sagesurder1 писал(а):

первые эксперименты с кеноном 5дм2+24-70/2.8 Л.


Хорошая фотка.

Блин, а я как ни старался - ничего хорошего не увидел. Просто писать не стал негатив. А тут стока восторженных отзывов. Интересно если бы это выложил кто-нибудь другой и сказал что снял на кэнон 1000Д с китом - восторгов было бы столько же? Razz
Surbet
Sagesurder1 писал(а):

первые эксперименты с кеноном 5дм2+24-70/2.8 Л.


Невольно возникает вопрос: чем это лучше 50 1.8...
Ken13
Kirill111 писал(а):

Cobusca писал(а):

Sagesurder1 писал(а):

первые эксперименты с кеноном 5дм2+24-70/2.8 Л.


Хорошая фотка.

Блин, а я как ни старался - ничего хорошего не увидел. Просто писать не стал негатив. А тут стока восторженных отзывов. Интересно если бы это выложил кто-нибудь другой и сказал что снял на кэнон 1000Д с китом - восторгов было бы столько же? Razz



кэнону для этого надо очень постараться Smile
Kirill111
Ken13 писал(а):

кэнону для этого надо очень постараться Smile

Толсто. Никону про портреты лучше не вспоминать вообще, с их зеленой кожей. Razz
Surbet
Ken13 писал(а):

если бы это выложил кто-нибудь другой и сказал что снял на кэнон 1000Д с китом - восторгов было бы столько же?


Вряд ли Smile Я вообще в этой фотографии не вижу отличий от 18-55 даже, по боке судя.
Kirill111
Ну вот, теперь все обосрали. Лол такой лол. pst
Dmi
McRae
чОткости резкости не хватает по моему, расплывчато все как-то Pardon
Ken13
Kirill111 писал(а):

Никону про портреты лучше не вспоминать вообще, с их зеленой кожей



Никон-техника высокотехнологичная. Каталожных лайтрумов не переносит
serg26
А кстати вроде LR 4 beta вышел, никто не пробовал есть чего нового-интересного?
Cobusca
Kirill111 писал(а):

Cobusca писал(а):

Sagesurder1 писал(а):

первые эксперименты с кеноном 5дм2+24-70/2.8 Л.


Хорошая фотка.

Блин, а я как ни старался - ничего хорошего не увидел. Просто писать не стал негатив. А тут стока восторженных отзывов


Я в ней увидел хорошего то,что такую фотку нельзя снять мыльницей.
А вот снимки выкладываемые McRae(архитектура) меня не очень доставляют,думаю такие-же можно и на мыльницу снять.
Маринер
Cobusca писал(а):

думаю такие-же можно и на мыльницу снять.


в 90% нельзя, либо из-за "узкого" угла, либо по свету.
мим
Маринер писал(а):

Cobusca писал(а):

думаю такие-же можно и на мыльницу снять.


в 90% нельзя, либо из-за "узкого" угла, либо по свету.


плюсану. на мыльницу будет такой шум, что никаким шумодавом не закатишь, не говоря уже про то, что с рук на мыльницу без штатива имхо тяжелее снять.
Новая тема Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.
Показать сообщения:
Страница 68 из 249
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы