А вообще это уже опять фотодрочь.

Тут скорее может динамический диапазон завязан

kolhoznik писал(а):
ИМХО это малая ГРИП. Даже на широком угле, объект съёмки отрывется от фона.

открой любой калькулятор грип и изучи вводимые/искомые параметры.

это точно фотодрочь Читал статью где-то, там сравнивали ФФ кроп и цифромыло для съёмки пейзажей. Как итог, ФФ не годицо, т.к. там надо диафрагму зажимать до 16, а там уже дифракция и прочие прелести. Не помню. где читал, но чтиво знатное, там прямо с семплами.

Добавлено: Ср Янв 11, 2012 11:32    Заголовок сообщения:
kolhoznik
Там в этих тестах очень много нипанятного. Достаточно вспомнить любимый сайт никанистов, где если не ошибаюсь Д90 уделывал в пух и прах по ДД все фуллфреймы канона.

вот тут 7D на уровне полнокадровых тушек

kolhoznik писал(а):
это точно фотодрочь Читал статью где-то, там сравнивали ФФ кроп и цифромыло для съёмки пейзажей. Как итог, ФФ не годицо, т.к. там надо диафрагму зажимать до 16, а там уже дифракция и прочие прелести. Не помню. где читал, но чтиво знатное, там прямо с семплами.
Попробуй осознать фразу - при одинаковом размере объекта на фото грип от размера матрицы не зависит. Это тяжело осознать поначалу, да может и не нужно. Но это факт.

Дело в том что одинаковый масштаб объекта на фото при использовании одного и того же объектива на ФФ и кропе получится при разных фокусных. ГРИП при этом будет одинаков.

похоже вы не открывали фотку в полный размер. если вам достаточно карточки 10х15, тогда смысла спорить не вижу. тут бмв vs киа рио

сдаётся мне я на пороге какого-то открытия для себя. Надо будет переварить эту инфу

Лол, дописал и сам понял что запутался. в примере выше грип полчится меньше, как раз за счет другого фокусного. А вот при съемке на фикс тебе бы пришлось пододвинться ближе к жене ногами, и вот тогда грип бы была одинаковая.

Читал статью где-то, там сравнивали ФФ кроп и цифромыло для съёмки пейзажей. Как итог, ФФ не годицо, т.к. там надо диафрагму зажимать до 16, а там уже дифракция и прочие прелести. Не помню. где читал, но чтиво знатное, там прямо с семплами.

Глубины резкости компактных камер при самой открытой диафрагме достаточно для того, чтобы резко воспроизвести все объекты в поле кадра. Эквивалентной им глубины резкости Canon EOS 5D достигает при f/14. При необходимости обеспечить длительность выдержки, как у компактов при максимальной (открытой) диафрагме, светочувствительность Canon EOS 5D приходится повышать до 1600 единиц.

http://www.ixbt.com/digimage/12mp_comp_2.shtml
вот нашёл

Я может чот невкурил, но пейзаж подразумевает фокусировку на бесконечность. При чем тут вообще ГРИП тогда?

Тогда это уже не совсем пейзаж.

McRae суперски

kolhoznik писал(а):
Kirill111 писал(а):
Я может чот невкурил, но пейзаж подразумевает фокусировку на бесконечность. При чем тут вообще ГРИП тогда?

а если съёмка с передним планом?
Тогда это уже не совсем пейзаж.. Ну и тут бери ширик, ставь диафрагму 8, и будет все резкое как понос, не?