alexandro70, если хочешьвот тебе мое мнение, чем хуже:
1. маленький реальный клиренс (у калины больше намного)
2. невнятная работа кондиционера ( спереди народ мерзнет уже, тогда как на задних сиденьях еще ташкент) , что есть что нет получается - для меня наличие задних пассажиров факт, ибо семья. (нафиг такой кондей не нужен)
3. петли багажника - из-за особенностей конструкции съедают добрую долю полезного объема (см в п.1 - семейный я)
4. лично у меня - неудобство включения четных передач (со временем возможно это дело "прикатывается") на калине локоть не упирается в седенье, но коробка от 2108 и иже с ней. можно сказать по этим двум показателям 1:1, т.е. - одинаковые.
5. на задних сиденьях из-за "эргономичных" наклонов и расстояний человек ростом больше 160см дольше 40-50 минут не усидит - начинают затекать пятки.
6. на пассажирском сиденье у пассажира ростом больше 160см берцовая кость упирается в бардачек или не упирается, но сзади уже никого не посадишь
по калине писать не буду - все давно обсосано.
наличие 100500 подстаканников, разбросанных по салону, и разных лампочек подстветки на потолке - мне пофиг. не заморочен этим
т.е получается (повторюсь еще раз):
kotmu писал(а):Bird64 писал(а): машины - одинаковые со своими "+" и "-" по юзабельным свойствам, но разные по цене в аналогичной комплектации.
так же считаю..., потому после пользования какцента решил - нафик не нужен...