нижний


http://fotki.yandex.ru/users/vlaru/view/468729/


http://fotki.yandex.ru/users/vlaru/view/468720/


http://fotki.yandex.ru/users/vlaru/view/468732/


http://fotki.yandex.ru/users/vlaru/view/468735/


http://fotki.yandex.ru/users/vlaru/view/468738/


http://fotki.yandex.ru/users/vlaru/view/468723/


http://fotki.yandex.ru/users/vlaru/view/468728/

опять 30/1,4 с рук

горизонт завален
з.ы.красиво

McRae лепота

Ни хрена себе снега у вас!!! У нас еще не было вообще... -(
ЗЫ: красиво... -)

Sagesurder1 у нас с третьего ноября как снегом завалило все, так и не тает...
че-то не понял я пока этого марка.
вот нормально выходит, исо 200

http://fotki.yandex.ru/users/vissper/view/498736/
а вот исо 640, но при нормальном свете, в приоритете диафрагмы поставилась выдержка 1/50, в полную как развернул жипег после лайтрума- капец как шумно

http://fotki.yandex.ru/users/vissper/view/498737/

обычный человек не замечает шум

да ну как не замечать... если конечно уменьшить до разрешения того-же никона д90, то нету шумов. но зачем тогда 21 мп? хотя бум осваивать... так то по цветам больше никона д90 нравится

McRae
как всегда

только в полном то и видно, а так

Плакаты печатать

Sagesurder1
а почему снимки под углом?

вспышка тяжелая
мне тоже так нравиться снимать

зы: не зеркалко

это именно смазы
потому что на авторежимах фотик ставит выдержки 1/20 - 1/60, а снимать на 50 1,8 даже на 1/60 практически невозможно. приходится ставить 1/100 и терять очень много преимуществ светлого стекла. в тех же условиях - например портрет - на китовый с выдержкой 1/60 снимать влегкую

просто кэнон пидaрасы этот объектив с 1990 г. выпускают, отмазки что стаб не нужен - всего лишь тупые отмазки

я уж не говорю про съемку видео. сегодня снимал с рук на кит и на полтос. картинка клевая, но трясется. про рельсы, стеики и уж тем более штативы мне парить не надо, я видео снял наверное больше всех тут присутствующих...

короче объектив без стаба - неполноценный, инвалид

Развернул. Шума не увидел совершенно.

Moggucci
Именно так. И не на автоматику снимать в условиях динамичной фотосессии - ад. Потому что фокус то в нужную точку успеваешь в 2\3 только случаев, остальное как повезет. Еще возиться с подстройкой - некогда банально.

Хотелось бы посмотреть ваши шыдевры, снятые со стабом, где стаб сыграл какую-то роль

Kirill111
Я бы показал, но не могу публиковать без разрешения
Стаб дает эффект в несколько ступеней выдержки, как показала практика.

есть там шумы, нам, дрочерам, видно

их, правда, не много. шумодавить их легко

Это не шум. Это мелкий пиксель.

сам ты мелкий пиксель

http://img-fotki.yandex.ru/get/4426/9510158.2/0_79c31_6d5b3c03_orig

шумы. небольшие.

Не вижу

короче начал шумодавить. вот первые кадры с марка 2, шумодавил в лайтруме из жипега, 1600 и 2000 исо

http://fotki.yandex.ru/users/vissper/view/498772/

http://fotki.yandex.ru/users/vissper/view/498771/

в лучшем случае на 2 стопа на выдержках не длиннее 1/50 при условии что стекло не за 5 копеек. стаб не панацея, но иногда помогает.

Даже сам canon объявляет, что 2-3 ступени. А их бы засудили, если бы они соврали. Стекла ценой в мыльницы со стабами по-определению уже не "5 копеек".