Kulagin
1. у тебя на фотографии нет ни одной таблички с названием улицы, указателя какого то, названия магазина или ларька хотя бы. Это Улан-Удэ? Или может Борисоглебск?
Ах Массквааааа.... А как суд тебе это должен установить? Приложить фото к пятой точке третьему глазу и напрячь экстрасенсорные способности мозга?
Для этого вызываем гаёв и предъявляем им фото. Не надо ляля, до такого идиотизма, что бы отрицать, что на фото спорный знак и перекрёсток ещё не доходило
2. Дислокация знаков в деле есть? Он вообще там должен быть, этот знак?
3. Не нужно никаких мега нано экспертиз сразу требовать. Вызываем для начала хотя бы представителя эксплуатанта дороги, то есть той конторы, которая этот знак повесила и с ним в судебном заседании обсуждаем соответствие установки госту.
85 очков из 100 что в ходе допроса представителя вы все вопросы снимите
4. По поводу "есть гост" и экспертиз- да, возможно понадобятся.
В практике было дело: член снт обратился в суд с иском о сносе забора между его и соседним участком, так как он был выше, чем в снипе и не решётчатый.
Открываю снип- в натуре. Проводим экспертизу, эксперт говорит- да, нужно решётчатый, а высота не регламентирована. Как так? А вот так, снип изменён, тогда то и тогда то.
А истец потом долго тряс текстом снипа, который он в интернетах нарыл, только х во всё лицо.

По поводу обжалования- да, права ему отдадут после того, как пройдёт 10 дней с момента получения постановления им и гаями и жалоб не поступит. Если кончится времянка- должны продлить (суд).
То есть или жалуемся или права