Зеркальная болезнь (все что связано с "зеркалками"
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 85 из 249
Новая тема Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения. Сообщение
McRae
# 19 Января 2012 17:41
Surbet писал(а):

McRae писал(а):

телевизор в углу. и что? что ты хотел сказать то?

зы. уважай собеседника, не надо грузить фуллсайз на тормозной имаджшак, да еще и открывающийся по-умолчанию во все свои мегапихели.


Интересовало же как 50 мм 1.8 снимает в полутьме без вспышки. Снимается вот так. А смысл от уменьшенного изображения? Смотреть надо полный.



для понимания СВЕТА достаточно картинки 800х600
Kirill111
# 19 Января 2012 17:42
Surbet писал(а):

А смысл от уменьшенного изображения? Смотреть надо полный.

facepalm
Surbet
# 19 Января 2012 17:45
McRae писал(а):

для понимания СВЕТА достаточно картинки 800х600


Человека при съемке ребенка свет интересовать будет, или все таки сам ребенок?
McRae
# 19 Января 2012 17:45
вот без пыхи в помещении (правда не полтос, а 30, но не суть)


http://fotki.yandex.ru/users/vlaru/view/456916/


http://fotki.yandex.ru/users/vlaru/view/456924/
McRae
# 19 Января 2012 17:48
Surbet писал(а):

McRae писал(а):

для понимания СВЕТА достаточно картинки 800х600


Человека при съемке ребенка свет интересовать будет, или все таки сам ребенок?



где на твоей фотографии ребенок? мы свет обсуждаем или резкость? так вот для полнимания света достаточно небольшой картинки. а для резкости будьте добры фуллсайз. ты не вкуриваешь что ли?
Surbet
# 19 Января 2012 17:49
McRae писал(а):

вот без пыхи в помещении (правда не полтос, а 30, но не суть)


Какой 30? С какой светосилой объектив? На какую матрицу? Ты что собеседников не уважаешь, такой важной информации не пишешь? Smile на твоем фото света много.
UPDATE: что exif показывается - это понятно, но кто тебя знает, может ты на 30 мм 1.2 фоткал. Зачем в exif лезть, если сразу можно написать?

Последний раз редактировалось: Surbet (19 Января 2012 17:51), всего редактировалось 2 раз(а)
McRae
# 19 Января 2012 17:50
Surbet
ткни в фотку, справа будет полный экзиф.. эхх...
serg26
# 19 Января 2012 17:53
Surbet писал(а):

McRae писал(а):

вот без пыхи в помещении (правда не полтос, а 30, но не суть)


Какой 30? С какой светосилой объектив? На какую матрицу? Ты что собеседников не уважаешь, такой важной информации не пишешь? Smile



Судя по EXIF второй фотографии фокусное-30 f1.4. Единственный объектив с таким фокусным и f1.4, который способем оставить о себе данные в EXIF - Sigma F1.4. facepalm
McRae
# 19 Января 2012 17:54
serg26
gpn бинго
McRae
# 19 Января 2012 17:54
Surbet
ты же вроде давно в этой ветке... я не раз говорил, что снимаю на сигму 30/1,4, все просто кагбэ
Surbet
# 19 Января 2012 17:55
serg26 писал(а):

Единственный объектив с таким фокусным и f1.4, который способем оставить о себе данные в EXIF - Sigma F1.4


На Canon всегда пишется диафрагма в exif. Или что имеешь в виду?
serg26
# 19 Января 2012 17:55
McRae
Классное стекло кстати Drinks or Beer
McRae
# 19 Января 2012 17:57
serg26 писал(а):

McRae
Классное стекло кстати Drinks or Beer



тока тормозное cry
Kirill111
# 19 Января 2012 18:01
Вот с полтоса при плохом свете:


http://fotki.yandex.ru/users/kirik111/view/183080/


http://fotki.yandex.ru/users/kirik111/view/183083/


http://fotki.yandex.ru/users/kirik111/view/183084/
serg26
# 19 Января 2012 18:02
McRae писал(а):

serg26 писал(а):

McRae
Классное стекло кстати Drinks or Beer



тока тормозное cry



Не идеалов в этом мире Pardon

З.Ы. У тебя ж вроде d7000 был, а там смотрю d90, или это из старого?
Surbet
# 19 Января 2012 18:04
Кстати на такой фикс: Canon EF 50 f/1.2L USM снимал кто-нибудь? Как впечатления?
Kirill111
# 19 Января 2012 18:05
Surbet писал(а):

Кстати на такой фикс: Canon EF 50 f/1.2L USM снимал кто-нибудь? Как впечатления?

Да тут каждый второй с элькой 1.2 ходит pst
Surbet
# 19 Января 2012 18:08
Kirill111
Не считая каждого первого Smile Может снимал кто - интересны впечатления.
McRae
# 19 Января 2012 18:09
serg26 писал(а):

З.Ы. У тебя ж вроде d7000 был, а там смотрю d90, или это из старого?


не, у меня был д70 в январе прошлого года, потом я его на д90 махнул.

Kirill111 писал(а):

Вот с полтоса при плохом свете


hehe ББ один в один с моими фотками

Surbet писал(а):

Canon EF 50 f/1.2L USM


скока, 2килоевро стоит такое стеклышко? вряд ли тут у кого-то такое в пользовании...
Surbet
# 19 Января 2012 18:11
McRae писал(а):

скока, 2килоевро стоит такое стеклышко? вряд ли тут у кого-то такое в пользовании...


1200, да так смотрю - за 600-800 евро стеклами ходят. Просто интересно, чем он так хорош, что столько стоит.
Себе смотрю http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=973612 но это потом, сильно потом, может через годик.
Kirill111
# 19 Января 2012 18:15
Тампон в два раза дешевле стоит Smile
McRae
# 19 Января 2012 18:16
Surbet писал(а):

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=973612


сапогисты халявщики, никкор такой же стоит на 10-15к дороже
McRae
# 19 Января 2012 18:17
Kirill111 писал(а):

Тампон в два раза дешевле стоит Smile



согласись, он и снимает хуже, но не в 2 раза, наверно
serg26
# 19 Января 2012 18:19
Surbet писал(а):

Кстати на такой фикс: Canon EF 50 f/1.2L USM снимал кто-нибудь? Как впечатления?



Что значит как впечатления? В объективе главное фото,
http://ru.pixel-peeper.com/lenses/?lens=729&perpage=12&focal_min=none&focal_max=none&aperture_min=none&aperture_max=none&res=3

а впечатления важны от фото, а не от объектива.
Kirill111
# 19 Января 2012 18:20
McRae писал(а):

Kirill111 писал(а):

Тампон в два раза дешевле стоит Smile



согласись, он и снимает хуже, но не в 2 раза, наверно

Не знаю насчет хуже, сапогом не снимал. Но за 40 я бы его никогда не купил. facepalm
Новая тема Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.
Показать сообщения:
Страница 85 из 249
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •