Зеркальная болезнь (все что связано с "зеркалками"

Surbet

На форуме 15 лет Сообщения: 520

# 19 Января 2012 18:21

serg26 писал(а):

а впечатления важны от фото, а не от объектива.

Там и на кит 18-55 такое снимать ухитрялись, хоть стой хоть падай... Реальные владельцы как-то более объективны.

serg26

На форуме 17 лет Сообщения: 781 Откуда: Мск

# 19 Января 2012 18:25

McRae писал(а):

Surbet писал(а):

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=973612

сапогисты халявщики, никкор такой же стоит на 10-15к дороже

Я свой бэушный за стоко брал, скоко у них новый стои. К тому же он у нас без стаба. Но зато говоря кэноновским языком - элька gpn

serg26

На форуме 17 лет Сообщения: 781 Откуда: Мск

# 19 Января 2012 18:27

Surbet писал(а):

serg26 писал(а):

а впечатления важны от фото, а не от объектива.

Там и на кит 18-55 такое снимать ухитрялись, хоть стой хоть падай... Реальные владельцы как-то более объективны.

Вот те реальные владельцы:
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1456

Un-real

На форуме 17 лет Сообщения: 8488 Откуда: Москва, ЮЗАО Авто: белый пятак

# 19 Января 2012 21:01

Surbet писал(а):

Кстати на такой фикс: Canon EF 50 f/1.2L USM снимал кто-нибудь? Как впечатления?

я не снимал но видел фото с него - очень достойно.

Lexey 58ru

На форуме 17 лет Сообщения: 1313 Откуда: г. Пенза Авто: Toyota Corolla '08

# 19 Января 2012 22:20

Вот, ездил сегодня по работе, заодно заехал за крещенской водой:

http://fotki.yandex.ru/users/khailov-aleksey/view/445772/

http://fotki.yandex.ru/users/khailov-aleksey/view/445774/

http://fotki.yandex.ru/users/khailov-aleksey/view/445773/

Surbet

На форуме 15 лет Сообщения: 520

# 20 Января 2012 00:05

Lexey 58ru
Здорово Smile

tatauto1

На форуме 19 лет Сообщения: 400 Откуда: Казань

# 20 Января 2012 08:57

белый чистый снег везде
эх, в выхи тоже в деревьню съезжу

Ken13

На форуме 17 лет Сообщения: 865 Откуда: Орёл Авто: Лёха

# 20 Января 2012 09:17

Lexey 58ru писал(а):

Вот, ездил сегодня по работе, заодно заехал за крещенской водой:

а ведь и с кеноном можно получать отличные снимки. gpn

мим

местный

На форуме 21 лет Сообщения: 4677 Откуда: из города вечнозелёных автомобилей Авто: мобили

# 20 Января 2012 10:15

Ken13 писал(а):

а ведь и с кеноном можно получать отличные снимки.

вброоооооос dns4

kolhoznik

На форуме 18 лет Сообщения: 1301 Откуда: Москва Авто: Октавия 1.8 АКПП

# 20 Января 2012 10:54

Lexey 58ru писал(а):

Вот, ездил сегодня по работе, заодно заехал за крещенской водой:

стекло хроматит неподецки, даже на ресайзах видно, на фулсайзе facepalm

Третья фотка левый край кадра.
Китовое стекло?

Ken13 писал(а):

Lexey 58ru писал(а):
Вот, ездил сегодня по работе, заодно заехал за крещенской водой:

а ведь и с кеноном можно получать отличные снимки.

гы, см. выше. Кенон продолжает класть какашечки в коробки с китами.

Surbet

На форуме 15 лет Сообщения: 520

# 20 Января 2012 11:23

kolhoznik писал(а):

Кенон продолжает класть какашечки в коробки с китами.

А никон далеко ушел? Smile

)

kolhoznik

На форуме 18 лет Сообщения: 1301 Откуда: Москва Авто: Октавия 1.8 АКПП

# 20 Января 2012 11:33

Surbet писал(а):

kolhoznik писал(а):
Кенон продолжает класть какашечки в коробки с китами.

А никон далеко ушел? )

когда покупал первую зеркалку это стало решающим фактором.
У кенона был ужасный китовый объектив 18-55. У никона был лучше, не так мылил.
Я бы а месте никона во все киты клал бы 18-105мм. ИМХО это лучший китовый объектив всех времён. Пусть даже в убыток бы, но клал бы его. Армия никонистов была бы намного больше. Главное на систему подсадить, а потом бы бабло на других аксессуарах отбил бы.

Ken13

На форуме 17 лет Сообщения: 865 Откуда: Орёл Авто: Лёха

# 20 Января 2012 11:41

kolhoznik

китовый 18-55 лучше чем 18-105 на широком угле. Почти нет искажений. На 18-105 заметны. А так кит полезен в первую очеред именно для широкого угла, где фактор светосилы уже не актуален.

Surbet

На форуме 15 лет Сообщения: 520

# 20 Января 2012 11:48

kolhoznik писал(а):

Я бы а месте никона во все киты клал бы 18-105мм. ИМХО это лучший китовый объектив всех времён. Пусть даже в убыток бы, но клал бы его.

Kodak попробовали, капитализация с 13 миллиардов упала до 150 миллионов и как результат банкротство.

Ken13

На форуме 17 лет Сообщения: 865 Откуда: Орёл Авто: Лёха

# 20 Января 2012 11:52

Surbet писал(а):

Kodak попробовали, капитализация с 13 миллиардов упала до 150 миллионов и как результат банкротство.

кодак по следам фуджи пошел и так же прогорел. Как только поставили крест на производстве цифрозеркала-так сразу швах. На одних пленках и сенсорах далеко не уедешь, видимо.

А ведь в далеком 2002 году уще у кодака была проф цифрозеркалка фулл фрейм. Под никоновский и под кэноновские байонеты отдельно

Matroskin

На форуме 21 лет Сообщения: 735 Откуда: Москва Авто: служебный Chevrolet Epica

# 20 Января 2012 12:08

Народ, не успеваю за событиями, совсем закопался на работе. Поэтому просто небольшое объявление: Есть подписка на www.shutterstock.com, на 25 скачек фото в день. В ближайшее время потребностей в ней у меня будет, так что положительно зарекомендовавшим себя в этой теме личностям могу скинуть логин/пароль - вдруг возникнет острое желание что-нибудь качнуть. Smile

kolhoznik

На форуме 18 лет Сообщения: 1301 Откуда: Москва Авто: Октавия 1.8 АКПП

# 20 Января 2012 12:55

Ken13 писал(а):

kolhoznik

китовый 18-55 лучше чем 18-105 на широком угле. Почти нет искажений. На 18-105 заметны. А так кит полезен в первую очеред именно для широкого угла, где фактор светосилы уже не актуален.

ты это расскажи тому, кто первую зеркалку выбирает. Ему главное шобы зум на все случае жизни, а твой ШУ и искажения ему пох. Да и ШУ и искажения после цифромыла будут незаметны. А вот отсутствие зума сразу видно.

McRae

На форуме 21 лет Сообщения: 18109 Откуда: Москва Авто: X3

# 20 Января 2012 12:59

Matroskin писал(а):

Народ, не успеваю за событиями, совсем закопался на работе. Поэтому просто небольшое объявление: Есть подписка на www.shutterstock.com, на 25 скачек фото в день. В ближайшее время потребностей в ней у меня будет, так что положительно зарекомендовавшим себя в этой теме личностям могу скинуть логин/пароль - вдруг возникнет острое желание что-нибудь качнуть. Smile

а на какой период? мне было бы интересно

Ken13

На форуме 17 лет Сообщения: 865 Откуда: Орёл Авто: Лёха

# 20 Января 2012 13:00

kolhoznik писал(а):

ты это расскажи тому, кто первую зеркалку выбирает. Ему главное шобы зум на все случае жизни

я б еще сказал, что новички на мегапиксели фапают. Поэтому 18-мегапиксельная 550D способна намочить трусики прямо в магазине не одной студентке

McRae

На форуме 21 лет Сообщения: 18109 Откуда: Москва Авто: X3

# 20 Января 2012 13:03

kolhoznik писал(а):

Ken13 писал(а):

kolhoznik

китовый 18-55 лучше чем 18-105 на широком угле. Почти нет искажений. На 18-105 заметны. А так кит полезен в первую очеред именно для широкого угла, где фактор светосилы уже не актуален.

ты это расскажи тому, кто первую зеркалку выбирает. Ему главное шобы зум на все случае жизни, а твой ШУ и искажения ему пофиг. Да и ШУ и искажения после цифромыла будут незаметны. А вот отсутствие зума сразу видно.

+100500, себя вспоминаю - дайте мне зум побольше, на остальное насрать hehe