Зеркальная болезнь (все что связано с "зеркалками"
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 88 из 249
Новая тема Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения. Сообщение
Olegan-TLT
# 22 Января 2012 21:44
Маринервообще да, по новым примерно также. только 24-70 от никкора стоит на 10 тыщ дороже, чем аналогичный от кенона. ну и на никон бэушных таких поменьше.
вот пробовал с 24-70 фоткать


http://fotki.yandex.ru/users/vissper/view/500108/
Маринер
# 22 Января 2012 21:46
Sagesurder1 писал(а):

вот пробовал с 24-70 фоткать


а почему не на открытой?
Olegan-TLT
# 22 Января 2012 21:50
Маринер шибко светло было. но вообще по этим двум объективам (24-70 и 70-200 кенон) сделал вывод, что максмально открытая диафрагма совершенно рабочая. никакого "софтения"
Маринер
# 22 Января 2012 21:55
Sagesurder1 писал(а):

шибко светло было


как бы выдержка и так 1/2000, а открытая, при чуть ближней дистанции, немного объема бы добавила. а еще бы полярик или самому немного под другим углом встать..небо красивым бы вышло )).
Kirill111
# 22 Января 2012 22:00
Sagesurder1 писал(а):

Маринервообще да, по новым примерно также. только 24-70 от никкора стоит на 10 тыщ дороже, чем аналогичный от кенона. ну и на никон бэушных таких поменьше.
вот пробовал с 24-70 фоткать


http://fotki.yandex.ru/users/vissper/view/500108/


А чо с балансом белого такое?

Olegan-TLT
# 22 Января 2012 22:02
Kirill111 можно и так, и эдак Wink по мне ближе к реальности как я сделал. хотя и у тебя ничего, но по мне синего много
Маринер
# 22 Января 2012 22:03
Kirill111 писал(а):

А чо с балансом белого такое?


спорно. голубой снег, голубое небо - так себе.
желтого немного надо таки, да и солнце дает иногда такоей оттенок на снегу.
Kirill111
# 22 Января 2012 22:08
Ну на исходное фото у меня вообще все коричневое на моем мониторе. На моем варианте все синеватое - да. Не смог по-быстрому убрать синеву, лениво копаться. Но все же гораздо реальнее смотрится на мой вкус. Pardon
Olegan-TLT
# 22 Января 2012 22:28
Kirill111 Кирил у тебя чего за монитор кстати? у меня типа самый бюджетный, но на ПВА матрице. небо и земля с этими всеми которые как их массовые (тн вроде).
вот из той же серии с "родным" балансом белого


http://fotki.yandex.ru/users/vissper/view/500111/

http://fotki.yandex.ru/users/vissper/view/500112/
хотя когда много снега, то фиг его знает, как по цвету правильнее. я тут смотрел на мониторе фотки свои, смотрится шикарек. в печать жена отдала, фотки бумажные принесла - вообще отстой...
Kirill111
# 22 Января 2012 22:50
Sagesurder1
А я выбирал именно на IPS матрице, пусть и бюджетный. По сравнению с любыми TFT небо и земля.

У меня такой: http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=6195360&hid=91052

З.Ы. А штатный баланс белого мне нравится Pardon
Olegan-TLT
# 22 Января 2012 22:58
Kirill111у меня аналогичный "бюджетный" самсунг Р2380, но на пва матрице. я тоже доволен, у ребенка стоит самсунг простой 22 дюйма - отстой по мне.
wertdaun
# 22 Января 2012 23:10
а я даже не знаю на какой матрице у меня монитор....
Surbet
# 22 Января 2012 23:22
Kirill111
Drinks or Beer у меня похожий монитор, откалиброванный правда.
Olegan-TLT
# 22 Января 2012 23:39
вот еще пару чистых машин увидал, пока гулял

http://fotki.yandex.ru/users/vissper/view/500116/

http://fotki.yandex.ru/users/vissper/view/500117/
Kirill111
# 23 Января 2012 00:12
Sagesurder1
Ты куда-то экзиф прячешь периодически Wink
мим
# 23 Января 2012 08:51
Kirill111 писал(а):

А штатный баланс белого мне нравится


+1
Ken13
# 23 Января 2012 11:46
А вот кому телевичок за недорого



"всего-то" 650-1300 mm /f 8:16

http://www.dealextreme.com/p/designer-s-650-1300mm-f-8-16-telephoto-manual-focus-lens-beige-black-91439


или вот 500mm /f6.3 !!!!

вот китайцы шпарят
http://www.dealextreme.com/p/500mm-f-6-3-telephoto-mirror-lens-90885
Surbet
# 23 Января 2012 12:24
Ken13 писал(а):

или вот 500mm /f6.3 !!


Weight: 21.16 oz (600 g) как-то не але, из пластика что ли...
Ken13
# 23 Января 2012 12:28
Surbet писал(а):

Weight: 21.16 oz (600 g) как-то не але, из пластика что ли...



вы только на него посмотрите. за пять с половиной рублей металл захотел
hehe Хотя ,
Цитата:

Durable metal housing

.

Надо брать!
Ken13
# 23 Января 2012 12:31
Во чо нашел. Телевик уже затестили

http://club.foto.ru/forum/11/278802
мим
# 23 Января 2012 13:25
вопросик есть.
товарищ хочет взять сапог 600 с 18-135, кто знает, на этом аппарате отвертка есть? в смысле безмоторные объективы с автофокусом будут?
Olegan-TLT
# 23 Января 2012 13:29
да это барахло а не телевик, тоже самое наверное будет, есди ы фотошопе просто увеличить картинку
serg26
# 23 Января 2012 13:29
мим писал(а):

вопросик есть.
товарищ хочет взять сапог 600 с 18-135, кто знает, на этом аппарате отвертка есть? в смысле безмоторные объективы с автофокусом будут?



У кэнона нет отвертки в принципе, все автофокусные стекла с мотором.
мим
# 23 Января 2012 13:31
serg26 писал(а):

У кэнона нет отвертки в принципе, все автофокусные стекла с мотором.


то есть в таблицен по ссылке все безмоторные объективы без автофокуса?
http://ru.wikipedia.org/wiki/Canon_EF-S
serg26
# 23 Января 2012 13:33
мим писал(а):

serg26 писал(а):

У кэнона нет отвертки в принципе, все автофокусные стекла с мотором.


то есть в таблицен по ссылке все безмоторные объективы без автофокуса?
http://ru.wikipedia.org/wiki/Canon_EF-S


C АФ и мотором, только с обычным, а не ультразвуковым.
Новая тема Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.
Показать сообщения:
Страница 88 из 249
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •