Убийца извращенца получил срок
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 4 из 8
Новая тема Ответить на тему Сообщение
Цифра
# 24 Января 2012 16:15
rover писал(а):

Нанесена травма психики ребенку, и еще неизвестно, во что это выльется, когда он станет взрослым


Бред не говори. Мне в 1ом классе отец моего друга нам обоим елду показывал, нам интересно было как оно у взрослых мужчин. Какая моральная травма pst
rover
# 24 Января 2012 16:18
Цитата:

Бред не говори. Мне в 1ом классе отец моего друга нам обоим елду показывал, нам интересно было как оно у взрослых мужчин.



facepalm

Ты понимаешь, что сейчас на старый и древний автопром "др_чишь"? pst
брат шумы
# 24 Января 2012 16:18
Hexff писал(а):

Бред не говори. Мне в 1ом классе отец моего друга нам обоим елду показывал, нам интересно было как оно у взрослых мужчин


facepalm hehe
DAI
# 24 Января 2012 16:19
ТИМУP писал(а):



Объект - ребенок, а вот че за ущерб ему причинили не ясно


Нет, это ошибочное понятие. Объектом преступления по сабжу является половая неприкосновенность, а так же нормальное физическое и нравственное формирование личности несовершеннолетнего.
Vlad B
# 24 Января 2012 16:19
Быдл-О писал(а):

Статья есть, ущерба нет. Преступление без пострадавших.



Да канешна, иди перед ментом шнягой покрути. pst
Цифра
# 24 Января 2012 16:19
rover
Иди уже, да. Тебя в детстве, кстати, в баню родители не водили во избежание чтоб дураком не стал? pst
Быдл-О
# 24 Января 2012 16:20
Человек не побоялся признаться, что в детстве видел чей-то хобот и не пострадал морально, а его сейчас какашками закидают и инкриминируют все грехи. Smile
rover
# 24 Января 2012 16:20
Hexff писал(а):

rover
Иди уже, да. Тебя в детстве, кстати, в баню родители не водили во избежание чтоб дураком не стал? pst


Меня нет. Что-то ты все страшнее и страшнее случаи рассказываешь hehe
Mitiok
# 24 Января 2012 16:20
Hexff писал(а):

Мне в 1ом классе отец моего друга нам обоим елду показывал


facepalm Надо запомнить.

Кстати, ты его, когда подрос, грохнул?
Alexxxa
# 24 Января 2012 16:20
Hexff писал(а):

Мне в 1ом классе отец моего друга нам обоим елду показывал, нам интересно было как оно у взрослых мужчин.


жесть! а если бы вам еще чего интересно было? pst
Шилов
# 24 Января 2012 16:21
DAI писал(а):

ТИМУP писал(а):



Объект - ребенок, а вот че за ущерб ему причинили не ясно

Нет, это ошибочное понятие. Объектом преступления по сабжу является половая неприкосновенность,



но его же никто не сношал, поэтому так и остался неприкосновенным
Mitiok
# 24 Января 2012 16:22
Alexxxa писал(а):

а если бы вам еще чего интересно было?


СисГе нам и сейчас интересны ROFL
Быдл-О
# 24 Января 2012 16:22
Vlad B писал(а):

Быдл-О писал(а):

Статья есть, ущерба нет. Преступление без пострадавших.



Да канешна, иди перед ментом шнягой покрути. pst


И что? Меня посодють в кутузку. Но пострадавших не будет.
Alexxxa
# 24 Января 2012 16:22
Mitiok писал(а):

Alexxxa писал(а):

а если бы вам еще чего интересно было?


СисГе нам и сейчас интересны ROFL


недопоказывали в детстве? pst
Mitiok
# 24 Января 2012 16:23
Alexxxa писал(а):

недопоказывали в детстве?


Наверное pst
Цифра
# 24 Января 2012 16:23
Быдл-О писал(а):

Человек не побоялся признаться, что в детстве видел чей-то хобот и не пострадал морально, а его сейчас какашками закидают и инкриминируют все грехи.


+1 Народ штампами мыслит. Насмотрелись походу Малахова pst
Alexxxa
# 24 Января 2012 16:24
Быдл-О писал(а):

и не пострадал морально


а мы откуда знаем! pst
dorinspector
# 24 Января 2012 16:24
в том что видел-ничего страшного нет ,а вот если принудительно показывали.....
Mitiok
# 24 Января 2012 16:25
dorinspector писал(а):

а вот если принудительно показывали.....


Это как, связали и заставляли смотреть?
Ты от нас что то скрываешь? supercool

Последний раз редактировалось: Mitiok (24 Января 2012 16:26), всего редактировалось 1 раз
Vlad B
# 24 Января 2012 16:26
Hexff писал(а):

Бред не говори. Мне в 1ом классе отец моего друга нам обоим елду показывал, нам интересно было как оно у взрослых мужчин. Какая моральная травма



Пля я терь понял кто покупает ситроены. pst ROFL
dorinspector
# 24 Января 2012 16:28
Mitiok писал(а):

Это как, связали и заставляли смотреть?

Ты от нас что то скрываешь?



я про данный случай- вот идет ребенок ,а к нему взрослый-на мол смотри-это ненормально
Быдл-О
# 24 Января 2012 16:28
Alexxxa писал(а):

Быдл-О писал(а):

и не пострадал морально


а мы откуда знаем! pst


Здравый смысл подсказывает, что лицезрение любых частей человеческого тела в любых количествах не может привести к травме. Smile
Alexxxa
# 24 Января 2012 16:29
dorinspector писал(а):

вот идет ребенок


3-х лет! чиста за хлебушком вышел! pst
DAI
# 24 Января 2012 16:29
Че не догадываетесь что ли, что это 2 разные вещи?
Даже с учетом того, что подозреваемый и потерпевший однополые, с точки зрения закона есть разница. Показывать член в обычном состоянии (когда кто то отливает или чешет)) или в намеренно в возбужденном? Почему об этом надо говорить, догадаться не судьба было?
Я думаю не у кого не возникает сомнений в том, что у данной категории извращенцев в момент совершения преступления член находится в возбужденном состоянии и они его др.чат, иначе они бы этим не занимались.

Последний раз редактировалось: DAI (24 Января 2012 16:31), всего редактировалось 1 раз
Vlad B
# 24 Января 2012 16:30
Быдл-О писал(а):

И что? Меня посодють в кутузку. Но пострадавших не будет.



Т.е. моральных травм никто не получит?
Ты ваще понимаешь что ребенку показывать свой вонючий хер - моральная травма?

Хотя для отдельных категорий пациентов эт нормально... facepalm
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 4 из 8
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •