Убийца извращенца получил срок
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 5 из 8
Новая тема Ответить на тему Сообщение
Alexxxa
# 24 Января 2012 16:31
DAI писал(а):

Показывать член в обычном состоянии (когда кто то отливает или чешет)) или в намеренно в возбужденном?


интересно, а Хексфу в каком состоянии показывали? pst
Mitiok
# 24 Января 2012 16:31
dorinspector писал(а):

а к нему взрослый-на мол смотри-это ненормально


Здрасте... А мы тут что говорим что это нормально?

Hexff писал(а):

Насмотрелись походу Малахова


Короче, вроде как сегодня Малоухов нам расскажет как взрослая тетка соблазнила 13-летнего парня. А его маман подала в суд, и тетю посодют...
Быдл-О
# 24 Января 2012 16:34
Vlad B писал(а):

Быдл-О писал(а):

И что? Меня посодють в кутузку. Но пострадавших не будет.



Т.е. моральных травм никто не получит?
Ты ваще понимаешь что ребенку показывать свой вонючий х*р - моральная травма?

Хотя для отдельных категорий пациентов эт нормально... facepalm



Я считаю, что никакой моральной травмы у ребенка, которому кто-то показал хрен, не будет. У некоторых народов вообще принято ходить гшолыми, детей это не смущает.
Mitiok
# 24 Января 2012 16:36
Быдл-О писал(а):

У некоторых народов вообще принято ходить гшолыми, детей это не смущает


А у некоторых демонстрация открытого лица женщины считается непристойным...
max50
# 24 Января 2012 16:36
rover писал(а):

Травмы детства, моральные, влияют на всю жизнь человека.


+1. Знаю историю вполне невинную, казалось бы, но сейчас с чуваком явно что-то не то творится. В его семье явно что-то не так. Дети папу и маму по имени называют. И странные какие-то.

Недавно в Питере "гранд скандаль" вышел: в детском саду ввели новую программу - осматривать пиписьки с целью составления "репродуктивной карты ребёнка" по аналогии с медицинской картой. Без ведома родителей. Некоторые дети ничё, а некоторые теперь боятся всех взрослых, прячутся в чуланах или наоборот, темноты боятся. А пара девочек вообще круто отреагировали: "а когда этот дядя ещё придёт, нам понравилось.." короче детсад засудили, всех выгнали, проблем у воспитателей до конца жизни теперь будет. Но программа составления таких карт только начинается.
Vlad B
# 24 Января 2012 16:37
Быдл-О писал(а):

Я считаю, что никакой моральной травмы у ребенка, которому кто-то показал хрен, не будет. У некоторых народов вообще принято ходить гшолыми, детей это не смущает.



Некоторые народы с голой жопой на крокодилов охотятся, и вожак племени имеет счастье первой брачной ночи в каждой семье, а девок ипут аж с 11 лет.

Именно поэтому первенец всегда продолжает род вожака племени, а потом идут отстои всякие, которые и член детям покажут вместо охоты с мужчинами и еще какую гадость сделают.
Цифра
# 24 Января 2012 16:38
Я вам еще тему расскажу. В школе я учился, значит. И был у меня кореш. Пошли мы как-то с ним в баню, попарится. Ну значит сидим в раздевалке, решили сходить отлить. Пошли, я захожу в толчек первый (толчек большой такой), кореш за мной, я иду к толчку, слышу дверь щёлк, обрачиваюсь кореш мой и мужик какой-то, заскочил и дверь закрыл. Давай нас лечить, показывать какие-то фотки порнографического содержания, под конец предложил у нас отсосать. Мужик повадками бывшего зэка напоминает. Тут, ситуация, конечно, неприятная была, отморозились, дверь открыли, свалили по шустрому. Сидим в предбаннике окуеваем, я, значит, предлагаю пойти с дядькой разобраться и еплет набить (смешно, песец, две школоты класс 6 или старше, не помню и взрослый дядь) или хотя бы его замарафетить перед другими дядями, но извращенец этот вкурил тему и слинял пошустрому. Вот такая история. Так и то никаких травм.
Быдл-О
# 24 Января 2012 16:42
Hexff
Мужик хотел у вас отсосать? hehe Мир не без добрых людей.
dorinspector
# 24 Января 2012 16:43
Vlad B писал(а):

свой вонючий х*р



мож он моет часто?
Шилов
# 24 Января 2012 16:45
Vlad B писал(а):

Ты ваще понимаешь что ребенку показывать свой вонючий х*р - моральная травма?



ну пока кроме покупки ситроена и дрочерства на отечественные ведра ниче страшного не произошло с такими детишками hehe

Последний раз редактировалось: Шилов (24 Января 2012 16:48), всего редактировалось 2 раз(а)
dorinspector
# 24 Января 2012 16:46
я с другом в электричке как то ехал -курили в тамбуре (нам лет 15 шоль было) так какойто мужик спрашивал
- за пачку сигарет писю возьмете?

еле отвязались от него
Vlad B
# 24 Января 2012 16:49
Пля сборище педофилов. facepalm
Чапай
# 24 Января 2012 17:15
komatoz писал(а):

Вот после этого и спасай малышню.

Даже если просто отрихтовать урода-извращенца тебя же потом ещё и посадят.

ИМХО


facepalm началось ... опять вместо того чтоб ловить бандитов, херней всякой маются.

Избивший извращенца сам виноват, нафег было его так бить ?
Чапай
# 24 Января 2012 17:23
komatoz писал(а):

Вот скажи , только честно.



Ты увидел на улице трехлетнего малыша и здорового мужика который снял штаны перед малюткой .



Ты ему с ходу поставишь диагноз - "эксгибиционизми - ниразу ниапасна "

и пойдешь дальше ?


дать ему в ухо и связать до подхода полиции !

komatoz писал(а):

З.Ы. мужика завалившего извращенца не оправдываю, но 5 лет строгача...имхо перебор.

В следующий раз те кто прочел эту новость , даже увидя гоого мужика тащащего в кусты малыша сто раз подумают чтобы помочь.



Так как у нас в стране закон часто встает на сторону преступников ?


Так ты Коматоз дурачек какой то Razz Если дать волю всем таким линчевателям, то у нас пол-страны перебьют ! То одежа у кого то не та, кто-то травматом трясет, кто - то на запоре поршу дорогу перегородил, и начнется .. Razz беспредел будет
Otto Frija
# 24 Января 2012 17:42
komatoz писал(а):

...
Так как у нас в стране закон часто встает на сторону преступников ?


Дядь Коматоз, ну не надо загибать. С каких пор преступник идентифицируется посмертно по устному оговору убийцы? Презумпцию невиновности кто-то отменил?
Не желаете попасть под раздачу малолетних дебилов из банды, которые к примеру, Вас замочат и все 10-ть как один дадут показания, что они Вас с одной из своих девченок снимали, и даже ради такого случая её порванное очко предъявят на экпертизу?
Более того, что вообще за нахрен "Ара, убитый был фошись, он нацистские лозунги выкрикивал, мамай клянусъ!" или "а убитый кому-то член показал!"
В какой статье УК написано, что человека хоть в форме СС и с перстнем можно убивать? Где написано, что можно убивать любого если он со спущенными штанами?
wraithik
# 24 Января 2012 17:52
Mitiok писал(а):

Ну во -первых помощь в данном конкретном случае, заключалась в прекращении действий эксгибициониста, избиение его уже никоим образом на помощь не тянет. Более того проявление жестокого насилия на глазах малолетнего ребенка, так же подвергает его психику опасности.
Второе, педофилия ( тянет в кусты) никоим образом не связана с экгибиционизмом. Так что приговор по делу.


Пизтес логика. Дети есть?
Его вылечить можно убив к примеру, если вылечить нельзя.
Mitiok
# 24 Января 2012 17:54
wraithik писал(а):

Пизтес логика. Дети есть?


Еще один. Подвиг "санитара" повторишь? Или пистеть только горазд?
dmitr033
# 24 Января 2012 18:07
На самом деле все очень по честному. Парень сделал как хотел, инфы не достаточно, но в принципе правильно сделал. Однако - человека убил, отвечать за это необходимо. Дали ему совсем немного, через 3 года по УДО выйдет, но! Выйдет уже честным человеком и с ощущением, что за смерть человека покаяние принес. Может в таких случаях было бы правильно не в тюрьму отправлять, а в монастырь трудником. Ну как для водителей сбивших убивших в ДТП отдельные зоны, тоже лучше бы их в монастырь, а не на зону.
DAI
# 24 Января 2012 18:50
dmitr033 писал(а):

Парень сделал как хотел, инфы не достаточно, но в принципе правильно сделал.


Страшно жить в обществе, где каждый может сделать как хочет.
брат шумы
# 24 Января 2012 18:52
DAI писал(а):

Страшно жить в обществе, где каждый может сделать как хочет.


это ты про извращенца? Wink
DAI
# 24 Января 2012 19:01
брат шумы писал(а):

DAI писал(а):

Страшно жить в обществе, где каждый может сделать как хочет.


это ты про извращенца? Wink


С точки зрения закона, более опасен для общества тот, кто по своему усмотрению решает лишать жизни того или иного человека или нет, нежели тот, кто снимает штаны перед детьми.

Последний раз редактировалось: DAI (24 Января 2012 19:02), всего редактировалось 1 раз
dorinspector
# 24 Января 2012 19:02
DAI писал(а):

С точки зрения закона, более опасен для общества, тот, кто по своему усмотрению решает лишать ли того или иного человека жизни или нет, нежели тот, кто снимает штаны перед детьми.



а ломанная психика ребенка?
Extreme
# 24 Января 2012 19:07
DAI
facepalm
брат шумы
# 24 Января 2012 19:09
DAI писал(а):

С точки зрения закона, более опасен для общества тот, кто по своему усмотрению решает лишать жизни того или иного человека или нет, нежели тот, кто снимает штаны перед детьми.


психи гораздо опасней для общества своей непредсказуемостью Wink
DAI
# 24 Января 2012 19:14
Extreme
брат шумы
dorinspector писал(а):

DAI писал(а):

С точки зрения закона, более опасен для общества, тот, кто по своему усмотрению решает лишать ли того или иного человека жизни или нет, нежели тот, кто снимает штаны перед детьми.



а ломанная психика ребенка?


Не я это придумал. Pardon
Видите ли , исходя из строгости наказания по 105 ч.1 (от 6 до 15) и 135 ч. 3 (от 5 до 12) законодатель счел, что жизнь человека все таки дороже государству и обществу нежели чем нормальное моральное и психическое развитие несовершеннолетних лиц.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 5 из 8
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •