Kirill111
если ты пишешь что-то кроме слова говно или смайлика - то лажаешь и лажаешь

Завтра обитатели подтянутся - рассудят, кто лажает

колхозника позови, он в кассу говорит

Kirill111
Moggucci

смотрю я на ваши фотки и ппц. и те и те нормальные вроде))) куда смотреть чтоб залошить? где косяки? девочка с фотиком ниче кстати получилась))) лет 15 ей?

еще немного иллюстраций фикс вс зум
как я уже выше сказал, один из плюсов фикса - можно один раз выставить настройки на мануале и смело пулять, получая стабильные результаты, потому что меняется только фокус и проблема может быть только с ним. большинство фото на фикс получились типа таких:


и вы избавляетесь от ошибок автоматики типа такой:


пысы кстати бракованные фото с зума никона - это "профессиональный фотограф", который за деньги фоткает... это так, просто к слову

еще пысы мой экскурс был обращен к владельцам бюджетных комплектов стоимостью около 30 тыс. и зумом, и фиксом снимать репортажку в сложных условиях в таком бюджете - компромисс

с дорогими комплектами все несколько проще, во-первых чувствительность другая, во-вторых зум объектив с фиксированной светосилой. недавно видел репортажника, херачила на марк 2 с оптикой зум элькой и пыхой 580-ой, проигранный стоп (2.8 вместо 1.8) отбивается чувствительностью, в плюсе - проще с резкостью и грип благодаря подзажатой диафрагме, проще всех поместить в кадр благодаря большой матрице и зум объективу, да и 580-ая пробивает в потолок очень мощно и заливает если нужно, с такой техникой просто грех не снимать на ручном режиме репортажку
но это пля бюджет под 200 штук

Тоже склоняюсь к первому варианту, для новичка камеры должно хватить, потом посмотрим.

Парни, большое спасибо за примеры фото с зума и фикса!

А я вчера вторую пленку напечатал.

в восторге. Сканы выложу позже-пока только на бумаге напечатал

Canon г@вно! Я правильно понял?

неправильно. тут гавно никон, так как лучше снимает

Кроме поворотного экрана и программного кадрирования 16:9 и пр. у нее ничего нет по сравнению с 550d, но при этом дороже. Поэтому я даже ни на секунду не сомневаясь 550d взял. С объективами закрывающими все фокусные. Китов 18-55, 50 1.8 фикс, 55-250. После Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM возьму, от L отличий - нет защиты от пыли и влаги, на этом отличия заканчиваются., но и цена 37-39 небюджетна

а на светосильном зуме так низя?


это не ошибка автоматики, это пыха влоб называется.

Всё твои выводы и исследования - прописные истины, понятны любому мало-мальски разбирающемуся фотографу. Да, светосильный фикс будет предпочтительнее тёмного зума в условиях с недостаточной освещённостью. Да, вспышка убьёт все тени. Ну для тебя это октрытие видимо.

Могучи, он такой Могучи

простим могучи - он еще молод, думаю соберет когда нибудь все в порядок

а ленточку "мисс" там снять со всех и надеть на жену твою надо,
хотя брюнеточка там еще есть

ТРАШНЫЕ ШО ПИСЕЦ ОКРОМЯ ЛЕОПАРДА

Тоха Купчинский
если сомневаешься брать или не брать фикс - то брать однозначно
своих денег стоит на 100% и откроет для тебя новый мир

tatauto1, Hudoi спасибо )

йолочко. зумом снято. вот на чуть больше 70

http://fotki.yandex.ru/users/vissper/view/503077/
а во на 200 мм на открытой (2.8)

http://fotki.yandex.ru/users/vissper/view/503079/

А кто у нас жена?

в леопарде, че тормозишь?

Взял себе canon 1100D - так сказать познакомиться с зеркалками, а то все на айфон да на мыльницу. Принимайте)))

Nick112411
без фотоатчеда не зачет
ЗЫ: вэлкамм

пока тока сынулю фотаю - месяц как родился)))) все никак с женой не выберемся никуда пофотать ченить)))

Nick112411
добро пожаловать!

тоже прописался в этой теме) взял вчера по акции в м-видео SONY DSLR-A290L (kit 18-55) за 12990. крайне бюджетная но надеюсь что получше мыльницы будет, начинаю осваивать с полного нуля

distin
велкам

априори

distin
сони рулит!!!