Было, нет?

29.12.2011 г. городской суд Иркутской области оправдал бывшего председателя Черемховского районного суда Михаила Добринца, обвиняемого в изнасиловании студентки-практикантки осенью 2006 года, за отсутствием состава преступления. Спасло судью не что иное, как алкоголь. По словам представителей гособвинения, суд пришел к убеждению, что факт полового сношения действительно имел место. Однако действия служителя Фемиды не могут быть расценены как изнасилование, так как обвиняемый в тот момент находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и не мог осознавать беспомощное состояние потерпевшей, соответственно умысла на изнасилование он не имел.

http://goodwin-hunters.livejournal.com/28012.html

Это не последняя инстанция.

Так это если я в драбадан и впердолю Роверу, мне ничего не будет?

Ага... купить последнюю чуток подороже

А если Чуду - даже медаль дадут!

А за решеткой это он, не? Чето вроде сопель какой то.

чет журналюги небось в выводах напутали

тупо в монику и слоника бы перевели и все

http://www.yaplakal.com/forum2/topic397292.html
там картинка большая

Приведите мне Чуда, медалька хочу.

Он никому не скажет.

это что за xер такой? Из разряда одна бабка сказала, ссылки на первоисточник не увидел там.

Ты хотел на материалы уголовного дела взглянуть?

Вот последняя в таких случаях
http://news.mail.ru/incident/7931382/?frommail=1

Может ещё и квартиру на меня перепишет.

А этот судья добринец, это не у него семью сбили машиной или я что то путаю?

Если поженитесь

Там жених позавиднее есть, еностранец.

ну как минимум в первоисточнике ниче не сказано про то что его оправдали за то что он был пьян и не понимал что делал
http://sibir.ria.ru/sudy/20120112/82188106-print.html
а оправдательный приговор обжалован

Вот так вам товарищи мозги промывают всякие херцы с жж

Я думаю так: если сабж действительно
то его самого можно было ипать