Страница 6 из 6
KaReL1982
rg-45 писал(а):

и много ты их там обошёл?


достаточно!!
чтобы сделать некоторые выводы...
kotmu писал(а):

в финке мне друг рассказывал подводят к дому холодную воду и электричество - дешево и безопасно.


вообщето центральное отопление в городах
KaReL1982
strong писал(а):

это как?


Hexff писал(а):

+1 Тоже не понятно.



Ну вот примерно так...
там по ссылке вроде и картинки есть про это

Цитата:

За рубежом тепловые насосы используются для организации автономных систем отопления и вентиляции уже около полувека. За это время данный вид альтернативного отопления стал настолько популярен, что часто преобладает по частоте использования над традиционными отопительными системами. Тепловые насосы настолько удобны и экономичны в эксплуатации, что на фоне общего удорожания углеводородных источников энергии, кажутся чуть ли не единственным правильным решением данной проблемы.

Принцип работы теплового насоса основан на передаче тепла почвы, подземных вод и воздуха теплоносителю с большей температурой. При использовании тепловых насосов в отопительной системе расходы на отопление снижаются в 4-10 раз. Кроме того, они обладают длительным сроком эксплуатации и работают в полностью автоматизированном режиме. Срок службы теплового насоса без капитального ремонта 15-25 лет.


http://green-dom.info/?p=355

вообще новые частные дома уже не имеют батарей, все отопление под полами, сразу ставят вентиляцию и центральный пылесос трубы от которого есть в каждой комнате и что-бы пропылесосить достаточно соединить шланг в специальном месте в комнате...
также невкоем случае не ставят горячо любимые россиянами пластиковые окна!!!
их вообще нельзя использовать в жилых помещениях...в иных же где они допустимы нельзя находиться более 6-8 часов
S597SMRUS
Бедный Скандер cry Как же он теперь в своей чухонской помоки будет выживать? cry Обратно эммигрирует в РФ поди hehe Паспорт то РФ-овский он по-моему сохранил hehe
Бедный чаппи cry
Skiff
KaReL1982
А окна то чем не угодили?
kotmu
KaReL1982 писал(а):

kotmu писал(а):
в финке мне друг рассказывал подводят к дому холодную воду и электричество - дешево и безопасно.

вообщето центральное отопление в городах


не в городе, в поселке коттеджном
KaReL1982 писал(а):

вообще новые частные дома уже не имеют батарей, все отопление под полами,


спорно - привет астма..
KaReL1982
kotmu писал(а):

не в городе, в поселке коттеджном


речь видимо не о финке
kotmu писал(а):

спорно - привет астма..


почему? как отсутствие батарей влияет на астму?
Skiff писал(а):

А окна то чем не угодили?


здесь стеклопакеты все из дерева, так как это экологично, не содержит химию, они дышат если можно так выразиться...
а пластик это химия, закупоренные комнаты, повышение влажности, плесень и т.д.
кстати в РФ люди более менее обеспеченные и заботящиеся о себе ставят не чудо китайского прогресса ввиде химических пластиков а именно деревянные стеклопакеты...
Чулавек
MilleniumD писал(а):

Евросоюз умрет в страшных муках



в123вв
KaReL1982 писал(а):

...кстати в РФ люди более менее обеспеченные и заботящиеся о себе ставят не чудо китайского прогресса ввиде химических пластиков а именно деревянные стеклопакеты...


И, заодно с окнами, деревянные домики, а потом устраивают чуть ли не боевые действия из-за этого
Смеяться после слова "лопата" Laughing
fox_74
KaReL1982 писал(а):


здесь стеклопакеты все из дерева, так как это экологично, не содержит химию, они дышат если можно так выразиться...
а пластик это химия, закупоренные комнаты, повышение влажности, плесень и т.д.
кстати в РФ люди более менее обеспеченные и заботящиеся о себе ставят не чудо китайского прогресса ввиде химических пластиков а именно деревянные стеклопакеты...


...там стеклопакеты (которые из дерева) ничем не пропитаны/не покрашены? я конечно не спец, но вроде эти окна деревянные настолько пропитаны всякой защитой, что говорить об экологичности как то неуместно чтоли.....
дома стоит пластик, влажность ниже нормы.... задумываюсь об увлажнителе воздуха.... мой пластик "неправильный"?
Skiff
В 95м и 98м жил в Финляндии продолжительное время, возле Хельсинки, на Хуопалахти, в многоквартирном доме. Окна были пластиковые. По всему дому.
Мало того, перила в подъезде тоже были пластиковые, ступени обтянуты пластиком и т.п.

Финны на этой экологии помешаны просто, напридумывали каких то нелепостей.
AMAROCK
fox_74 писал(а):

дома стоит пластик, влажность ниже нормы....


Сделай нормальную вентиляцию. Понатыкай еврофорточек (автоматических) - все нормализуется.
KaReL1982
fox_74 писал(а):

..там стеклопакеты (которые из дерева) ничем не пропитаны/не покрашены? я конечно не спец, но вроде эти окна деревянные настолько пропитаны всякой защитой, что говорить об экологичности как то неуместно чтоли.....


краски вполне могут быть экологичными...
и тем не менее дерево все рано лучше, всеж природный материал
всяко лучше китайских пластиков из хрен пойми чего
Skiff писал(а):

В 95м и 98м жил в Финляндии


с тех пор много воды утекло...хотя даже так давно я не видел пластиковых окон здесь
KaReL1982
AMAROCK писал(а):

еврофорточек


китаефорточек ты имел ввиду hehe
китайцы любят пластик, его можно из всякой химии слабать...
Otto Frija
KaReL1982 писал(а):

к слову про Европу и про газ, не встречал я в европе домов с газом, с газовыми колонками как в РФ, с огороженной газовой херней возле домов воняющей за три версты...нету вообще
частные дома топяться теплом земли...


Ценник итоговый знаете у этого "тепла земли"? Свыше ляма капвложений и итоговая цена киловатт-часа без учёта оных капвложения выше, чем у природного газа с ценником за аналогичный новый немецкий котёл в 2000 уёв максимум.
KaReL1982 писал(а):

...в домах електроплиты а не газ.
в бытовом применении он значит не встречается...


Еще как встречается. У них просто не выгодно тащщить газовую трубу к редким домам, раскиданным в полях.
В бытовом применении нет и там альтернативы по цене природному газу.
KaReL1982
Otto Frija писал(а):

Ценник итоговый знаете у этого "тепла земли"? Свыше ляма капвложений и итоговая цена киловатт-часа без учёта оных капвложения выше, чем у природного газа с ценником за аналогичный новый немецкий котёл в 2000 уёв максимум.


ну например домик каменный ставиться не на 50 и даже не на 100 лет а на более длительный срок, нет зависимости от газа, нужно лишь электричество и то не на обогрев, так что его тоже нужно не так много, видел я эту систему, умещается в небольшом помещении
Otto Frija писал(а):

В бытовом применении нет и там альтернативы по цене природному газу.


газ встречал только в ресторанчиках и то не во всех
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 6 из 6
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы