Верховный суд поставновил (ПДД) - Кофейня и курилка

AlexYur555

На форуме 18 лет Сообщения: 4403 Откуда: Питер Авто: samsung sm3 2007 г

# 11 Февраля 2012 12:53

-=GaLaN=- писал(а):

Ну хорошо, а если я выехал на встречку там, где это можно, а дальше так и буду чесать по ней?

Нет. Только для завершения обгона, т.е. той машины, которую не успел обойти. И то, думаю, при наличии регистратора первое время.

Alexandr008

На форуме 13 лет Сообщения: 20637 Откуда: Воронеж Авто: Два японских

# 11 Февраля 2012 13:45

Mord_vin писал(а):

Alexandr008 писал(а):

Mord_vin писал(а):
Alexandr008
ты хотябы раз судился за нарушения ПДД?
нет.

тогда чё ты мне втираешь? facepalm

.... я в судах, частый гость и поверь мне остоять свою правоту ОЧЕНЬ и ОЧЕНЬ ТЯЖЕЛО! cry

за какие грехи ты так?

-=GaLaN=-

На форуме 17 лет Сообщения: 6119 Откуда: Москва, Новокосино Авто: Chevrolet Captiva, Kia Picanto [Aveo, Amarok, Hover в семье]

# 11 Февраля 2012 13:45

AlexYur555 писал(а):

-=GaLaN=- писал(а):

Ну хорошо, а если я выехал на встречку там, где это можно, а дальше так и буду чесать по ней?

Нет. Только для завершения обгона, т.е. той машины, которую не успел обойти. И то, думаю, при наличии регистратора первое время.

А если там вереница фур едет и я их всех обгоняю по встречке, в том числе и там, где уже сплошная начинается? supercool

Garrison

На форуме 18 лет Сообщения: 1085 Откуда: Москва Авто: 2104 --> 21723-люкс -->IX35

# 11 Февраля 2012 14:38

Слушайте, а можно ссылку на источник?
Я вот на сайте "За рублём", к примеру, вижу "Обгон по встречной, начатый через прерывистую линию разметки, а завершенный с пересечением сплошной, не всегда должен рассматриваться как очевидное нарушение. Судьям рекомендовано принимать решение по каждому конкретному случаю."
Ну и что изменилось? Есть у кого-то сомнения в том, в чью пользу будут принимать решения суды?

AlexYur555

На форуме 18 лет Сообщения: 4403 Откуда: Питер Авто: samsung sm3 2007 г

# 11 Февраля 2012 15:02

-=GaLaN=- писал(а):

AlexYur555 писал(а):

-=GaLaN=- писал(а):

Ну хорошо, а если я выехал на встречку там, где это можно, а дальше так и буду чесать по ней?

Нет. Только для завершения обгона, т.е. той машины, которую не успел обойти. И то, думаю, при наличии регистратора первое время.

А если там вереница фур едет и я их всех обгоняю по встречке, в том числе и там, где уже сплошная начинается? supercool

Чего не понятного то? На какой фуре кончилась прерывистая, там и заканчивай обгон. lol1

Поршеньковский

На форуме 16 лет Сообщения: 1472 Откуда: Питер

# 11 Февраля 2012 15:27

Garrison писал(а):

Судьям рекомендовано принимать решение по каждому конкретному случаю."
Ну и что изменилось? Есть у кого-то сомнения в том, в чью пользу будут принимать решения суды?

Раньше инспектора смотрели на это дело так, если ты заканчиваешь обгон одиночного ТС уже по сплошной и возвращаешься, то хренстобой.
А если вышел на обгон и ибешь при таком обгоне еще когонить оптом заодно - тогда ходисюды

Garrison

На форуме 18 лет Сообщения: 1085 Откуда: Москва Авто: 2104 --> 21723-люкс -->IX35

# 11 Февраля 2012 16:54

Поршеньковский писал(а):

Раньше инспектора смотрели на это дело так

И что изменилось?

Alexandr008

На форуме 13 лет Сообщения: 20637 Откуда: Воронеж Авто: Два японских

# 11 Февраля 2012 17:10

Garrison писал(а):

Поршеньковский писал(а):

Раньше инспектора смотрели на это дело так

И что изменилось?

по большому счету ничего.

Garrison

На форуме 18 лет Сообщения: 1085 Откуда: Москва Авто: 2104 --> 21723-люкс -->IX35

# 11 Февраля 2012 17:15

Вот о том и речь. И фраза "Начал на прерывистой-закончил на сплошной - больше не является нарушением! " в корне неверна.

Поршеньковский

На форуме 16 лет Сообщения: 1472 Откуда: Питер

# 11 Февраля 2012 17:19

Garrison писал(а):

Поршеньковский писал(а):

Раньше инспектора смотрели на это дело так

И что изменилось?

Сорри, слово "раньше" я употребил имея ввиду эпоху, когда за встречку не наказывали лишОнкой.
С введением лишонке инспектора перестали исходить из здравого смысла

Alexandr008

На форуме 13 лет Сообщения: 20637 Откуда: Воронеж Авто: Два японских

# 11 Февраля 2012 17:21

Garrison
я на первой странице пост писал. там все расписано. 12.15 ч 4 написано про ВЫЕЗД в нарушение ПДД на встречную. если обгон начат не по сплошной и не под знак. это выезд без нарушения правил. так оно и в том году было. и меня тормозили за это. и отпустили.

Alexandr008

На форуме 13 лет Сообщения: 20637 Откуда: Воронеж Авто: Два японских

# 11 Февраля 2012 17:22

Garrison писал(а):

Вот о том и речь. И фраза "Начал на прерывистой-закончил на сплошной - больше не является нарушением! " в корне неверна.

ага. оно и не являлось нарушением

Поршеньковский

На форуме 16 лет Сообщения: 1472 Откуда: Питер

# 11 Февраля 2012 17:25

Alexandr008 писал(а):

Garrison
я на первой странице пост писал. там все расписано. 12.15 ч 4 написано про ВЫЕЗД в нарушение ПДД на в

Тебя отпустили, не потому, что ты крут. А потому, что инспектора в этот момент были не на работе, а ты не повелся платить

Alexandr008

На форуме 13 лет Сообщения: 20637 Откуда: Воронеж Авто: Два японских

# 11 Февраля 2012 17:41

Поршеньковский
х з. может и так. разговор был примерно такой. кино смотреть будем? давай посмотрим. вот вы обгоняли.а вот сплошная. и что дальше? 12.15 ч 4! и что там написано? вот ВЫЕЗД и т. д. я ему. так покажите где я выехал на встречную через сплошную. и далее заряжаю ему все что знаю по этой теме. говорю пиши. я везде напишу что не нарушал и объясню почему. гиббон затылок почесал. говорит вобщем то да. говорю.можно ехать? он мне счастливого пути.вобщем адекватный попался.мы с ним еще потом минут 5 за жизнь болтали. повезло!

dezruptor

На форуме 22 лет Сообщения: 6479 Откуда: 61 регион Авто: Kaptur

# 11 Февраля 2012 19:57

Мордвин даже не читал о чем речь идет. В целом ничего не поменялось. Кость популистская перед выборами. Причем вредная кость.

Anhel

Забанен

На форуме 18 лет Сообщения: 1362 Откуда: msk sao Авто: панда мобиль

# 11 Февраля 2012 19:58

Mord_vin писал(а):

Движение задним ходом по односторонней - лишение прав!

исключительная глупость.. ща я позырю обновление пдд в андроиде

rover

Ушлый вангер

На форуме 20 лет Сообщения: 2616 Авто: Старый чемадан

# 11 Февраля 2012 20:00

Цитата:

Начал на прерывистой-закончил на сплошной - больше не является нарушением!

Ну и на том спасибо

Цитата:

Движение задним ходом по односторонней - лишение прав!

Это минус нахъ cry

Цитата:

Обгон тихохода (трактор, тягач и тп.) (через сплошные) - больше не является нарушением!

При условии доказать это в суде, например предьявив видео регистратора с ЖПС, а так же штук 50 свидетелей, и полгода нервов, и пару месяцев на временных правах.

Anhel

Забанен

На форуме 18 лет Сообщения: 1362 Откуда: msk sao Авто: панда мобиль

# 11 Февраля 2012 20:10

если уж че и менять - яб посоветовал содержание адреналина понизить при выездах..
куле вчера сотый крузер умотался в опору? куда? зачем? хосспади?
итд итп..

Idiot