SAAB 9-3 SS MY08 2.0T AT
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 6 из 201
Новая тема Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения. Сообщение
Maratos
# 12 Февраля 2012 01:55
Dark_Angel писал(а):

Maratos писал(а):

80-120 - не ходовой диапазон. особенно в городе москве...


Вот 100-150 ходовой.



ну он конечно ходовой- особенно у них

http://www.gai.ru/law/novaya-tablitsa-shtrafov/

63
dezruptor
# 12 Февраля 2012 12:32
РД в принципе помогает сильно. Плюс навигатор. Пока ни одного штрафа за скорость Pardon
А ездить люблю без километра лишение. Недоумеваю как народ ездеет без РД. Только и наблюдаю как их фотокамеры щелкают.
*Kostik*
# 12 Февраля 2012 13:21
Да зря вы, хорошая машина, много опций, относительно большая, думаю все 240 пойдет если захотеть. Бумер все-равно был бы дороже и старше,а мазду в сравнение брать не надо, уже был случай когда старый гнилой турбовый сааб ее объехал.
Михан831
# 12 Февраля 2012 15:58
Хороший машин. Едет нормально, даже с автоматом. Дизайн только на любителя (фанатика). Вобщем, поздравляю.
Svisor
# 13 Февраля 2012 08:57
Заступлюсь.
Maratos
Почему сравниваете Мазду на ручке, да еще и авто ниже классом?
Сравните уж тогда вот так:

Mazda 6 Hatchback 2.0 AT (GET3 EAD)
Эксплуатационные показатели
Максимальная скорость, км/ч.: 203
Время разгона (0-100 км/ч), с: 11.2
Расход топлива (городской цикл), л. на 100 км: 11.1
Расход топлива (смешанный цикл), л. на 100 км: 7.7
Расход топлива (загородный цикл), л. на 100 км: 5.7

Saab 9-3 Sport Sedan 2.0 Turbo4 AT (220)
Эксплуатационные показатели
Максимальная скорость, км/ч.: 235
Время разгона (0-100 км/ч), с: 8.6
Расход топлива (городской цикл), л. на 100 км: 11.9
Расход топлива (смешанный цикл), л. на 100 км: 7.9
Расход топлива (загородный цикл), л. на 100 км: 5.7

MEPHI_Aahz писал(а):

г@$но японское. )))


Полностью согласен.
Smile
mmart
# 13 Февраля 2012 09:21
Svisor писал(а):

Заступлюсь.
Maratos
Почему сравниваете Мазду на ручке, да еще и авто ниже классом?


Зашибись, то есть корректно сравнивать 2.0 с 2.0 Турбо на машинах одинакового класса и с одинаковой коробкой? Тут как бы и так всё понятно.
Svisor
# 13 Февраля 2012 10:01
mmart писал(а):

Svisor писал(а):

Заступлюсь.
Maratos
Почему сравниваете Мазду на ручке, да еще и авто ниже классом?


Зашибись, то есть корректно сравнивать 2.0 с 2.0 Турбо на машинах одинакового класса и с одинаковой коробкой? Тут как бы и так всё понятно.


И я о том же, узкоглазые до турбо еще не додумались. ROFL
pklyonov
# 13 Февраля 2012 10:20
Svisor писал(а):

И я о том же, узкоглазые до турбо еще не додумались.

Зато шведы походу перемудрили так, что обанкротились...
Killer Speed
# 13 Февраля 2012 10:23
pklyonov писал(а):

ато шведы походу перемудрили так, что обанкротились...



это все происки пиндосов из GM lol1
Maratos
# 13 Февраля 2012 10:47
Svisor писал(а):

Заступлюсь.
Maratos
Почему сравниваете Мазду на ручке, да еще и авто ниже классом?
Сравните уж тогда вот так:

Mazda 6 Hatchback 2.0 AT (GET3 EAD)
Эксплуатационные показатели
Максимальная скорость, км/ч.: 203
Время разгона (0-100 км/ч), с: 11.2
Расход топлива (городской цикл), л. на 100 км: 11.1
Расход топлива (смешанный цикл), л. на 100 км: 7.7
Расход топлива (загородный цикл), л. на 100 км: 5.7

Saab 9-3 Sport Sedan 2.0 Turbo4 AT (220)
Эксплуатационные показатели
Максимальная скорость, км/ч.: 235
Время разгона (0-100 км/ч), с: 8.6
Расход топлива (городской цикл), л. на 100 км: 11.9
Расход топлива (смешанный цикл), л. на 100 км: 7.9
Расход топлива (загородный цикл), л. на 100 км: 5.7

MEPHI_Aahz писал(а):

г@$но японское. )))


Полностью согласен.
Smile



потому что высказался владелец мазды 3 на палке..
каждому свое- кому-то сааб гавно Pardon
Maratos
# 13 Февраля 2012 10:51
Svisor писал(а):

mmart писал(а):

Svisor писал(а):

Заступлюсь.
Maratos
Почему сравниваете Мазду на ручке, да еще и авто ниже классом?


Зашибись, то есть корректно сравнивать 2.0 с 2.0 Турбо на машинах одинакового класса и с одинаковой коробкой? Тут как бы и так всё понятно.


И я о том же, узкоглазые до турбо еще не додумались. ROFL



просто им это нафиг не надо.. свистеть при разгонах свистком в заднице и надрачивать после каждой поездки в ларек за пивом, ожидая пока остынет турбина 63
maxred
# 13 Февраля 2012 12:13
Svisor писал(а):

И я о том же, узкоглазые до турбо еще не додумались.


очень смешно, а глядя на трешку 2.3 турбо вообще обхохочешься.
Svisor
# 13 Февраля 2012 12:35
maxred писал(а):

Svisor писал(а):

И я о том же, узкоглазые до турбо еще не додумались.


очень смешно, а глядя на трешку 2.3 турбо вообще обхохочешься.


Хе, может мне про OPC напомнить? Для чего приборами меряться?
Вообще не понимаю, кто в здравом рассудке покупает этих покемонов?
maxred
# 13 Февраля 2012 12:41
Svisor писал(а):

Хе, может мне про OPC напомнить? Для чего приборами меряться?


опель? Почему сразу не лотусовскую модификацию? Узкоглазые до турбо додумались, просто надо быть в курсе.
Svisor
# 13 Февраля 2012 12:47
maxred писал(а):

Svisor писал(а):

Хе, может мне про OPC напомнить? Для чего приборами меряться?


опель? Почему сразу не лотусовскую модификацию? Узкоглазые до турбо додумались, просто надо быть в курсе.


Дружище, я же подкалываю, я в курсе что япы умеют делать турбо. Drinks or Beer
MG_And
# 17 Февраля 2012 02:46
http://www.youtube.com/watch?v=b9M0I7r8uMo&feature=g-vrec&context=G2561300RVAAAAAAAAAA
MEPHI_Aahz
# 17 Февраля 2012 02:58
1-в-1, и внешний вид и цвет и салон - только без спойлера и диски уродские рестайловые.

И тестировали в Нагатинском Затоне, узнаю родные трущобы. supercool
Svisor
# 17 Февраля 2012 08:39
Комментарии девочки в ролике не несут смысловой нагрузки.
кеды глухаря
# 17 Февраля 2012 09:03
Цитата:

на манер БМВ 5й серии


и тут не обошлось без пинка по яйцам для труЪ сааповода 63
Kirill111
# 17 Февраля 2012 12:51
кеды глухаря писал(а):

Цитата:

на манер БМВ 5й серии


и тут не обошлось без пинка по яйцам для труЪ сааповода 63

pst
Killer Speed
# 17 Февраля 2012 13:32
кеды глухаря писал(а):

Цитата:

на манер БМВ 5й серии


и тут не обошлось без пинка по яйцам для труЪ сааповода 63



имхо, эт комплимент. Вот если б сказали на манер 3-й серии - это уже пинок. На манер 1-й - жестокий подъ...п
*Kostik*
# 02 Марта 2012 00:04
Мне вот внешне реально больше нравится кадиллак блс, по цене он на сотку дешевле, даже больше. Но судя по тому как макрей альфу продает, что-то страшно делается, что от него потом вообще не избавишься. Кадиллак СТС тестил - чисто американская машина, блс думаю попрактичнее будет.
maxred
# 02 Марта 2012 00:06
блс мне что-то не очень, вот стс более поджарый и красивый и салон там забавней. Ну и эс-эр-икс неликвид, а там есть всё, что уж про седаны говорить.
Tony999io
# 02 Марта 2012 00:11
RoN писал(а):

Мазды просто не знали, что ты куи сравнивал! 63 63 63 .



http://www.youtube.com/watch?v=5wFwx-uWCwQ
63 посмеемся вместе
хваленая мпска косоглазых
*Kostik*
# 02 Марта 2012 00:11
maxred ,блс и мне не очень, но 210 сил 2008г за 500-600 тысяч как тебе? пробеги смешные к тому же.
Новая тема Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.
Показать сообщения:
Страница 6 из 201
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •