Страница 106 из 174
SClaus
GENA писал(а):

Стас с пестиком и бомбами решил тему от Каа увести



Его стандартный прием.
STAS152005
Бомбовоз
Цитата:

Согласно Договору каждая из сторон не может иметь более чем:

- 1600 средств доставки ядерных боезарядов /развернутых межконтинентальных баллистических ракет (МБР), баллистических ракет (БР), подводных лодок и тяжелых бомбардировщиков/;

- 6000 боеголовок, из которых 4900 развернутых на МБР или БР подводных лодок, 1540 развернутых на 154 тяжелых МБР для СССР (США тяжелых МБР не имеют), 110 развернутых на мобильных МБР.


Вот собственно от куда была взята эта цифра....6000 боеголовок это потолок ограничений....И США действительно имели 6000 боеголовок...А вот сейчас пиндят что они якобы их просто складировали...И вообще почитайте сам договор...
Бомбовоз
Стас я так и не понял нам Севастополь нужен или сольём как Вьетнам и Кубу?? supercool
STAS152005
Бомбовоз писал(а):

Стас подскажи бедным пиндосам, что их военная доктрина это полный бред.

Братушки зачем вам по всему миру нужны базы - Окинава, Филипины, Куба, Сомали, Катар и прочие....

Вас ждёт участь Варяга при большом шухере. Сиди в Техасе и не вякай.


А причем здесь военная доктрина США?..Мы что в Америке живем?...Ты извини но то что им необходимо не подходит нам....У нас все интересы и угрозы на суше...У них все НАОБОРОТ. Все основные транспорт.потоки в океане..По этому флот США ни чета нашему...А нам нет необходимости содержать огромный ВМФ по типу штатов...Ибо задач для него НЕТ...Пустая трата сил и средств...Впустую...И тот кто нас призывает к такому есть агент США...Не побоюсь этого слова. Ибо это попытка вложить силы и средства в ГЛУПОСТЬ....
На фига нам Камрань я не понимаю....
AMAROCK
Бомбовоз писал(а):

Стас я так и не понял нам Севастополь нужен или сольём как Вьетнам и Кубу??


Стас - экономист. Его наши проблемы не ипают. Ему-б сэкономить побольше, что через пост слышно от него, во сколько и что обходится.
STAS152005
Бомбовоз писал(а):


Стас я так и не понял нам Севастополь нужен или сольём как Вьетнам и Кубу??


Севастополь кирдык...
Основная база ВМФ на Черном море Новоросийск...
Al_Dimich
TRANS MISSION писал(а):

ну хорошо. журналист на этот счет приврал. ты увиливаешь от другого

Херасе... Журналист, на которого ты сослася, приврал - а увиливаю оказывается я facepalm
TRANS MISSION писал(а):

америкосы смухлевали конкретно....Ты лучше это комментируй...И да напомню. что ресь про СНВ-1. Ссылочку я там повыше дал...Начинай там орфографические ошибки искать...
повторю на всякий случай :
http://nuclearno.ru/text.asp?869



Америкосы воспользовались лазейкой в договоре, подписанного в 1991 году и вступившего в силу в 1994 году, где оговаривались условия контроля сторонами ликвидации ракет. С приходом у нас к власти Пу обе стороны стали обвинять друг друга в нарушении этого договора. Мы их, он нас.

http://opolicii.ru/politika/1889-ssha-obvinili-rossiyu-v-narushe.html

Сенатор от республиканской партии США Джон Кил (Jon Kyl) обвинил российские власти в том, что, занимаясь разработкой межконтинентальной баллистической ракеты РС-24, они нарушают договор о сокращении стратегических наступательных вооружений СНВ-1, пишет The Washington Times. По договору СНВ-1, заключенному между Россией и США в 1994 году, ракету РС-24 запрещено принимать на вооружение из-за ее разделяющейся головной части. Выступая в сенате, Кил сослался на отчет Госдепартамента США перед Конгрессом 2005 года. Комиссия по проверке соблюдения договора СНВ-1 выявила многочисленные нарушения пунктов договора с российской стороны. Однако сенатор не уточнил, какие именно пункты договора были нарушены.

Кил также потребовал от администрации президента США Барака Обамы подготовить новый отчет за период с 2006 по 2008 годы. Экс-сотрудница бюро госдепартамента по проверке и соблюдению (VCI) Полы Десаттер (Paula A. DeSutter) также заявила, что Россия продолжает нарушать договоренности.

Следует отметить, что в феврале 2009 года источники из министерства обороны России, в свою очередь, раскрыли факты нарушения СНВ-1, срок которого истекает 5 декабря текущего года, со стороны США. Ведомство обнаружило и "зафиксировало" порядка 10 нарушений. Так, вместо предусмотренной договором утилизации ядерных боеголовок и вторых ступеней ракет, американские военные хранят их на складах.

В настоящее время Россия и США ведут переговоры по подписанию нового договора по СНВ. В июле 2009 года президенты Обама и Медведев в Москве подписали рамочное соглашение по новому договору. Этот вопрос также обсуждался 13 октября на встрече глав внешнеполитических ведомств двух стран Сергея Лаврова и Хиллари Клинтон.

Первые испытания РС-24, которая была разработана специалистами Московского института теплотехники, проводились в мае 2007 года. Развертывание ракеты ожидается в конце текущего года. К концу 2016 года РС-24 пойдет на вооружение Ракетных войск стратегического назначения РФ.
Бомбовоз
STAS152005 писал(а):

Бомбовоз писал(а):


Стас я так и не понял нам Севастополь нужен или сольём как Вьетнам и Кубу??


Севастополь кирдык...
Основная база ВМФ на Черном море Новоросийск...



facepalm facepalm facepalm

"Кому и кобыла невеста - вопросов больше не имею" (с) Бендер

"А нам нет необходимости содержать огромный ВМФ по типу штатов...Ибо задач для него НЕТ...Пустая трата сил и средств...Впустую...И тот кто нас призывает к такому есть агент США...Не побоюсь этого слова. Ибо это попытка вложить силы и средства в ГЛУПОСТЬ...." (с) СТАС - предлагаю внести в мемориз.

Наша страна имеет самые протяжённые водные границы в мире и омывается морями и океанами.

Медвепуты нам предлагают оставить один полузатопленный Кузнецов. gpn

Судостроение мы уже Китаю просрали, нас обошла даже Хорватия - теперь сольём ВМФ.

СТАС выгоднее всего экономически объявить войну пиндосам и сдаться в плен, за пайку военнопленного.

И эти люди нами управляют и вещают что их большинство?? facepalm
STAS152005
AMAROCK
Ага..бабло не надо считать....надо бабки вбухивать в красивые и масштабные проекты...платить за на хер ни кому не нужные базы...Строить десятки тысяч танков и вертолетов...Десяток Авианосцев не помешал бы еще....Хотя на кой они нужны ни кто толком не знает..главное чтоб было....
Al_Dimich
Бомбовоз писал(а):

Летом 1999 года в местечке Вардо в Норвегии была смонтирована привезенная из США радиолокационная станция. Эта РЛС, известная в США как HAVE STARE, и получившая в Норвегии наименование Globus-2, должна начать работу в октябре 2000 г. Согласно официальной позиции норвежского правительства, РЛС в Вардо находится под полным контролем Норвегии и будет использоваться для слежения за «космическим мусором», выполнять различные задачи, связанные с обеспечением безопасности Норвегии, а также, возможно, будет доступна для исследователей.

В России развертывание новой РЛС в Вардо вызвало довольно негативную реакцию. Как справедливо отмечалось, РЛС может быть использована для слежения за испытательными пусками российских баллистических ракет. Отмечалось также, что технические характеристики РЛС позволяют использовать ее для сбора детальной информации о боевых блоках российских ракет и процессе их разведения. Особо беспокоит российских наблюдателей тот факт, что такая информация может быть использована для повышения эффективности противоракетной обороны. Кроме этого, существует свидетельства того, что РЛС в Вардо может быть использована в качестве элемента американской системы предупреждения о ракетном нападении и в этом качестве также сможет заметно увеличить эффективность системы ПРО.

В апреле 2000 в ряде заявлений, сделанных российскими официальными лицами, было высказано мнение, согласно которому развертывание РЛС HAVE STARE в Норвегии может противоречить положениям Договора по ПРО.


Чтоже пиндосы через космос за нами не следят - не складушки Pardon

Это не радиоразведка, а РЛС. Запретить пиндосам размещать РЛС в странах НАТО мы не можем, тем более, что они вышли из договора по ПРО. Говновоз, я ж говорю - ты тупой bboyan

Последний раз редактировалось: Al_Dimich (13 Февраля 2012 15:39), всего редактировалось 1 раз
TRANS MISSION
Al_Dimich писал(а):


Следует отметить, что в феврале 2009 года источники из министерства обороны России, в свою очередь, раскрыли факты нарушения СНВ-1, срок которого истекает 5 декабря текущего года, со стороны США. Ведомство обнаружило и "зафиксировало" порядка 10 нарушений. Так, вместо предусмотренной договором утилизации ядерных боеголовок и вторых ступеней ракет, американские военные хранят их на складах.



наконец то ты признал факт мухлежа....и стоило упор делать на ненужную информацию? это лучше. чем постоянно увиливать...
А у Стаса при этом еще присутствовал знакомый дальнего знакомого его знакомого....

Последний раз редактировалось: TRANS MISSION (13 Февраля 2012 15:31), всего редактировалось 2 раз(а)
STAS152005
Бомбовоз писал(а):

Наша страна имеет самые протяжённые водные границы в мире и омывается морями и океанами.


Где? Ты только допиши что 90% этой самой границы в зоне вечной мерзлоты..Куда ни одна Американская АУГ и носа не кажет....Ибо хер тама кто взлетит с палубы...да и захватывать там не чего...Десант там через сутки вымерзнет сам по себе...А так да...самая большая мор.граница фуле...
Бомбовоз
СТАС а Сочи дрочи что реально принесёт мне как гражданину?? supercool

На Красной Поляне покататься мне денег не хватит, дешевле в Финку или Австрию.

За сколько окупится этот проект?? Все Олимпиады убыточны и не окупаются/ lol1
Al_Dimich
Бомбовоз писал(а):

Наша страна имеет самые протяжённые водные границы в мире и омывается морями и океанами.

Из-за Северного Ледовитого океана. Говновоз, ты превзошёл сам себя по тупости facepalm
Бомбовоз
STAS152005 писал(а):

Бомбовоз писал(а):

Наша страна имеет самые протяжённые водные границы в мире и омывается морями и океанами.


Где? Ты только допиши что 90% этой самой границы в зоне вечной мерзлоты..Куда ни одна Американская АУГ и носа не кажет....Ибо х*р тама кто взлетит с палубы...да и захватывать там не чего...Десант там через сутки вымерзнет сам по себе...А так да...самая большая мор.граница фуле...



facepalm pst

Предложи пиндосам затопить весь флот у Аляски и вывести войска ибо она нах не нужна никому и десант там помёрзнет.
Al_Dimich
TRANS MISSION писал(а):

ты признал факт мухлежа...

Я привёл данные, где обе стороны обвиняют друг друга в нарушении договора.
TRANS MISSION писал(а):

постоянно увиливать

Постоянно увиливать от чего? От твоей жёлтой статейки, согласно которой мы по договору якобы ликвидировали на 80 процентов свои ракеты с разделяющими головными частями, а пиндосы якобы даже не ратифицировали этот договор? bboyan
TRANS MISSION
Al_Dimich писал(а):

TRANS MISSION писал(а):

ты признал факт мухлежа...

Я привёл данные, где обе стороны обвиняют друг друга в нарушении договора.
TRANS MISSION писал(а):

постоянно увиливать

Постоянно увиливать от чего? От твоей жёлтой статейки, согласно которой мы по договору якобы ликвидировали на 80 процентов свои ракеты с разделяющими головными частями, а пиндосы якобы даже не ратифицировали этот договор? bboyan



из той статейки я взял цитату пр оскладирование. Я остального и не читал. Про складирование оказалось правдой. ты же сам сослался на ссылочку с подтверждением эхтого. какие еще вопросы? Путьсь там, например, было бы написано кто убил Кеннеди мне пофиг на остальное...
Al_Dimich
TRANS MISSION писал(а):

А у Стаса при этом еще присутствовал знакомый дальнего знакомого его знакомого....

Почему бы ему не присутствовать при ликвидации боеголовок? Вот ссылка на оригинал заявления "О нарушениях США Договора СНВ-1" на официальном сайте МИД:

http://www.mid.ru/bdomp/ns-dvbr.nsf/50ce23af9ceacf46432569ea00361254/f3fd2040aaca056c43256a03005674dc!OpenDocument

Речь там идёт о нарушениях при ликвидации ракет, а не боеголовок. Надо всего лишь научиться читать

bboyan
Al_Dimich
TRANS MISSION писал(а):

из той статейки я взял цитату пр оскладирование. Я остального и не читал. Про складирование оказалось правдой.



Вот ссылка на твои слова при цитировании жёлтой статейки:
http://autolada.ru/viewtopic.php?t=300377&start=2575
«Было зафиксировано около 10 серьезных нарушений, допущенных американской стороной, при выполнении этого договора. В частности, они складировали, а не утилизировали ядерные боеголовки и вторые ступени ракет, то есть сохраняли так называемый «возвратный потенциал».


Легко видеть, что в оригинале заявления говорится о нарушениях в порядке ликвидации ступеней ракет, но ничего не сказано о боеголовках. Таким образом это никакая не правда, а либо умышленная ложь, либо незнание предмета. Как и в случае с "80 процентами".
TRANS MISSION
Al_Dimich писал(а):



Речь там идёт о нарушениях при ликвидации ракет, а не боеголовок. Надо всего лишь научиться читать

bboyan



А положения этого раздела Протокола требуют полного уничтожения таких ракет целиком - всех их ступеней и других конкретно указанных элементов, и делаться это должно под обязательным контролем инспекторов другой стороны.

про эти другие читай тут:
http://nvo.ng.ru/armament/2007-06-01/7_dogovor.html
Таким образом, МБР «МХ» заявлена как мобильная. Применительно к мобильным МБР Договор о СНВ предусматривает ликвидацию под контролем противоположной стороны всех их ступеней, автономного блока разведения, а также головной части, включая платформу боеголовки или боеголовок и обтекатель головной части, которые сминаются, сплющиваются, разрезаются на две приблизительно равные части или уничтожаются с помощью взрыва. Однако в настоящее время ступени этих ракет содержатся в режиме хранения, проводятся работы по продлению сроков их эксплуатации. Головные части находятся на арсеналах и подвергаются модернизации, часть из них поступает на переоснащение МБР «Минитмен-III». Специальные сооружения шахтных пусковых установок, боевых стартовых позиций и пункты управления пуском законсервированы, система боевого управления и связи сохранена. Организованы техническое обслуживание и охрана объектов инфраструктуры. bboyan
STAS152005
Еще раз..про боеголовки....
Нет ни каких 6000 боеголовок от МБР в арсеналах...Журналисты прогнали пургу не поняв смысла...6000 БП это цифра ограничения...
Al_Dimich
TRANS MISSION писал(а):

А положения этого раздела Протокола требуют полного уничтожения таких ракет целиком - всех их ступеней и других конкретно указанных элементов, и делаться это должно под обязательным контролем инспекторов другой стороны.

Однако учёт ведётся согласно договору именно по первым ступеням. Они нашли лазейку и воспользовались ей. Мы не будь дураками тоже стали искать лазейку и нашли её. Новая ракета "Ярс".
TRANS MISSION писал(а):

читай тут:
http://nvo.ng.ru/armament/2007-06-01/7_dogovor.html



Прочитал.


Выполнение требований Договора о СНП американская сторона осуществляет путем «разгрузки» носителей. В разоруженческий процесс ввели термин «оперативно развернутые ядерные боезаряды». Благодаря использованию «двойной бухгалтерии» в своих интересах трактуют порядок засчета ядерных боезарядов. Это касается МБР «МХ» и их шахтных пусковых установок, четырех ПЛАРБ типа «Огайо», которые переоборудуются под носители крылатых ракет, а также бомбардировщиков В-1В, переведенных в «безъядерный» статус. В соответствии с требованиями Договора о СНВ, данные системы должны учитываться как несущие ядерные боезаряды.

Однако американская сторона не засчитывает носители и боезаряды в числе оперативно развернутых и большую часть из них предполагает хранить на арсеналах в качестве «возвратного» потенциала. При этом руководствуется требованиями единого устава ВС США 2005 года JP 3-12, «Доктрина объединенных ядерных операций», где четко определено: «Оставшееся ядерное оружие стратегического назначения будет находиться на хранении и служить в качестве дополнительного потенциала на случай, если потребность в стратегических ядерных вооружениях возрастет сверх того уровня, который определен Московским договором». Это и есть, по заявлению Путина, та «лишняя сотня ядерных зарядов, которые наши партнеры откладывают на черный день, на всякий случай».




То есть ты пытаешься критиковать Пу, ссылаясь на его же слова facepalm
STAS152005
НВО вообще часто такие ПЕРЛЫ выдает что хоть стой хоть падай...
Не надо на него ссылатся...
TRANS MISSION
Al_Dimich писал(а):

Это и есть, по заявлению Путина, та «лишняя сотня ядерных зарядов, которые наши партнеры откладывают на черный день, на всякий случай».[/i]



То есть ты пытаешься критиковать Пу, ссылаясь на его же слова facepalm



хе-хе-хе... цитата то :
Надеемся, что и наши партнеры будут действовать также транспарентно и не будут откладывать на всякий случай, на «черный день», лишнюю пару сотен ядерных боезарядов.

http://archive.kremlin.ru/appears/2007/02/10/1737_type63374type63376type63377type63381type82634_118097.shtml

Обещает надеяться т.е.? ну надейся и жди как говорится...Особенно от пиндосов...
STAS152005
TRANS MISSION писал(а):

Обещает надеяться т.е.? ну надейся и жди как говорится...Особенно от пиндосов...


Ну с учетом 5000 единиц ТЯО хранящегося на наших складах и вообще не попадающих ни под какие договоры...Мы вполне можем так рассуждать. supercool
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 106 из 174
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы