Страница 6 из 8
Al_Dimich
hakim11 писал(а):

Al_Dimich
америкосы не стесняютяс своё железо обкатывать в международных конфликтах..так что хо ты не прав..наши же дальше полигонов и сухумей не ездят

Чем конфликты 80-х, 90-х и 2000-х годов с участием американских танков принципиально отличаются от наших конфликтов?
STAS152005
Конфликт в Чечне и Грузии..это что? Полигон?... 63
hakim11
Al_Dimich писал(а):

hakim11 писал(а):

Al_Dimich
америкосы не стесняютяс своё железо обкатывать в международных конфликтах..так что хо ты не прав..наши же дальше полигонов и сухумей не ездят

Чем конфликты 80-х, 90-х и 2000-х годов с участием американских танков принципиально отличаются от наших конфликтов?



у нас конфликты??? против кого-с кем?? чечены с ружьями охотничьими и отнятыми калашами?

америкосы обкатывают вреальных конфликтах с реальным противником(часто с нашими старыми танками наперевес)
STAS152005
hakim11 писал(а):

у нас конфликты??? против кого-с кем?? чечены с ружьями охотничьими и отнятыми калашами?

америкосы обкатывают вреальных конфликтах с реальным противником(часто с нашими старыми танками наперевес)


Чечены как раз таки были очень не плохо вооружены противотанковыми средствами...Я бы посмотрел как себя там Абрамс по вел... supercool
dorinspector
STAS152005 писал(а):

Чечены как раз таки были очень не плохо вооружены противотанковыми средствами...Я бы посмотрел как себя там Абрамс по вел...



в городе танки вообще нельзя, авиацией мочить надыть.

кстати в ливии -куды т-90 подевали?
hakim11
STAS152005 писал(а):

hakim11 писал(а):

у нас конфликты??? против кого-с кем?? чечены с ружьями охотничьими и отнятыми калашами?

америкосы обкатывают вреальных конфликтах с реальным противником(часто с нашими старыми танками наперевес)


Чечены как раз таки были очень не плохо вооружены противотанковыми средствами...Я бы посмотрел как себя там Абрамс по вел... supercool



гыы дык уних в90х и танки были тоже еси что
hakim11
dorinspector писал(а):

STAS152005 писал(а):

Чечены как раз таки были очень не плохо вооружены противотанковыми средствами...Я бы посмотрел как себя там Абрамс по вел...



в городе танки вообще нельзя, авиацией мочить надыть.

кстати в ливии -куды т-90 подевали?



а вгороде чего можно если танки незя аинфраструктуру нужно сохранить? да и мирных жителей кучи hehe
tankistRKKA
dorinspector писал(а):

в городе танки вообще нельзя, авиацией мочить надыть.


facepalm
без танков в городе никак Smile
dorinspector
tankistRKKA писал(а):

без танков в городе никак



ну их надо осторожно пользовать то
tankistRKKA
dorinspector писал(а):

ну их надо осторожно пользовать то


чтоб не сломались hehe
их надо грамотно использовать supercool
Al_Dimich
hakim11 писал(а):

против кого



афганцы, чечены, грузины


hakim11 писал(а):

чечены с ружьями охотничьими и отнятыми калашами?



42 танка Т-62 и Т-72, 18 РСЗО Град и более 1000 снарядов к ним, 139 артсистем, в том числе 30 122-мм гаубиц Д-30 и 24 тыс. снарядов к ним; а также САУ 2С1 и 2С3; противотанковые пушки МТ-12, 590 единиц противотанковых средств, в том числе два ПТРК Конкурс, 24 комплекса ПТУР Фагот, 51 комплекс ПТУР Метис, 113 комплексов РПГ-7

http://ru.wikipedia.org/wiki/Первая_чеченская_война

hakim11 писал(а):

америкосы обкатывают вреальных конфликтах с реальным противником

Чем этот реальный противник был сильнее нашего противника?

hakim11 писал(а):

(часто с нашими старыми танками наперевес)

То-то и оно, что со старыми. А мы сейчас обсуждаем последние модификации Т-72 и выше.
hakim11
Al_Dimich
не смеши а? дикие грузины и чеченцы вчерашние трактористы..против регулярных армий того же саддама?
Al_Dimich
hakim11 писал(а):

Al_Dimich
не смеши а? дикие грузины и чеченцы вчерашние трактористы..против регулярных армий того же саддама?

Ну и чем же армия Саддама сильнее, чем дудаевцы или грузинские вооружённые силы? Грузин, кстати, америкосы к войне готовили. И вооружили их куда лучше, чем Саддама.
tankistRKKA
hakim11 писал(а):

против регулярных армий того же саддама?


характер боевых действий в Ираке был абсолютно другой, нежели в Чечне например, к тому же регулярная армия Саддама не особо хотела воевать за него. У Ирака были старые Т-55 и Т-72, причем вооружены они были старыми снарядами.
hakim11
Al_Dimich писал(а):

hakim11 писал(а):

Al_Dimich
не смеши а? дикие грузины и чеченцы вчерашние трактористы..против регулярных армий того же саддама?

Ну и чем же армия Саддама сильнее, чем дудаевцы или грузинские вооружённые силы? Грузин, кстати, америкосы к войне готовили. И вооружили их куда лучше, чем Саддама.



Гыыы вспомнился Задорнов...

вы хор грузин видели? а солдат грузин?? то то же
SLAVA 932
ИМХО:
Надо делать новый танк, ибо реинкарнаций Т-72 выпущено достаточно - пусть их модернизируют. На экспорт УВЗ пусть лепит Т-90 пока спрос есть.

НО. Остается вопрос - закупки прекратят, но будет ли УВЗ загружен на 100% модернизацией и выпуском на экспорт Т-90? Главное - в эти пять лет сохранить действующее производство, в первую очередь-кадры, а еще лучше - подтянуть в производство молодежь. Будут выделятся деньги в полном объеме на модернизацию всех Т-72 - будет работать завод, а то по-тихому и новых закупать не будут, и под разговоры "вот мы наш, мы новый танк построим" и старые модернизировать не будут, и люди разбегутся с простаивающего завода - вот главная опасность.

Опять же НИОКР по новому танку. Если минобороны дает заказ и "оплачивает банкет"-разработку нового танка, естественно контролируя сроки и качество по этапам - это одно. А вот если КБ предложат за свои или кредитные деньги проектировать, а потом типа МО оплатит в случае хорошего результата - то нового танка мы не увидим никогда. Чет не нравится мне такой "рыночный" подход МО к закупке вооружений -* типа, пусть конторы сами разрабатывают изделия под наш заказ, мы готовое купим - оборона это не рыночная экономика, во время военных действий или блокады полагаться можно будет только на отечественных поставщиков.
Короче, лишь бы оставшееся не развалили, в первую очередь - кадры не разбежались.
мехокро
STAS152005 писал(а):

ИТ а не понял...Смысл рассказа заключался в том что супернавороченная система вооружения вырванная из системы оказалась НЕ ЭФФЕКТИВНОЙ на данном поле боя...Т.е. вся эта куча умного оружия просто не работала вне системы....


Я все понял прекрасно. А вот, танк если поместить в какой нить 1600 год? Чем его заправлять? Все, кабздец? Вот тож самое могу сказать. Отсюда я и прикольнулся. Вообще то надо старатся максимально автономную делать технику. Т.е. тот же случай про картонные самолеты. То что наводится на ЦЕЛЬ, а не на материал из которого цель сделана.
Al_Dimich
hakim11 писал(а):

Al_Dimich писал(а):

hakim11 писал(а):

Al_Dimich
не смеши а? дикие грузины и чеченцы вчерашние трактористы..против регулярных армий того же саддама?

Ну и чем же армия Саддама сильнее, чем дудаевцы или грузинские вооружённые силы? Грузин, кстати, америкосы к войне готовили. И вооружили их куда лучше, чем Саддама.



Гыыы вспомнился Задорнов...

вы хор грузин видели? а солдат грузин?? то то же

Мнение Задорновых и Петросянов - довольно слабый аргумент.
Al_Dimich
В ходе боевых действий в войне 2008 года Грузией впервые были использованы танки T-72 SIM-1, модернизацию который провела израильская компания Elbit Systems.

В ходе модернизации на танки Т-72 были установлены новые средства связи, система "свой-чужой", навигационное оборудование GPS, две тепловизионные камеры (в приборе наблюдения механика-водителя и в прицеле наводчика). Система управления огнем была доработана для обеспечения возможности вести огонь управляемой ракетой через канал ствола.

Корпус и башня защищены навесными элементами динамической защиты.

При модернизации на танки установлена новая система управления и командования. Это компьютеризированная система, которая позволяет командиру и экипажу получать информацию о поле боя. Навигационная система GPS работает в любых метеорологических условиях, что делает его отличной от других систем GPS. Т-72 SIM-1 имеет систему "свой-чужой", которая в случае наведения на дружественный танк предупреждает экипаж о потенциальной ошибке в тревожным звуком.

Что касается системы связи, старые R173 были заменены цифровой тактической системой радиосвязи FALCON производства HARRIS Corporation. Она имеет перескок частот, что уменьшает возможность декодирования и обеспечивает шифрование переговоров. Радиостанция имеет возможность общаться в радиусе до 20 км и работает на СВЧ частотах.
мехокро
hakim11 писал(а):


а вгороде чего можно если танки незя аинфраструктуру нужно сохранить? да и мирных жителей кучи


Америкосы не парились с этим, как захерачат ракетами по городу. И им срать. И прально делают, раз мирные жители сидят на жопе ровно, значит они пособники врагов.
hakim11
Dmitry82 писал(а):

hakim11 писал(а):


а вгороде чего можно если танки незя аинфраструктуру нужно сохранить? да и мирных жителей кучи


Америкосы не парились с этим, как захерачат ракетами по городу. И им срать. И прально делают, раз мирные жители сидят на жопе ровно, значит они пособники врагов.


прально...резонанс и вой одинаковый на тему мирных жителей
зато-злодеев нет..испытания оружия успешны Smile
STAS152005
Dmitry82 писал(а):

Я все понял прекрасно. А вот, танк если поместить в какой нить 1600 год? Чем его заправлять? Все, кабздец? Вот тож самое могу сказать. Отсюда я и прикольнулся. Вообще то надо старатся максимально автономную делать технику. Т.е. тот же случай про картонные самолеты. То что наводится на ЦЕЛЬ, а не на материал из которого цель сделана.


Вспомним историю ВВС США...Сделали Ф-117...Через 10 лет полностью списали с вооружения и стали мастырить Ф-22...И даже наклепали 150 шт..Итог, потрачена куча бабла...Сейчас Ф-22 не боеспособен..полеты ЗАПРЕШЕНЫ. В связи с тех.неполадками.И сейчас думают как его довести до ума...Сделали Ф-35 вариант по проще...Тоже куча проблем. Вон не могут посадить на палубу авианосца до сих пор...В итоге возраст самолетов ВВС США 24 года..Основа Ф-16 и Ф-18...которые стремительно стареют а на их замену....ну ты понял...
Кстати программа разработки нового танка в США тоже была...Экземпляр сделали....И ЗАКРЫЛИ ПРОГРАММУ. supercool ..Вот такие дела...Бюджет США имеет колоссальный долг и встает ситуация что скоро может оказаться что кулаков то и нет...И можно требовать денежки обратно....
STAS152005
На тему БПЛА..Это у пиндосов новая фишка....теперь. Пока с талибами воевали вроде не плохо было. Но стоило против Ирана направить так сразу посыпались. Иранцы сначала просто валили а потом стали ПЕРЕХВАТЫВАТЬ. А это ведь так и до полного перехвата не далеко когда противник вашими же БПЛА вас мочить станет...Роботу пофигу кого...
STAS152005
Цитата:

В 2013 году Уралвагонзавод может представить образец нового танка для российской армии, а с 2015 года начнется массовое производство этой машины, сообщил глава ведомства Анатолий Сердюков.
«Мы достаточно детально сегодня обсуждали то, что касается глубокой модернизации танков Т-72. На сегодняшний день мы имеем контракт на 170 машин - это более 6 млрд рублей. Он успешно выполняется, и мы договорились, что, вполне возможно, завод может открыть дополнительные мощности для того, чтобы увеличить существующие мощности глубокой модернизации существующего парка танков», - сказал Сердюков на встрече с премьер-министром Владимиром Путиным, в которой также принял участие гендиректор Уралвагонзавода Олег Сиенко, передает «Интерфакс».
«При этом каждый год модернизируемый танк подходит к тому новому танку, который мы хотим получить в рамках нашего ОКРа, который мы подписали с заводом, и надеемся, что в 2013 году получим первый образец», - отметил министр.
Премьер уточнил у Сиенко, в состоянии ли будет завод выполнить такой объем.
«Мы сегодня развернули вторую площадку в Омске, специально под глубокую модернизацию, расширение мощностей. Безусловно, мы готовились к этому. Сейчас просчитываем возможность увеличения до 50% по объему и надеюсь, что благополучно в этом году эти объемы освоим», - сказал гендиректор Уралвагонзавода.
«Мы с вами говорили и раньше, и сейчас вы упомянули об этом - нам нужно выходить совершенно на новый продукт, на технику совершенно нового поколения. Как здесь обстоят дела?», - спросил премьер.
Сердюков выразил надежду, что в 2013 году уже точно будет готов образец. «Мы уже подписали контракт, цифры определены, и уже с 2015 года это будет, по сути, массовое производство. Но до 2015 года мы как раз хотим провести большую часть своей техники глубокой модернизации и подойти к этому облику, и дальше получить уже совершенно новую машину, которую мы уже начнем закупать», - сказал Сердюков.
В свою очередь гендиректор Уралвагонзавода отметил, что такие планы полностью устраивают предприятие. «Мы уже совместно с военными, начиная с лета, начинаем моменты, по которым мы тестируем основные узловые агрегаты, чтобы потом переходить на новые ТЗ (техзадания – прим. ВЗГЛЯД), ранее утвержденные, и конечно надеемся, что в 2013 году эту работу сдадим», - сказал Сиенко.
«Я со специалистами встречался, у вас очень хороший коллектив инженеров и ученых. Надеюсь, что задачи, которые стоят по обеспечению обороноспособности государства, в этой части, конечно, будут выполнены», - сказал премьер."

мехокро
STAS152005 писал(а):

На тему БПЛА..Это у пиндосов новая фишка....теперь. Пока с талибами воевали вроде не плохо было. Но стоило против Ирана направить так сразу посыпались. Иранцы сначала просто валили а потом стали ПЕРЕХВАТЫВАТЬ. А это ведь так и до полного перехвата не далеко когда противник вашими же БПЛА вас мочить станет...Роботу пофигу кого...


Видимо открытый сигнал идет или слабо защищенный. Улучшить систему шифрования и все. На самом деле не сложно. Создать более сложные ключи. Зато они теперь знают уязвимость и быстренько перепрошьют их.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 6 из 8
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы