Пешеходный переход по новому - как новогодняя ёлка!

dorinspector

На форуме 18 лет Сообщения: 783 Откуда: Москва Авто: шкода румстер

# 18 Февраля 2012 13:51

Косолапый писал(а):

Есть хата - есть долг, обязать продать и переселить в коммуналку или в деревню.

это ты так считаешь, а закон по другому, почитай выше что нельзя взыскивать и расскажи как при таком раскладе ты со среднестатистического пешехода (а он зачастую -нищеброд) на ремонт своего пепелаца взыскивать будешь?

Косолапый

На форуме 15 лет Сообщения: 139 Авто: 21093 карб 1997--> рЫно лохан

# 18 Февраля 2012 13:51

Yaffet писал(а):

Косолапый писал(а):

Yaffet писал(а):

PachaG писал(а):

Yaffet писал(а):

восстановить машину за счет кегли не получится

почему?

По суду ты требуешь возмещение с кегли на ремонт, кегля на лечение. Ещё не понятно, кто кому в итоге должен останется...
Может и неправ.

А на каких основаниях кегля требует на лечение?

Такое вполне возможно, когда водителя признают виновным, даже если ДТП не на ПП.
Если виноват пешик - может я и неправ, что пешик может потребовать возмещение на лечение, хотя ТС - средство повышеной опасности...

Вот это и не правильно.
Зачем вобще правила какие то вводить для пешеходов, если виноват все-равно водила? Надо отменить их вобще, хотя бы будет честно.

PachaG

На форуме 17 лет Сообщения: 751 Откуда: Город-герой Тула Авто: Priora

# 18 Февраля 2012 13:52

dorinspector писал(а):

как при таком раскладе ты со среднестатистического пешехода (а он зачастую -нищеброд) на ремонт своего пепелаца взыскивать будешь?

по суду, пусть с зп вычитают

да вообще пох на самом деле как, главное наказать рублем, хоть так. хоть пусть чуть-чуть, но вычитают

Косолапый

На форуме 15 лет Сообщения: 139 Авто: 21093 карб 1997--> рЫно лохан

# 18 Февраля 2012 13:53

dorinspector писал(а):

Косолапый писал(а):

Есть хата - есть долг, обязать продать и переселить в коммуналку или в деревню.

это ты так считаешь, а закон по другому, почитай выше что нельзя взыскивать и расскажи как при таком раскладе ты со среднестатистического пешехода (а он зачастую -нищеброд) на ремонт своего пепелаца взыскивать будешь?

Процент с дохода, имущество(телевизор, холодильнег, комп...) лучше что то, чем вобще ничего.

PachaG

На форуме 17 лет Сообщения: 751 Откуда: Город-герой Тула Авто: Priora

# 18 Февраля 2012 13:53

Косолапый писал(а):

если виноват все-равно водила

водила не всегда виноват
но возместить, если потребуют обязан facepalm

PachaG

На форуме 17 лет Сообщения: 751 Откуда: Город-герой Тула Авто: Priora

# 18 Февраля 2012 13:53

а вот если водила виноват
то тут уже и до уголовки может дойти

Косолапый

На форуме 15 лет Сообщения: 139 Авто: 21093 карб 1997--> рЫно лохан

# 18 Февраля 2012 13:54

PachaG писал(а):

Косолапый писал(а):

если виноват все-равно водила

водила не всегда виноват
но возместить, если потребуют обязан facepalm

За чо возмещать, если не виноват? Если нет уголовной отвественности, это не значит, что не виноват.

dorinspector

На форуме 18 лет Сообщения: 783 Откуда: Москва Авто: шкода румстер

# 18 Февраля 2012 13:54

PachaG писал(а):

по суду, пусть с зп вычитают

с зп можно удерживать не более 20% (в совокупности). Вот и посчитай сколько ты будешь возмещения ждать с зп например 10000 р

PachaG

На форуме 17 лет Сообщения: 751 Откуда: Город-герой Тула Авто: Priora

# 18 Февраля 2012 13:55

у нас тут пьяный чувак вечером сбил парня с девченкой на дороге (ну те тоже молодцы, почему не на обочине были, ну да ладно)

и вроде как не заметил чтоль. домой поехал, то есть не то чтобы скрывался
а у него от удара номер отлетел, рядом с телом жертвы лежал
ну и нашли
3 года колонии поселения

PachaG

На форуме 17 лет Сообщения: 751 Откуда: Город-герой Тула Авто: Priora

# 18 Февраля 2012 13:56

dorinspector писал(а):

с зп можно удерживать не более 20% (в совокупности). Вот и посчитай сколько ты будешь возмещения ждать с зп например 10000 р

да пох сколько, Дор

сам посомтри
1 вариант. ничо не получить, кегля безнаказанно (ну кроме травм) дальше продолжает переходить улицы где попало
2 вариант. по чуть-чуть ты все же бабло с него имеешь, да, копейки, но он-то хотяб платит за это,Ю может подумает в следующй раз

dorinspector

На форуме 18 лет Сообщения: 783 Откуда: Москва Авто: шкода румстер

# 18 Февраля 2012 13:57

Косолапый писал(а):

имущество(телевизор, холодильнег, комп...)

холодильник нельзя -он предмет первой необходимости hehe

Number

На форуме 16 лет Сообщения: 138 Откуда: Москва Авто: ВАЗ 21074, 1997год

# 18 Февраля 2012 14:00

Чё-то слышал что проще насмерть сбить (дешевле) чем с сильными травмами! Это правда?

Yaffet

На форуме 17 лет Сообщения: 1883 Откуда: Архангельск Авто: 2115 2005 г.в. -> Калиносарай 2012 г.в. -> Гранта FL Classic'22

# 18 Февраля 2012 14:00

PachaG писал(а):

2 вариант. по чуть-чуть ты все же бабло с него имеешь, да, копейки, но он-то хотяб платит за это,Ю может подумает в следующй раз

С точки зрения наказания пешика это может быть и мера, но вот машину восстанавливать придется самому. А когда пешик тебе всю сумму выплатит - ещё неизвестно, он и в тень может уйти со своей з/п.

PachaG

На форуме 17 лет Сообщения: 751 Откуда: Город-герой Тула Авто: Priora

# 18 Февраля 2012 14:01

Number писал(а):

Чё-то слышал что проще насмерть сбить (дешевле) чем с сильными травмами! Это правда?

наверно, тока надо уж наверняка, а то вдруг не добьешь и травмы будут сильными. или вообще инвалид
второго шанса добить уже не будет

PachaG

На форуме 17 лет Сообщения: 751 Откуда: Город-герой Тула Авто: Priora

# 18 Февраля 2012 14:02

Yaffet писал(а):

С точки зрения наказания пешика это может быть и мера, но вот машину восстанавливать придется самому. А когда пешик тебе всю сумму выплатит - ещё неизвестно, он и в тень может уйти со своей з/п.

ну так все равно самому восстанавливать, в любом случае
а так хоть на пиво будет с пешика капать

XADZZOX

На форуме 13 лет Сообщения: 1189 Откуда: Майкоп Авто: toyota- corolla 2005г рено логан 1,6 2010г

# 18 Февраля 2012 14:13

Number писал(а):

ё-то слышал что проще насмерть сбить (дешевле) чем с сильными травмами! Это правда?

Да. приусловии, что у пострадавшего не было иждевенцев, иначе эти иждивенцы станут твоими

Серго К.

На форуме 19 лет Сообщения: 2394 Откуда: Московский пр-т, Сергей Анатольевич Авто: LR Range Rover Sport (2018), VW Tiguan (2018)

# 18 Февраля 2012 14:14

XADZZOX писал(а):

Серго К. писал(а):

Я вообще не понимаю норм закона, которые говорят о возмещении вреда здоровью пешехода в любом случае....

Он сам кинется под колеса, а водителю платить??? За что?

за то, что владеет средством повышенной опасности... Таков закон , принятый теми, к кому ты относишся более, чем толерантно Просто государство принимая этот закон, удачно избавилось от выполнения некоторых обязанностей. Только один этот закон отвернул меня от демократов. Сейчас всегда голосую за коммуняк, которые не додумывались до маразма, когда невиновный чел, платит пострадавшему.

Ты при советской власти то жил???

ВСЕГДА ТАК БЫЛО!

художник

На форуме 15 лет Сообщения: 108 Откуда: Минск Авто: ВАЗ 21113-1,5-2003г. +Соболь-99г

# 18 Февраля 2012 14:16

[quote="PachaG"]

Number писал(а):

второго шанса добить уже не будет

А если задним ходом сдать hehe

XADZZOX

На форуме 13 лет Сообщения: 1189 Откуда: Майкоп Авто: toyota- corolla 2005г рено логан 1,6 2010г

# 18 Февраля 2012 14:19

Серго К. писал(а):

Ты при советской власти то жил???

Серго К. писал(а):

Ты при советской власти то жил???

ВСЕГДА ТАК БЫЛО!

В 91 мне исполнилось ровно 30 лет, при коммуняках платить бы пришлось в случае виновности...

PachaG

На форуме 17 лет Сообщения: 751 Откуда: Город-герой Тула Авто: Priora

# 18 Февраля 2012 14:25

художник писал(а):

А если задним ходом сдать

наверно можно, в некоторых случаях, с обеспечением себе безопасности. типа там свидетели, кровавые следы от шин вокруг тела и все такое

Серго К.

На форуме 19 лет Сообщения: 2394 Откуда: Московский пр-т, Сергей Анатольевич Авто: LR Range Rover Sport (2018), VW Tiguan (2018)

# 18 Февраля 2012 16:28

XADZZOX писал(а):

В 91 мне исполнилось ровно 30 лет, при коммуняках платить бы пришлось в случае виновности...

Мда... Видать не было у тебя знакомых, которые совершали наезд на алкоголика, упавшего им под колеса.

Почитай для освежения памяти

http://www.urist.in.ua/showthread.php?t=53682

rover

Ушлый вангер

На форуме 20 лет Сообщения: 2616 Авто: Старый чемадан

# 18 Февраля 2012 16:54

Серго К. писал(а):

http://auto.mail.ru/article.html?id=36443

Цитата:

Ну, во-первых, оснастить все пешеходные переходы фонарями, а также поставить перед ними специальные шумовые полосы. Другое предложение – поднять переход над дорогой, превратить его в «лежачего полицейского». Во-вторых, «осветить» самого пешехода, заставить его носить в темное время суток специальные световозвращающие наклейки на одежде. Кроме того, предложено сделать «зебру» разноцветной, дополнив белые линии желтыми, отделять дорогу от пешеходных зон ограждениями перильного типа, использовать светодиодные индикации на дорожных знаках «Пешеходный переход».

Как заставить пешехода носить световозвращающие наклейки - не ясно.. Pardon

Кому уперлись эти полоски?
Мигающий пешеходный знак порадовал - пусть будет праздник у быдлогопников hehe

Подсветить - дело хорошее.

Все остальное - загребание денег на обустройство.

Как недавно говорил - отослал я письмо в самое главное ГАИ России.
Что неожиданно - пришел ответ, во первых просили позвонить и кое-что обсудить, поскольку я телефон указал не свой, во вторых убедительно просили связаться по электронной почте.

Но вот что-то не хочу Smile