Выгул собак во дворах
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 14 из 20

Поддерживаете ли Вы принятие закона, который упорядочит содержание домашних животных?

  • Да, такой закон нужен[ 91 ]83%
  • Нет, пусть всё остается как есть[ 14 ]12%
  • Мне всё равно[ 4 ]3%
Всего голосов: 109
Новая тема Ответить на тему Сообщение
Серго К.
# 20 Февраля 2012 10:38
Tony999io писал(а):

Серго К. писал(а):


Ты за какой пункт голосовал? supercool


не нашел варианта вернуть систему досааф
в которой все было отлажено
вплоть до покупки собаки



Пункт № 1 тебе в помощь.

Я нигде и никогда не призывал мочить все живое в округе, но я за то, чтобы собаками владели адекватные люди, которые бы несли за своих питомцев соответствующую ответственность.

И не более того.
Ромег
# 20 Февраля 2012 10:38
Серго К. писал(а):

Претензии к упорядочению ответственности за содержание животных - их контроль и учет.





накуя? хочется проявить гражданскую сознательность - ну вооружись травматом и подходи к компашкам, пьющим пиво, желательно человек по 10 вечером в пятницу и напоминай им о запрещении подобных деяний по закону.... Good


вот это будет смело и по-мужски, а про кучки собачьи ныть - как-то несерьезно.....
Серго К.
# 20 Февраля 2012 10:40
Ромег писал(а):

Серго К. писал(а):

Претензии к упорядочению ответственности за содержание животных - их контроль и учет.





нахрена? хочется проявить гражданскую сознательность - ну вооружись травматом и подходи к компашкам, пьющим пиво, желательно человек по 10 вечером в пятницу и напоминай им о запрещении подобных деяний по закону.... Good


вот это будет смело и по-мужски, а про кучки собачьи ныть - как-то несерьезно.....



А я не ною про кучки - я выступаю за принятие соответствующего федерального закона.

И насчет компашек - можешь даже не сомневаться. В жизни я такой же как на форуме.
Ромег
# 20 Февраля 2012 10:48
Серго К. писал(а):

А я не ною про кучки - я выступаю за принятие соответствующего федерального закона.




к счастью в россии такой никогда не примут....а если примут никто не будет исполнять....
Серго К.
# 20 Февраля 2012 10:50
Ромег писал(а):

Серго К. писал(а):

А я не ною про кучки - я выступаю за принятие соответствующего федерального закона.




к счастью в россии такой никогда не примут....а если примут никто не будет исполнять....



Закон об оружии приняли? Исполняют?

Ты ведь не размахиваешь оружием перед носом у других и лицензии на оружие дают не всем.

Так будет и с собаками.
Tony999io
# 20 Февраля 2012 10:52
Серго К. писал(а):


Ты ведь не размахиваешь оружием перед носом у других и лицензии на оружие дают не всем.
Так будет и с собаками.


только пару страниц назад
2 примера когда зарегистрированное оружие использовалось не согласно фз и в результате 2 трупа.
так что наличие или отсутствие закона это все глупость.
Ромег
# 20 Февраля 2012 10:52
Серго К. писал(а):

Закон об оружии приняли? Исполняют?




в плане бюрократических проволочек и медленного но верного превращения травматов в пневматы Razz
Серго К. писал(а):

Ты ведь не размахиваешь оружием перед носом у других и лицензии на оружие дают не всем.




лицензию на оружие дают всем кому не лень собрать справки-квитанции и прочую лабуду.
Серго К. писал(а):

Так будет и с собаками.



да ничего не будет, в нашей стране подобные законы никогда не работали и работать не будут, к счастью.
Серго К.
# 20 Февраля 2012 10:55
Tony999io писал(а):

Серго К. писал(а):


Ты ведь не размахиваешь оружием перед носом у других и лицензии на оружие дают не всем.
Так будет и с собаками.


только пару страниц назад
2 примера когда зарегистрированное оружие использовалось не согласно фз и в результате 2 трупа.
так что наличие или отсутствие закона это все глупость.



О каких двух примерах ты говоришь?

Один пример на Украине, там немного другое законодательство, а второй какой?
Серго К.
# 20 Февраля 2012 11:19
Ромег писал(а):

да ничего не будет, в нашей стране подобные законы никогда не работали и работать не будут, к счастью.



А ты попробуй помахать пистолетом на МКАД у кого-нибудь перед носом или стрельни в стекло, тогда и посмотрим, как НЕ работают подобные законы в нашей стране Wink
carib
# 20 Февраля 2012 12:03
Серго К. писал(а):

maz579 отпускает.


Я бы может тоже отпускал но он подраться любит.
Ромег
# 20 Февраля 2012 12:50
Серго К. писал(а):

А ты попробуй помахать пистолетом на МКАД у кого-нибудь перед носом или стрельни в стекло, тогда и посмотрим, как НЕ работают подобные законы в нашей стране




а ты попробуй в поисковик ввести "купить лицензию на оружие" и посмотри как законы работают.
Серго К.
# 20 Февраля 2012 13:12
Ромег писал(а):

Серго К. писал(а):

А ты попробуй помахать пистолетом на МКАД у кого-нибудь перед носом или стрельни в стекло, тогда и посмотрим, как НЕ работают подобные законы в нашей стране




а ты попробуй в поисковик ввести "купить лицензию на оружие" и посмотри как законы работают.



Тоже самое как услуга "заполнить таможенную декларацию" или "заполнить заявление на загранпаспорт"? supercool

Ничего незаконного в этом нет. И если стоишь на учете у нарка или в дурке, то разрешение не получить... Pardon
Bird64
# 20 Февраля 2012 16:05
Tony999io писал(а):

вернуть систему досааф
в которой все было отлажено
вплоть до покупки собаки


+ много, при той системе собаки специфических пород не могли просто так попасть к широкой массе населения, конечно, но...
это не возможно, ибо сразу поднимут хай "любители собачег": "друзья меньшие, общение с природой"...
нормальных любителей собак, которые собакой занимаются не только с точки зрения накормить и помыть-расчесать, но и занимаются воспитанием питомца, в крайнее время очень мало.
ЗЫ: нафига заводить бойцовскую для дома, для семьи, когда для души, если уж так хочется, можно завести себе именно друга меньшего обычной "дворянской" породы? как же, держи карман шире, заводят не друга, а ЧСВ тешат "вот какой демон у меня - бойтесь все!".. мода прошла - пинка под жопу и на улицу. проблем нет.
Vlad B
# 20 Февраля 2012 16:46
Слуште, еще в совецкие времена выгул собак на придомовой территории был запрещен и был штраф 100руб, у нас так везде на заборах было написано, и указание где выгул можно производить - пустырь.

Вот больших собак в многоквартирном жилом доме держать нельзя.
Бегает у нас одна черная овчака, без присмотру, хозяева - люмпенская семейка папа на шахе ржавой, мама наркоманского вида, постоянно с батлами пива туда-сюда, дети двое вот примерно как в нашей раше сын гибддешника, тока в штанах и кофте.
Надо посрать собаке - выпускают тупо, максимум пацан спустится на первый этаж дверь домофонную откроет чтоб не скреблась собака.
По улице без присмотра собака бегает, людей пугает.
Вот для таких случаев нужен травмат, чтоб есличо то собаку грохнуть.

А то что что Серго К показал, так то с больной головы, такон скоро до воробьев добереться и с пеной у рта будет их из окна с берданки шмалять, а то серут понимашь на подоконник и спутниковую тарелку. 63
Vlad B
# 20 Февраля 2012 16:48
Серго К. писал(а):

Ничего незаконного в этом нет. И если стоишь на учете у нарка или в дурке, то разрешение не получить...



Эт чо нарку загранпаспорт не дадут?
Это ващет нарушение конституции на свободу перемещений.

facepalm
Vlad B
# 20 Февраля 2012 16:51
Bird64 писал(а):

ЗЫ: нафига заводить бойцовскую для дома,



Вот это ваще надо запретить и контролировать как гладкостволы у участкового, чтоб тот если проходит мимо и увидел что собака рядом с детскими площадками, учреждениями или просто без намордника, то автоматом штраф тыщ эдак 10, последующий 20 и так далее, до полного усвоения. supercool
Bird64
# 20 Февраля 2012 16:52
Vlad B писал(а):

Вот это ваще надо запретить и контролировать как гладкостволы у участкового


Tony999io писал(а):

вернуть систему досааф


ДОСААФ вместе со страной - изобретателем этой системы канул в Лету Pardon
сейчас - свобода личности, фуйли
KyZZMI4
# 20 Февраля 2012 18:22
Vlad B писал(а):

Эт чо нарку загранпаспорт не дадут?


Разрешение на оружие.
carib
# 20 Февраля 2012 18:45
Bird64 писал(а):

нафига заводить бойцовскую для дома


Потому что те кого ты считаешь бойцовыми официально признаны декоративными. И боятся надо собак натасканных на людей, то есть собак служебных пород.
carib
# 20 Февраля 2012 19:20
Немного статистики.
http://www.bullterrier.kiev.ua/air/statistic.shtml
Лично по моим наблюдения агресивнее всего себя ведёт всякая блохастая мелочь типа такс, йорков, пекинесов и прочего.
Яков_Лещ
# 20 Февраля 2012 19:25
carib писал(а):

Bird64 писал(а):

нафига заводить бойцовскую для дома


Потому что те кого ты считаешь бойцовыми официально признаны декоративными. И боятся надо собак натасканных на людей, то есть собак служебных пород.



В том-то и дело, что решать собачьи вопросы начинают нефтянники, астрономы, программисты, антропологи и ещё много кто, офигенно компетентный в собачьих вопросах. vst
Яков_Лещ
# 20 Февраля 2012 19:32
Серго К. писал(а):

Яков_Лещ писал(а):

Где в Вашем примере собака без намордника?

А то, как собак стрелять - все шустрые, а как своей ничтожной тушкой ответственность нести - всё примеры плохие, да негодные...



А где там был поводок и намордник?
Это установлено следствием?
Пострадавшая сторона всегда говорит то, что выгодно ЕЙ.



Так всё ж таки, ПОСТРАДАВШАЯ сторона? 63

Да, и вот это вот:

Цитата:

О смерти собаки узнал от знакомого собачатника, сразу пришёл в милицию.



Что, после приминения оружия заявлять в ОВД о факте не положено? Типо, умер Максим, да и пёс с ним?
carib
# 20 Февраля 2012 19:37
Яков_Лещ писал(а):

В том-то и дело, что решать собачьи вопросы начинают нефтянники, астрономы, программисты, антропологи и ещё много кто, офигенно компетентный в собачьих вопросах.


KyZZMI4
# 20 Февраля 2012 19:39
Яков_Лещ писал(а):

Что, после приминения оружия заявлять в ОВД о факте не положено?


На тот момент нет, только
Цитата:

о каждом случае применения оружия, повлекшем причинение вреда здоровью человека, владелец оружия обязан незамедлительно, но не позднее суток, сообщить в органы внутренних дел по месту применения оружия.


Сейчас всегда.
Яков_Лещ
# 20 Февраля 2012 19:42
KyZZMI4, гран мерси, не знал. Drinks or Beer
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 14 из 20
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •