Страница 1 из 1
Proteus
Сейчас на работе спорили. Ситуация такая.

Есть человек. У него есть машина. Он сделал ОСАГО без ограничений. Дал машину покататься знакомому. Знакомый въехал в какой-нибудь Каен. Выплаты страховки не хватает.

Кто будет возмещать разницу: владелец или водитель автомобиля?
jaki
Proteus писал(а):

Кто будет возмещать разницу: владелец или водитель автомобиля?


владелец,а он уже может через суд с виновника стрясти.вроде так.
Proteus
Печалька Smile Так и машину никому давать не захочешь...
s-t-r-i-k-e-r
Proteus писал(а):

Печалька Smile Так и машину никому давать не захочешь...


и не ннада
Gregr
Владелец полиса, а затем может предъявить регрессный иск виновнику.
-Димон-
Страхователь, а затем может предъявить регрессный иск виновнику.
V1T
-Димон- писал(а):

Страхователь, а затем может предъявить регрессный иск виновнику.


а виновник даст страхователю по морде 63
Proteus
s-t-r-i-k-e-r писал(а):

Proteus писал(а):

Печалька Smile Так и машину никому давать не захочешь...


и не ннада


ну, разве это не жлобство? Smile

А вот то, что взыскивают с владельца, а не водителя -- не справедливо, конечно...
кеды глухаря
Proteus писал(а):

Сейчас на работе спорили. Ситуация такая.

Есть человек. У него есть машина. Он сделал ОСАГО без ограничений. Дал машину покататься знакомому. Знакомый въехал в какой-нибудь Каен. Выплаты страховки не хватает.

Кто будет возмещать разницу: владелец или водитель автомобиля?


владелец это и есть водитель.
по закону ущерб возмещает владелец.
Proteus
кеды глухаря писал(а):

владелец это и есть водитель.



Да с какого? Если за рулём сидит знакомый, а собственник авто вообще в другом городе, то как собственник будет водителем-то? У него и прав может не быть.
кеды глухаря
Proteus писал(а):

кеды глухаря писал(а):

владелец это и есть водитель.



Да с какого? Если за рулём сидит знакомый, а собственник авто вообще в другом городе, то как собственник будет водителем-то? У него и прав может не быть.


"собственник" и "владелец" - это два разных понятия. ст. 1079 ГК.
отвечает всегда нашкодившее лицо, и не сочиняйте разной ерунды Smile
Gregr
кеды глухаря писал(а):

отвечает всегда нашкодившее лицо, и не сочиняйте разной ерунды Smile


несомненно,но в данном случае через регресс
кеды глухаря
Gregr писал(а):

кеды глухаря писал(а):

отвечает всегда нашкодившее лицо, и не сочиняйте разной ерунды Smile


несомненно,но в данном случае через регресс


да какой регресс? зачем сочинять, почитайте закон, отвечает ВЛАДЕЛЕЦ. ну и практику посмотрите что-ли. в случае физлиц иск всегда к владельцу авто на момент ДТП, т.е. водителю, на законных основаниях управлявшему ТС. собственник вас пошлёт далеко, и суд туда же, если в справке о ДТП и протоколе в качестве водителя автомобиля-виновника будет зафиксирован не он.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 1
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы