я вот не пойму зачем считать народ? понятно, что вышедших было достаточно для акции...это ж не рабы как в лужниках...

В позапрошлом веке капитализм вообще дикий был.
Да и в 30-е другие времена были, у нас вообще лагерно-барачная крепостная система была, страной правил Йоська Сралин,
вершитель и хозяин судеб миллионов. Сейчас все по-другому, совки везде или подохли или подыхают, безработные получают минимальное пособие, а диктаторов вешают

вобля http://www.youtube.com/watch?v=BRdLxD86cHg

идет борьба за ресурсы, пока идет идеологическая силами хомячков, но ситуацию сильно расшатывают, провоцируют власть на жесткие действия, что бы затем спровоцировать беспорядки, а в идеальном случае революцию или гражданскую войну, капитализма у нас никогда не было и не будет, т.к. всеобщего юридическом равенства и свободы предпринимательства ни у нас ни в америке нет, а вот стремление к увеличению капитала, к получению прибыли есть и будет всегда, только методы меняются, смена власти позволит взять контроль над ресурсами и опять массы променяют их на трусы со стразами (с) и якобы лучшую жизнь. Сейчас их контролируют одни, завтра будут другие, а такие как ты и прочие типа кобучи и огневухи будут и дальше негодовать, вязать ленточки и фотать себя на митинге, что бы потом хвастаться на форумах и вконтактах, мол смотрите мы типа в тренде, хотя я считаю их банальным стадом баранов.

Очень верно сказал.

я тоже

Когда "Альфа" штурмовала театральный центр на Дубровке - тоже белые ленточки на руки повязали - вот питарасы...

chia
прикольно отписал
+1 за Серго

что дает акция?

А что дает акция "За Путина"? Чёй то их так массово стали тачать?

Вот возьмется в работу или в дело пакостить спецслужба - и все, превед конкурентной борьбе и т.п.

Золотые слова были бы, если бы сегодня страной и теми самыми природными ресурсами распоряжались русские. Однако фиг там, тут Вам не Ливия, ресурсы де факто принадлежат израильскому капиталу. Вы говорите, что кто-то их хочет захватить? Поди, злые американские евреи? Очень хотят сами у себя ресурсы отнять? Шо-то я сильно сомневаюсь. Если Абрамович с Фридманом - русский народ, то я испанский лётчик.
Теперь по стремлению к получению прибыли. Есть, как же. В древнем мире раб не получал нихрена и сам себя обслуживал, да еще хозяина кормил. Это за малым не деление на ноль выходит - затрат вроде нет, прибыль есть, доходность сумасшедшая. Отказались от этой системы, так как прибыль прибылью, а производительность труда никто не отменял. Сейчас следующий этап - производительность труда общества "офисных хомячков" упёрлась в планку насыщения ФФ или Астрами и дай им хоть Ягуар+Майбах не вырастет - нужны новые стимулы, тогда пойдёт дальше. США буксует из-за этого.
Глядя на передовые страны, где постиндустриализация не сказка, а реальность мы видим, что следующая серия стимулов - та самая, про которую говорил, писал и реализовал на практике Ленин. Автоматическая государственная защита базовых интересов по Маслоу и в перспективе отсутствие дискриминации по имущественному признаку. И, блин, человек, не желавший лучше работать за больший автомобиль и большую квартиру, начинает больше работать за идею. Да плюс еще плановая экономика основанная на полной компьютеризации и аналитике соответствующих экспертных систем.
Наши же упорно строят уже обосравшееся общество "США 60-х, потребляйтунг". Которое ес-сно, выводит на те самые давние показатели производительности, которые сейчас уже не пляшут. Более того, наши повторяют весь сборник хрестоматийных глупостей, совершенных Западом и Востоком, начиная с пузыря на рынке не движимости и заканчивая значительным отъёмом средств у населения угнетателями, которые в упор не желают видеть, что чем больше они отберут, тем быстрее по ним врежет классический капиталистический кризис, возникающий как раз из-за дисбалансов в распределении прибыли и добавочной стоимости.
Перец, Вы же имеете профильное образование и отлично понимаете, что не зря после подавления Парламента в 90-х никто особо против Ельцина не протестовал, а сейчас откуда ни возьмись полезли протестные настроения, причём их никак не удаётся представить протестами полупьяных бомжей против успешных элитных промышленников из зависти. При Людовике 15-м во Франции вроде всё было относительно ровно, а чуток позже был аллес. Я сильно подозреваю, что тщательное искоренение промки "демократами" как раз и нужно им для того, чтобы страна не вышла на нормальные показатели экономики, которые сразу задвинут их любимое воровство а ля банк с кредитом по 18% годовых во имя защиты "России-матушки" от злого иностранного банка с 3% годовых за грань рентабельности и прибыльности. Мировые банки тоже не просто так свои 2-3-4% держат, не оттого, что не могут подобно нашим скотам выкатить 18 а то и 50% годовых и сидеть, стричь купоны. Не выгодно это. 2% банку выгодно, а 20% - не выгодно. А у нас что? А.
И реально раскачивают эту лодку те, кто заставляет русскую промышленность и с/х покупать русские же ресурсы у израильского капитала по практически мировым ценам, да еще перед этим взяв у них же кредит на грабительских условиях. Без этого наша страна, оснащенная благодаря экспансии предков всеми необходимыми ресурсами могла бы производить дешевую продукцию, а так, с ВТО и "мировыми ценами на энергоносители" мы тихо издохнем аки Греция. Вот это - раскачивание лодки. 18% годовых - это раскачивание лодки. Протесты против этого - попытка предложить таки плыть вперёд, а не тонуть на якоре.

Они не ошибаются. Таким образом можно поддерживать сегодняшнее состояние страны. Это выгодно в плане безнаказанного вывода ресурсов.
Вот только территория большая. Разчленить не получится. Даже если отделить Урал - обе части территории будут сильными. Это их напрягает, но сделать они ничего не могут. Поэтому будут толкать нас на заведомо тупиковый путь, пока получается. Разделять Восток и Запад России тоже хлопотно и не выгодно. Т.ч. развала не будет (кого могли отделили уже).
Будет вялое топтание на месте.
А вот замена аборигенов на пришлых - это проблема посерьезнее. Вкупе с сокращением населения - это позволит творить на территории все, что заблагорассудится, без всяких разделений, не боясь.

Нет...Против профи..все на буй не нужны...Тут либо дорого но мало, либо много,дешево и гнило...

нет, стасик, это ты их представляешь баранами - у вас же есть стойла в овчарне жилье, пастбища небольшие зарплата, новые ворота любые развлечения, что ж вам еще надо?
так вот, граждане пастушки, я б даже сказал собачки при пастушках.
не надоело видеть баранов с обоих сторон? среди этих баранов стас, больше чем уверен, есть множество людей, которые заткнут за пояс теб в любом плане - интеллектуальном, физическом, моральном - каком угодно.
очень просто было тыкать пальцем и называть баранами в маргиналов, бритую молодежь и т.д., в образованных, воспитанных, активных граждан уже сложнее, поэтому сначала надо забросать их какашками, а потом уже тыкать пальцами.
даже товарищи Пу и Ме чуть чуть одумались и не позволяют себе больше выражений про контрацептивы и бандерлогов, поняли что погорячились то...
вы как то, товарищи, не замечаете, что сами превращаетесь в интернет хомячков во главе с телевизионным хомячком (а в последнее время активным публицистом).
мне вообще все его речи в последнее время напоминают активную агитацию за трезвость пьяным в умат человеком. " я хочу, чтобы в этой стране никто не пил...и-ик...чтобы все были трезвыми...и-ик... чтобы те, кто пьют водку сгинули...и-ик... а теперь я хочу у вас спросить и прошу вас, и-ик, ответить мне коротко... и-ик..МЫ ВСЕ НЕ ПЬЙООООМ???"
ЗЫ: мля даже меня, аполитичного оптимиста довели

Были мы вчера в центре, люди с белыми ленточками произвели впечатление выходцев из психушек - с глупо блуждающей улыбкой на лице, машущих проезжающим мимо авто. Бред какой-то в общем, как обычно.

Может стас ответ таки знает на вопрос - почему чинушам даже мелким вменяют открепительные брать и голосовать на РАБОТЕ? ась? в ВОСКРЕСЕНЬЕ????

Доказательства есть за всех?

по департаменту образования - ручаюсь.

Я тоже это подтверждаю. Здесь вот о чем речь - таким образом можно узнать уровень лояльности к Путину подразделения или организации. Специально открывают отдельные УИК, там есть кабинки и впрямую не заставляют ставить галку куда скажут, но у многих очко играет. В результате руководитель тех кто голосует на спецУИКе сможет предъявить выше процент своей лояльности. Однако всем борцам за "честные" выборы, нужно обратить внимание на "итого проголосовало" по открепительным талонам. И вспомнить что все члены УИК и наблюдатели также голосуют по открепительным, поделить на общее число - и успокоиться это всегда меньше 5%, то есть результат поменяет не принципиально. Зато каждому, кого принуждают голосовать по открепительному, это даст повод задуматься, а не пора ли поменять работу.

Удивительная вещь. Оппозиционеры строят свою критику на конкретных действиях оппонетов. То как вбросы на выборах, коррупция и т.п. А "власть" на прямых оскоблениях, "стадо баранов", "хомячки", "презервативы" ну и как доказательсьво картинка выше "белоглистники".

Учитывая, что у оппозиции нет реальных дел, то и по делам их критиковать не получается. К тому же смешнее просто обзываться